SpongePedia:Exzellente Bilder/Abstimmung - Versionsgeschichte

Myotis: Textersetzung - „'s “ durch „’s “

2025-05-27T19:06:03Z

Textersetzung - „'s “ durch „’s “

PatrickFan: Textersetzung - „Datei:Weißglut.jpg“ durch „Datei:50b Patrick-Thaddäus.jpg“

2019-11-03T19:01:02Z

Textersetzung - „Datei:Weißglut.jpg“ durch „Datei:50b Patrick-Thaddäus.jpg“

MyoBot: Bot: Automatisierte Textersetzung (-[[Bild: +[[Datei:)

2011-10-18T14:56:21Z

Bot: Automatisierte Textersetzung (-[[Bild: +[[Datei:)

CFP am 1. Mai 2010 um 18:30 Uhr

2010-05-01T18:30:11Z

CFP am 25. April 2010 um 09:48 Uhr

2010-04-25T09:48:47Z

CFP am 30. März 2010 um 11:19 Uhr

2010-03-30T11:19:01Z

CFP am 23. März 2010 um 19:27 Uhr

2010-03-23T19:27:29Z

CFP: Link korrigiert

2010-02-16T18:01:54Z

Link korrigiert

CFP: /* Generelle Diskussionen zum Thema */ wir sollten mal so langsam zu einer Ergebnisannäherung kommen...

2010-02-16T17:57:44Z

‎Generelle Diskussionen zum Thema: wir sollten mal so langsam zu einer Ergebnisannäherung kommen...

Superboom: /* Abstimmung */

2010-01-17T15:09:59Z

‎Abstimmung

@@ Zeile 36: / Zeile 36: @@
 === [[Datei:Neutral.png]] Neutral ===
-Tja, da gibt's nicht viel zu sagen, ich halte euer aller Meinungen für durchaus nachvollziehbar, daher kann ich mich leider nicht entscheiden. ;-) --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] 12:52, 8. Jan. 2010 (UTC)
+Tja, da gibt’s nicht viel zu sagen, ich halte euer aller Meinungen für durchaus nachvollziehbar, daher kann ich mich leider nicht entscheiden. ;-) --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] 12:52, 8. Jan. 2010 (UTC)
 Ich verstehe die Abstimmung an sich irgendwie nicht. Sind dafür Bewertungen für Bilder gemeint? Ich weiss nicht ob das nützlich oder unnütz wäre. --[[Benutzer:Vanikoro|Vanikoro]] 13:28, 8. Jan. 2010 (UTC)
@@ Zeile 51: / Zeile 51: @@
 Die meisten Bilder sind lediglich Screenshots aus der Serie. Zwar gibt es hier bedeutende qualitative Unterschiede, in der verkleinerten Darstellung im Artikel spielen sie aber kaum eine Rolle - wenige exzellente Bilder stechen heraus, stattdessen gibt es eine Vielzahl sehr schlechter Bilder. Wir sollten lieber eine Negtativauszeichnung verleihen, um aus den engen Upload-Regeln das beste heraus zu holen. --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 23:22, 7. Jan. 2010 (UTC)
-:Und diese herausstechenden könnte man mMn auszeichnen – es soll ja nich eine Riesenanzahl an Bildern exzellent werden, nur einige „wenige“, die's verdient haben. Das andere ist interessanter Einfall (so nach dem Motto „Goldene Himbeere“ ;-) ) – man könnte sogar beides machen: Auf der einen Seite werden die Top-Bilder ausgezeichnet, auf der anderen die Flops  ;-) --[[Benutzer:CFP|CFP]]  10:20, 8. Jan. 2010 (UTC)
+:Und diese herausstechenden könnte man mMn auszeichnen – es soll ja nich eine Riesenanzahl an Bildern exzellent werden, nur einige „wenige“, die’s verdient haben. Das andere ist interessanter Einfall (so nach dem Motto „Goldene Himbeere“ ;-) ) – man könnte sogar beides machen: Auf der einen Seite werden die Top-Bilder ausgezeichnet, auf der anderen die Flops  ;-) --[[Benutzer:CFP|CFP]]  10:20, 8. Jan. 2010 (UTC)
 ::Ich muss [[Benutzer:Aku|Aku]] zustimmen. --[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 13:31, 8. Jan. 2010 (UTC)
@@ Zeile 65: / Zeile 65: @@
 :Ich mach morgen ein paar Vorschläge – Weißglut gehört dazu ;-). Ich habe bin übrigens offen für jegliche Bezeichung – „exzellent“ habe ich nur gewählt, weil es eben auch in anderen Wikis so bezeichnet wird – von mir aus kann man auch gerne „Witzigste Bilder“ oder „Serientypischste Bilder“ oder in der Art wählen/auszeichnen :-) [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 21:07, 8. Jan. 2010 (UTC)
-::Hmm, schwierig (aber das ist ja zunächst ein gutes Zeichen). Weißglut habe ich ja schon gesagt;  in gewisser Weise finde ich auch „COLLAGE FOR MAIN PAGE.JPG“ sehr gut, ist aber eine Bildstrecke. Ansonsten könnte man auch vllt. evtl. [[:Datei:Was-ist-los-mit-mir?.jpg|Was ist los? Stimmt was nicht mit mir?]] machen, wobei ich nicht 100pro überzeugt bin ;) Wie gesagt, an exzellent muss man sich nicht festnageln, ein anderer Begriff tut's auch ;-) [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 18:44, 9. Jan. 2010 (UTC)
+::Hmm, schwierig (aber das ist ja zunächst ein gutes Zeichen). Weißglut habe ich ja schon gesagt;  in gewisser Weise finde ich auch „COLLAGE FOR MAIN PAGE.JPG“ sehr gut, ist aber eine Bildstrecke. Ansonsten könnte man auch vllt. evtl. [[:Datei:Was-ist-los-mit-mir?.jpg|Was ist los? Stimmt was nicht mit mir?]] machen, wobei ich nicht 100pro überzeugt bin ;) Wie gesagt, an exzellent muss man sich nicht festnageln, ein anderer Begriff tut’s auch ;-) [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 18:44, 9. Jan. 2010 (UTC)
 [[Kategorie:SpongePedia]]
 :::Um Himmels willen nicht (!) "Was ist los..." Das ist doch schrecklich, und außerdem ist das ne Kindersendung und die SP eine hauptsächlich von Kindern frequentierte Seite (vergisst unsereins öfters;)) und das Bild sagt nicht so viel über die Serie aus, weil es keine(n) Zustand/Situation/typische Verhaltensweise von SpongeBob darstellt... Also ist meine Meinung^^ --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]] 20:13, 9. Jan. 2010 (UTC)

@@ Zeile 61: / Zeile 61: @@
 Vielleicht kann uns CFP mal ein paar seiner Meinung nach eventuell exzellente Bilder zeigen, schließlich muss dich was auf die Idee gebracht haben. Das ist wirklich nicht böse gemeint! Mir fällt nur einfach keines ein, dass ich selbst je im entferntesten als herausstechend im Sinne von "exzellent" bezeichnen würde.--[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 19:27, 8. Jan. 2010 (UTC) PS: Zudem ist die Bezeichnung "Exzellent" irgendwie nicht so toll, wir sollten da, wie bei den Artikeln, lieber tiefstapeln.
-[[Datei:Weißglut.jpg]] Das hier z.B. :) schau dir das Bild mal an. Da stecken sooo viele Sachen der Serie drin, das ist ganz selten, dass es solche Szenen gibt, und genau solche meint CFP... guck dazu [http://spongepedia.bimserver2.com/index.php?title=SpongePedia:SpongePedia_Diskussion#Exzellente_Bilder hier] --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]] 19:40, 8. Jan. 2010 (UTC)
+[[Datei:50b Patrick-Thaddäus.jpg]] Das hier z.B. :) schau dir das Bild mal an. Da stecken sooo viele Sachen der Serie drin, das ist ganz selten, dass es solche Szenen gibt, und genau solche meint CFP... guck dazu [http://spongepedia.bimserver2.com/index.php?title=SpongePedia:SpongePedia_Diskussion#Exzellente_Bilder hier] --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]] 19:40, 8. Jan. 2010 (UTC)
 :Ich mach morgen ein paar Vorschläge – Weißglut gehört dazu ;-). Ich habe bin übrigens offen für jegliche Bezeichung – „exzellent“ habe ich nur gewählt, weil es eben auch in anderen Wikis so bezeichnet wird – von mir aus kann man auch gerne „Witzigste Bilder“ oder „Serientypischste Bilder“ oder in der Art wählen/auszeichnen :-) [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 21:07, 8. Jan. 2010 (UTC)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[Bild:Spongeinfo2b.jpg|right]]
+[[Datei:Spongeinfo2b.jpg|right]]
 Wie bereits [[SpongePedia:SpongePedia_Diskussion/Archiv#Exzellente_Bilder|hier]] diskutiert, gibt es den Vorschlag, in Zukunft exzellente Bilder zu wählen – deshalb bitte eure Meinung in die Abstimmung eintragen. Die Abstimmung sollte sieben Tage nicht überschreiten. Nur angemeldete User besitzen Stimmrecht.
@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 ==Meinungen und Kommentare==
-=== [[Bild:Plus.png]] Pro ===
+=== [[Datei:Plus.png]] Pro ===
 Is ne gute Idee Exzellente Bilder anzulegen. Aber es gibt ja auch fast nur 20 Lesenswerte Artikel, also wenn es 2.353 Bilder hat, wieviele exzellente soll es dann bitte geben?--MFG [[Benutzer:Spongebobs|Spongebobs]] <sub>[[Benutzer:Spongebobs/Testseite|Testseite]] [[Benutzer Diskussion:Spongebobs|Diskussion]] [[Spezial:Contributions/Spongebobs|Beiträge]]</sub> 20:50, 7. Jan. 2010 (UTC)
 :Das ist wirklich ein toller Einfall. Sollte man für exzellente Bilder dann abstimmen, oder werden die z.B. von einem Admin dann einfach exzellent gemacht?--[[Benutzer:Markus|Markus]] <sup> [[Benutzer Diskussion: Markus|Diskussion]] </sup> 10:14, 8. Jan. 2010 (UTC)
@@ Zeile 33: / Zeile 33: @@
 Ich finds ne gute Idee! Begründungen gibts über mir genug :D ich stimme allem zu--[[Benutzer:ElPhoenix|ElPhoenix]] 18:54, 11. Jan. 2010 (UTC)
-Natürlich. Denn je exzellenter die Bilder sind desto besser also [[Bild:Plus.png]] :) --[[Benutzer:Superboom|Superboom]] 15:06, 17. Jan. 2010 (UTC)
+Natürlich. Denn je exzellenter die Bilder sind desto besser also [[Datei:Plus.png]] :) --[[Benutzer:Superboom|Superboom]] 15:06, 17. Jan. 2010 (UTC)
-=== [[Bild:Neutral.png]] Neutral ===
+=== [[Datei:Neutral.png]] Neutral ===
 Tja, da gibt's nicht viel zu sagen, ich halte euer aller Meinungen für durchaus nachvollziehbar, daher kann ich mich leider nicht entscheiden. ;-) --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] 12:52, 8. Jan. 2010 (UTC)
@@ Zeile 48: / Zeile 48: @@
 Also, ich finde diese Abstimmung richtig gut. -- [[Benutzer:SpongePappy|SpongePappy]] 15:07, 17. Jan. 2010 (UTC)
-=== [[Bild:Minus.png]] Contra ===
+=== [[Datei:Minus.png]] Contra ===
 Die meisten Bilder sind lediglich Screenshots aus der Serie. Zwar gibt es hier bedeutende qualitative Unterschiede, in der verkleinerten Darstellung im Artikel spielen sie aber kaum eine Rolle - wenige exzellente Bilder stechen heraus, stattdessen gibt es eine Vielzahl sehr schlechter Bilder. Wir sollten lieber eine Negtativauszeichnung verleihen, um aus den engen Upload-Regeln das beste heraus zu holen. --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 23:22, 7. Jan. 2010 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 1. Mai 2010, 18:30 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	Wie bereits [[SpongePedia:SpongePedia_Diskussion/Archiv#Exzellente_Bilder\|hier]] diskutiert, gibt es den Vorschlag, in Zukunft exzellente Bilder zu wählen – deshalb bitte eure Meinung in die Abstimmung eintragen. Die Abstimmung sollte sieben Tage nicht überschreiten. Nur angemeldete User besitzen Stimmrecht.		Wie bereits [[SpongePedia:SpongePedia_Diskussion/Archiv#Exzellente_Bilder\|hier]] diskutiert, gibt es den Vorschlag, in Zukunft exzellente Bilder zu wählen – deshalb bitte eure Meinung in die Abstimmung eintragen. Die Abstimmung sollte sieben Tage nicht überschreiten. Nur angemeldete User besitzen Stimmrecht.

−	<div style="background:#FFFFFF; border:5px solid #FF0000; padding:3px">'''Das Endergebnis der Abstimmung lautet sieben Pro-Stimmen, fünf Neutral-Stimmen und drei Contra-Stimmen, also 70 % dafür und 30 % dagegen. '''[[SpongePedia:~~Exzellente~~ Bilder~~/Abstimmung über die Einführung\|Bitte an der Abstimmung teilnehmen!~~]]'''</div><br>	+	<div style="background:#FFFFFF; border:5px solid #FF0000; padding:3px">'''Das Endergebnis der Abstimmung lautet sieben Pro-Stimmen, fünf Neutral-Stimmen und drei Contra-Stimmen, also 70 % dafür und 30 % dagegen. Bitte beachtet '''[[SpongePedia:Koralle Bilder]]'''</div><br>

← Nächstältere Version		Version vom 25. April 2010, 09:48 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	Wie bereits [[SpongePedia:SpongePedia_Diskussion/Archiv#Exzellente_Bilder\|hier]] diskutiert, gibt es den Vorschlag, in Zukunft exzellente Bilder zu wählen – deshalb bitte eure Meinung in die Abstimmung eintragen. Die Abstimmung sollte sieben Tage nicht überschreiten. Nur angemeldete User besitzen Stimmrecht.		Wie bereits [[SpongePedia:SpongePedia_Diskussion/Archiv#Exzellente_Bilder\|hier]] diskutiert, gibt es den Vorschlag, in Zukunft exzellente Bilder zu wählen – deshalb bitte eure Meinung in die Abstimmung eintragen. Die Abstimmung sollte sieben Tage nicht überschreiten. Nur angemeldete User besitzen Stimmrecht.

−	<div style="background:#FFFFFF; border:5px solid #FF0000; padding:3px">'''Das Endergebnis der Abstimmung lautet sieben Pro-Stimmen, fünf Neutral-Stimmen und drei Contra-Stimmen, also 70 % dafür und 30 % dagegen~~. Deshalb werde ich innerhalb des nächsten Monats ein Konzept zur Umsetzung vorstellen, die dann zur Diskussion steht~~.~~''' --[[Benutzer:CFP\|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP\|Diskussion]]</font></sub> 19:27, 23. Mär. 2010 (UTC)<br>~~'''[[SpongePedia:Exzellente Bilder/~~Regeln Meinungsbild~~\|Bitte ~~hier das Meinungsbild aktiv mitgestalten~~!]]'''</div><br>	+	<div style="background:#FFFFFF; border:5px solid #FF0000; padding:3px">'''Das Endergebnis der Abstimmung lautet sieben Pro-Stimmen, fünf Neutral-Stimmen und drei Contra-Stimmen, also 70 % dafür und 30 % dagegen. '''[[SpongePedia:Exzellente Bilder/Abstimmung über die Einführung\|Bitte an der Abstimmung teilnehmen!]]'''</div><br>

← Nächstältere Version		Version vom 30. März 2010, 11:19 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	Wie bereits [[SpongePedia:SpongePedia_Diskussion/Archiv#Exzellente_Bilder\|hier]] diskutiert, gibt es den Vorschlag, in Zukunft exzellente Bilder zu wählen – deshalb bitte eure Meinung in die Abstimmung eintragen. Die Abstimmung sollte sieben Tage nicht überschreiten. Nur angemeldete User besitzen Stimmrecht.		Wie bereits [[SpongePedia:SpongePedia_Diskussion/Archiv#Exzellente_Bilder\|hier]] diskutiert, gibt es den Vorschlag, in Zukunft exzellente Bilder zu wählen – deshalb bitte eure Meinung in die Abstimmung eintragen. Die Abstimmung sollte sieben Tage nicht überschreiten. Nur angemeldete User besitzen Stimmrecht.

−	<div style="background:#FFFFFF; border:5px solid #FF0000; padding:3px">'''Das Endergebnis der Abstimmung lautet sieben Pro-Stimmen, fünf Neutral-Stimmen und drei Contra-Stimmen, also 70 % dafür und 30 % dagegen. Deshalb werde ich innerhalb des nächsten Monats ein Konzept zur Umsetzung vorstellen, die dann zur Diskussion steht.''' --[[Benutzer:CFP\|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP\|Diskussion]]</font></sub> 19:27, 23. Mär. 2010 (UTC)</div><br>	+	<div style="background:#FFFFFF; border:5px solid #FF0000; padding:3px">'''Das Endergebnis der Abstimmung lautet sieben Pro-Stimmen, fünf Neutral-Stimmen und drei Contra-Stimmen, also 70 % dafür und 30 % dagegen. Deshalb werde ich innerhalb des nächsten Monats ein Konzept zur Umsetzung vorstellen, die dann zur Diskussion steht.''' --[[Benutzer:CFP\|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP\|Diskussion]]</font></sub> 19:27, 23. Mär. 2010 (UTC)<br>'''[[SpongePedia:Exzellente Bilder/Regeln Meinungsbild\|Bitte hier das Meinungsbild aktiv mitgestalten!]]'''</div><br>

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2010, 17:57 Uhr
Zeile 73:		Zeile 73:

	:::Gut, allerdings stimmt bei den vorgeschlagenen Bildern die Bildqualität nicht ;D--[[Benutzer:Aku\|Aku]] <sup>[ [[Impressum\|Webmaster]] ]</sup> 07:42, 13. Jan. 2010 (UTC)		:::Gut, allerdings stimmt bei den vorgeschlagenen Bildern die Bildqualität nicht ;D--[[Benutzer:Aku\|Aku]] <sup>[ [[Impressum\|Webmaster]] ]</sup> 07:42, 13. Jan. 2010 (UTC)
		+
		+	::::An der Quali kann man ja arbeiten – Weißglut ist jetzt ja auch schon viel besser. --[[Benutzer:CFP\|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP\|Diskussion]]</font></sub> 17:57, 16. Feb. 2010 (UTC)

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 <div style="background:#ffc; border:2px solid orange; padding:5px">'''Exzellente Bilder – ja oder nein?'''
-*{{Pro}}''':''' [[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:Spongebobs|SpongeBobs]], [[Benutzer:Markus|Markus]], [[Benutzer:Fabi|Fabi]], [[Benutzer:kingneptune1|kingneptune1]],[[Benutzer:Leen|Leen]]
+*{{Pro}}''':''' [[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:Spongebobs|SpongeBobs]], [[Benutzer:Markus|Markus]], [[Benutzer:Fabi|Fabi]], [[Benutzer:kingneptune1|kingneptune1]],[[Benutzer:Leen|Leen]],[[Benutzer:Superboom|Superboom]]
 *{{Neutral}}''':''' [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]], [[Benutzer:Vanikoro|Vanikoro]], [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]], [[Benutzer:SpongePappy|SpongePappy]]
 *{{Contra}}''':''' [[Benutzer:Aku|Aku]], [[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]], [[Benutzer:Ben|Ben]]