SpongePedia:Löschdiskussionen

Version vom 17. Februar 2010, 20:04 Uhr

Regeln zum Löschen eines Artikels

seit mindestens zwei Wochen angemeldet ist;
wenigstens fünf konstruktive Beiträge (dazu zählen nicht Beiträge auf Diskussionsseiten o.ä.) geleistet hat;
nicht so negativ/verdächtig auffällt, dass mindestens zwei Administratoren ihn nicht für die Löschdiskussion zulassen würden;
nicht länger als sechs Monate inaktiv war (bei Inaktivität über sechs Monate wird wie bei 2. und 3. verfahren).

Es gibt nur und Stimmen
bedeutet „für Löschen“, bedeutet „gegen Löschen“.
Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden, um gelöscht werden zu können.
Ein Artikel muss mindestens drei Stimmen aufweisen können.
Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an Stimmen aufweisen, um gelöscht zu werden. Wenn zwölf Benutzer oder mehr teilnehmen, jedoch keine 2/3-Mehrheit erreicht wird, reicht die relative Mehrheit der Stimmen der Administratoren aus, um eine Artikellöschung/den Behalt herbeizuführen.
Artikel, die die Mindestanzahl an -Stimmen nicht haben, werden behalten
Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt.
In seltenen Ausnahmefällen können die Administratoren beschließen, den Artikel entgegen des Ergebnisses zu behalten/löschen, wenn der Verdacht der Manipulation o.ä. besteht. In jedem Fall müssen die Administratoren dann eine klare Begründung angeben.

Unnötig, da kann man auch SpongeBob als Delphin (Episode Ein kleines Stück Papier) als ein Artikel schreiben! --T$ch@kko1995 Diskussion 08:26, 15. Feb. 2010 (UTC)

Seh ich genau so. Der Artikel hat ja nicht mal ne richtige Kategorie.--MFG Markus ✉ 08:38, 15. Feb. 2010 (UTC)

Schließe mich euch an! --Nick 09:27, 15. Feb. 2010 (UTC)

Unnötig!! --Thedrakester 10:18, 15. Feb. 2010 (UTC)

Reiner Stub. Raus damit^^--DX29488 10:31, 15. Feb. 2010 (UTC)

Weg damit, einmalig für ein paar Sekunden vorkommende Traumfigur. Kann man auch im Episodenartikel erwähnen. --Simon 11:12, 15. Feb. 2010 (UTC)

Bin auch fürs Löschen. --RitterSporngeBob 2009 12:19, 15. Feb. 2010 (UTC)

Weg damit; Kann man in Artikel SpongeBob Schwammkopf einbauen. --MFG Spongebobs _{Testseite Diskussion Beiträge} 12:38, 15. Feb. 2010 (UTC)

Sollte man das zwar irgendwo erwähnen, aber keinen eigenen Artikel machen.--Hasi087 12:47, 15. Feb. 2010 (UTC)

Im Episodenartikel (evtl. mit Bild) erwähnen reicht völlig. Delete please! --Le Pfannenwender 12:52, 15. Feb. 2010 (UTC)

Löschdiskussion läuft ab 17.02.2010 20:00 Uhr 7 Tage lang.
: Qtw
:

Artikel wurde bereits vorgeschlagen und es wurde gegen eine Löschung gestimmt. (Endresultat) Bitte LA nochmal überdenken. :)

Habe es gründlich abgewogen... Bei der ersten bestand massiv der Verdacht der Manipulation. Daher nochmal--Qtw_Disk 19:04, 17. Feb. 2010 (UTC)

Version vom 17. Februar 2010, 20:03 Uhr (Quelltext anzeigen) CFP (Diskussion \| Beiträge) (→‎Ye Olde Shoppe: 'Artikel wurde bereits vorgeschlagen und gegen eine Löschung gestimmt.) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 17. Februar 2010, 20:04 Uhr (Quelltext anzeigen) Quatschtütenwürger (Diskussion \| Beiträge) (→‎Ye Olde Shoppe) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 56:		Zeile 56:

	'''Artikel wurde bereits vorgeschlagen und es wurde gegen eine Löschung gestimmt. ([http://spongepedia.bimserver2.com/index.php?title=SpongePedia:L%C3%B6schdiskussionen&direction=prev&oldid=148355 Endresultat]) Bitte LA nochmal überdenken. :)'''		'''Artikel wurde bereits vorgeschlagen und es wurde gegen eine Löschung gestimmt. ([http://spongepedia.bimserver2.com/index.php?title=SpongePedia:L%C3%B6schdiskussionen&direction=prev&oldid=148355 Endresultat]) Bitte LA nochmal überdenken. :)'''
		+
		+	:Habe es gründlich abgewogen... Bei der ersten bestand massiv der Verdacht der Manipulation. Daher nochmal--[[Benutzer:Quatschtütenwürger\|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger\|Disk]]</sub> 19:04, 17. Feb. 2010 (UTC)