Benutzer Diskussion:Schluckspecht/monobook.js
Aus SpongePedia
< Benutzer Diskussion:Schluckspecht(Unterschied zwischen Versionen)
(Antwort) |
|||
(5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::Wir brauchen nur ein Button. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 14:56, 27. Feb. 2010 (UTC) | ::Wir brauchen nur ein Button. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 14:56, 27. Feb. 2010 (UTC) | ||
:::Ich meine die Buttens :fett,kursiv,ect... --[[Benutzer:Schluckspecht|Schluckspecht]] <sub>[[Benutzer diskussion:Schluckspecht|Diskussion]] [[Spezial:Beiträge/Schluckspecht|Beiträge]]</sub> 14:57, 27. Feb. 2010 (UTC) | :::Ich meine die Buttens :fett,kursiv,ect... --[[Benutzer:Schluckspecht|Schluckspecht]] <sub>[[Benutzer diskussion:Schluckspecht|Diskussion]] [[Spezial:Beiträge/Schluckspecht|Beiträge]]</sub> 14:57, 27. Feb. 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::::Achso. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 14:58, 27. Feb. 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Fett und Kursiv haben wir schon. Was wirklich '''richtig richtig''' hilfreich wäre, wären die Anführungsstriche und Ausführungsstriche, weil man die nicht so einfach machen kann. Kennst du dich damit aus und weißt wie das geht? Das wäre ziemlich genial :)--[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 15:00, 27. Feb. 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Ich probiers auf der Simpsonspedia funktionierts wieso dann nicht auch hier :) --[[Benutzer:Schluckspecht|Schluckspecht]] <sub>[[Benutzer diskussion:Schluckspecht|Diskussion]] [[Spezial:Beiträge/Schluckspecht|Beiträge]]</sub> 15:02, 27. Feb. 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | :Keine Ahnung, ich kenne mich damit keinen Meter aus^^ Ich weiß nur, dass in der Wikipedia unterhalb des Bearbeitungsfensters so eine schöne Zeile ist, in der folgende (Sonder)Zeichen vorkommen, die hilfreich sind: ''<nowiki>Ä ä Ö ö ß Ü ü • „“ ’ ‚‘ “” ‘’ «» ‹› »« ›‹ – • + − · × ÷ ≈ ≠ ± ≤ ≥ ² ³ ½ † # * ‰ § € ¢ £ ¥ $ ¿ ¡ ∞ ‣ • 〈〉 … → ↔ • [[]] | {{}} ~~~~ • ° ′ ″</nowiki> ''--[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 15:07, 27. Feb. 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Ich werde weiterhin daran herumbasteln hoffen wir dass es funktioniert--[[Benutzer:Schluckspecht|Schluckspecht]] <sub>[[Benutzer diskussion:Schluckspecht|Diskussion]] [[Spezial:Beiträge/Schluckspecht|Beiträge]]</sub> 15:08, 27. Feb. 2010 (UTC) |
Aktuelle Version vom 27. Februar 2010, 16:08 Uhr
Wofür brauchst du dass? --T$ch@kko1995 Diskussion 14:46, 27. Feb. 2010 (UTC)
- Da hat man dann mehr Bearbeitungs- Buttons --Schluckspecht Diskussion Beiträge 14:54, 27. Feb. 2010 (UTC)
- Wir brauchen nur ein Button. --T$ch@kko1995 Diskussion 14:56, 27. Feb. 2010 (UTC)
- Ich meine die Buttens :fett,kursiv,ect... --Schluckspecht Diskussion Beiträge 14:57, 27. Feb. 2010 (UTC)
- Wir brauchen nur ein Button. --T$ch@kko1995 Diskussion 14:56, 27. Feb. 2010 (UTC)
- Achso. --T$ch@kko1995 Diskussion 14:58, 27. Feb. 2010 (UTC)
Fett und Kursiv haben wir schon. Was wirklich richtig richtig hilfreich wäre, wären die Anführungsstriche und Ausführungsstriche, weil man die nicht so einfach machen kann. Kennst du dich damit aus und weißt wie das geht? Das wäre ziemlich genial :)--Qtw Disk 15:00, 27. Feb. 2010 (UTC)
Ich probiers auf der Simpsonspedia funktionierts wieso dann nicht auch hier :) --Schluckspecht Diskussion Beiträge 15:02, 27. Feb. 2010 (UTC)
- Keine Ahnung, ich kenne mich damit keinen Meter aus^^ Ich weiß nur, dass in der Wikipedia unterhalb des Bearbeitungsfensters so eine schöne Zeile ist, in der folgende (Sonder)Zeichen vorkommen, die hilfreich sind: Ä ä Ö ö ß Ü ü • „“ ’ ‚‘ “” ‘’ «» ‹› »« ›‹ – • + − · × ÷ ≈ ≠ ± ≤ ≥ ² ³ ½ † # * ‰ § € ¢ £ ¥ $ ¿ ¡ ∞ ‣ • 〈〉 … → ↔ • [[]] | {{}} ~~~~ • ° ′ ″ --Qtw Disk 15:07, 27. Feb. 2010 (UTC)
Ich werde weiterhin daran herumbasteln hoffen wir dass es funktioniert--Schluckspecht Diskussion Beiträge 15:08, 27. Feb. 2010 (UTC)