SpongeForum – unser SpongeBob-Forum
Du möchtest dich mit anderen SpongeBob-Fans unterhalten oder Lob und Kritik loswerden? Dann besuche unser SpongeForum, auch als Gast – oder schau doch mal bei Facebook-Logo 200px.png vorbei.

SpongePedia:Löschdiskussionen

Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(→‎Phil (Fahrschüler))
(→‎Phil (Fahrschüler): bitte abstimmen)
Zeile 40: Zeile 40:
  
 
::::::Sachlich zusammengefasst: Er sagt an der Zahl ''vier'' Worte, er ist nicht zu sehen, er sagt auch nichts, was irgendwie von Belang ist. Zum ordentlichen Zustand: ''Vier'' Sätze, von denen einer Theoriefindung ist, plus ein zusammenhangloses Zitat...--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 14:53, 25. Mai 2010 (UTC)
 
::::::Sachlich zusammengefasst: Er sagt an der Zahl ''vier'' Worte, er ist nicht zu sehen, er sagt auch nichts, was irgendwie von Belang ist. Zum ordentlichen Zustand: ''Vier'' Sätze, von denen einer Theoriefindung ist, plus ein zusammenhangloses Zitat...--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 14:53, 25. Mai 2010 (UTC)
 +
 +
:::::Vier Sätze: Eine Erklärung, einmal Quelle + Hintergrund, einmal nähere Beschreibung und einmal Verweis auf einen anderen gleichnamigen. Des Weiteren sein kompletter Auftritt als Zitat. Also vollständig – nicht einmal mehr ein Stub. daher s.o. – relevant. --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 12:46, 27. Mai 2010 (UTC)

Version vom 27. Mai 2010, 13:46 Uhr

Regeln zum Löschen eines Artikels

  • Eine Abstimmung dauert exakt eine Woche
  • Jeder angemeldete Benutzer hat eine Stimme, sobald er:
  1. seit mindestens zwei Wochen angemeldet ist;
  2. wenigstens fünf konstruktive Beiträge (dazu zählen nicht Beiträge auf Diskussionsseiten o.ä.) geleistet hat;
  3. nicht so negativ/verdächtig auffällt, dass mindestens zwei Administratoren ihn nicht für die Löschdiskussion zulassen würden;
  4. nicht länger als drei Monate inaktiv war (bei Inaktivität über drei Monate wird wie bei 2. und 3. verfahren).
  • Alle zur Teilnahme an Löschdiskussionen berechtigten Benutzer sind hier aufgeführt.
  • Es gibt nur Plus.png und Minus.png Stimmen
  • Plus.png bedeutet „für Löschen“, Minus.png bedeutet „gegen Löschen“.
  • Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden, um gelöscht werden zu können.
  • Ein Artikel muss mindestens drei Plus.png Stimmen aufweisen können.
  • Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an Plus.png Stimmen aufweisen, um gelöscht zu werden. Wenn zwölf Benutzer oder mehr teilnehmen, jedoch keine 2/3-Mehrheit erreicht wird, reicht die relative Mehrheit der Stimmen der Administratoren aus, um eine Artikellöschung/den Behalt herbeizuführen.
  • Artikel, die die Mindestanzahl an Plus.png-Stimmen nicht haben, werden behalten
  • Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt.
  • In seltenen Ausnahmefällen können die Administratoren beschließen, den Artikel entgegen des Ergebnisses zu behalten/löschen, wenn der Verdacht der Manipulation o.ä. besteht. In jedem Fall müssen die Administratoren dann eine klare Begründung angeben.

Phil (Fahrschüler)

Löschdiskussion läuft ab 11:09, 23. Mai 2010 7 Tage lang.
Plus.png: DX29488, Qtw, Hasi087, Planktoni 8
Minus.png: CFP, T$ch@kko1995

Das ist nun wirklcih ein bisschen zu viel des Guten finde ich, dafür, dass sein Name einmal kurz genannt wird.--DX29488 09:09, 23. Mai 2010 (UTC)

Wo sollte man ihn dann hinmachen? --T$ch@kko1995 Diskussion 09:43, 23. Mai 2010 (UTC)
In die ewigen Jagdgründe. --Qtw Disk 10:11, 23. Mai 2010 (UTC)
Es gibt glaube ich für jeden Namen auf der Liste einen eigenen Artikel. Vielleicht kann man nur einen einzigen über die gesamte Liste (mit allen Namen) machen? Viele Grüße Hasi087 10:13, 23. Mai 2010 (UTC)
Ich denke, nur weil er kurz erwähnt wird, muss man nicht gleich einen Artikel daraus machen. Reicht doch auch, wenn man ihn in der Liste mit allen Charakteren kurz erwähnt (vermerkt). -- Planki 11:43, 23. Mai 2010 (UTC)
Artikel in ordentlichem Zustand – er wird nicht nur erwähnt, er spricht sogar! Daher für mich relevant (Datenbank...) --CFP Diskussion 14:33, 25. Mai 2010 (UTC)
Sachlich zusammengefasst: Er sagt an der Zahl vier Worte, er ist nicht zu sehen, er sagt auch nichts, was irgendwie von Belang ist. Zum ordentlichen Zustand: Vier Sätze, von denen einer Theoriefindung ist, plus ein zusammenhangloses Zitat...--DX29488 14:53, 25. Mai 2010 (UTC)
Vier Sätze: Eine Erklärung, einmal Quelle + Hintergrund, einmal nähere Beschreibung und einmal Verweis auf einen anderen gleichnamigen. Des Weiteren sein kompletter Auftritt als Zitat. Also vollständig – nicht einmal mehr ein Stub. daher s.o. – relevant. --CFP Diskussion 12:46, 27. Mai 2010 (UTC)
Von „http://de.spongepedia.org/index.php?title=SpongePedia:L%C3%B6schdiskussionen&oldid=169129“
Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation
SpongePedia
SpongeBob
Spin-Off
Werkzeuge