Du möchtest dich mit anderen SpongeBob-Fans unterhalten oder Lob und Kritik loswerden? Dann besuche unser SpongeForum, auch als Gast – oder schau doch mal bei 
vorbei.
vorbei.SpongePedia:Löschdiskussionen
Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(→Thaddäus' Staubsauger) |
(→Thaddäus' Staubsauger) |
||
| Zeile 62: | Zeile 62: | ||
'''Löschdiskussion läuft ab 30.06.2010 20:57 MESZ, 7 Tage lang.'''<br> | '''Löschdiskussion läuft ab 30.06.2010 20:57 MESZ, 7 Tage lang.'''<br> | ||
{{Pro}}: [[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]]<br> | {{Pro}}: [[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]]<br> | ||
| − | {{Contra}}:[[Benutzer:Hasi087|Hasi087]] <br> | + | {{Contra}}:[[Benutzer:Hasi087|Hasi087]], [[Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm|Eiskaltentwischtschwamm]] <br> |
</div> | </div> | ||
Wenn Tschakko schon so freundlich darauf verweist… Nein, im Ernst: Der Artikel ist in top Zustand, ohne Frage, aber: Einen Artikel über einen Staubsauger, der keine nähere Bedeutung hat? --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 18:56, 30. Jun. 2010 (UTC) | Wenn Tschakko schon so freundlich darauf verweist… Nein, im Ernst: Der Artikel ist in top Zustand, ohne Frage, aber: Einen Artikel über einen Staubsauger, der keine nähere Bedeutung hat? --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 18:56, 30. Jun. 2010 (UTC) | ||
Version vom 30. Juni 2010, 20:07 Uhr
|
Regeln zum Löschen eines Artikels
|
Großnase
Löschdiskussion läuft ab 27.06.2010 19:30 MESZ, 7 Tage lang.
: Gary II
: Nick, T$ch@kko1995, Hasi087
Ich mag Artikel nicht, die keinen Auftritt in der Serie haben. Und das ist auch ein schlechter Artikel. --Gary II 17:30, 27. Jun. 2010 (UTC)
Ich bin dafür ihn zu behalten, weil man aus dem Artikel noch was rausholen kann. Es stammt ja auch vom SpongeBob-Comic-Spezial-Magazin, dass ich auch besitze. Ich könnte diesen Artikel noch verändern und erweitern! -- Nick 18:43, 27. Jun. 2010 (UTC)
- Dann stimme ich erst in 6 Tagen ab, wenn du bis dahin den Artikel auf Vordermann gebracht hast, stimme ich gegen eine Löschung :) -- Qtw Disk 18:51, 27. Jun. 2010 (UTC)
- Sehe ich ähnlich. Welches Spezial es ist wäre schon gut zu wissen, ansonsten eben noch ein bisschen verbessern – dann wäre mMn der Artikel behaltenswert, Relevanz ist da. --CFP Diskussion 13:33, 28. Jun. 2010 (UTC)
Skelett
Löschdiskussion läuft ab 30.06.2010 19:00 MESZ, 7 Tage lang.
: Myotis, DX29488
: CFP, T$ch@kko1995, Hasi087
Wurde bereits vorgeschlagen, wie letztes Mal. Behalten --CFP Diskussion 18:08, 30. Jun. 2010 (UTC)
- CFP hat recht. --T$ch@kko1995 Diskussion 18:09, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Naja, warum nicht nochmal, Relevanz und Verbindung zur Serie haben sich seit dem letzten Mal nicht gebessert.--DX29488 18:11, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Ich meine, es wurde ja schon früher bereits die LD gestartet und da hat man es behalten. Das meinte ich damit. --T$ch@kko1995 Diskussion 18:16, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Fragen wir mal so: Was macht das Skelett denn relevant, dass es einen eigenen Artikel verdient? Es ist nur 2 Sekunden zu sehen und hat ja noch nicht mal einen Namen, wie z.B. Smitty Werben. Myotis 18:25, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Ich meine, es wurde ja schon früher bereits die LD gestartet und da hat man es behalten. Das meinte ich damit. --T$ch@kko1995 Diskussion 18:16, 30. Jun. 2010 (UTC)
Thaddäus' Staubsauger
Löschdiskussion läuft ab 30.06.2010 20:57 MESZ, 7 Tage lang.
: CFP, T$ch@kko1995
:Hasi087, Eiskaltentwischtschwamm
Wenn Tschakko schon so freundlich darauf verweist… Nein, im Ernst: Der Artikel ist in top Zustand, ohne Frage, aber: Einen Artikel über einen Staubsauger, der keine nähere Bedeutung hat? --CFP Diskussion 18:56, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Ich stimme zu, aber das Siegergesicht muss bleiben! --T$ch@kko1995 Diskussion 18:58, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Begründung? Myotis 19:03, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Wir erstellen auch Artikel die nur einmal in der Serie vorkommen!! --T$ch@kko1995 Diskussion 19:04, 30. Jun. 2010 (UTC)
