Diskussion:Experten (Episode)
Zeile 11: | Zeile 11: | ||
:Ähm, glaub mir ruhig, dass uns das schon als Running Gag bewusst ist.^^ Allerdings sehen wir es nicht als nötig an, es unbedingt überall nochmal zu erwähnen, weil es doch eindeutig ist. Siehe dazu auch das Bild unter der beschreibenden Episodenbox im Episodenartikel. Dieser Gag wird also recht prominent von uns dargestellt. Schade, dass man das einem Abi '98 extra sagen muss, aber ich tue es ja gerne. Allerdings muss der Abi '98 mir in der Tat bei was anderem auf die Sprünge helfen: Wo genau war der Edit, den ich offenbar irgendwann rückgängig gemacht habe? Im Episodenartikel ja laut Versionsgeschichte offenbar nicht.^^ --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 11:50, 26. Dez. 2011 (CET) | :Ähm, glaub mir ruhig, dass uns das schon als Running Gag bewusst ist.^^ Allerdings sehen wir es nicht als nötig an, es unbedingt überall nochmal zu erwähnen, weil es doch eindeutig ist. Siehe dazu auch das Bild unter der beschreibenden Episodenbox im Episodenartikel. Dieser Gag wird also recht prominent von uns dargestellt. Schade, dass man das einem Abi '98 extra sagen muss, aber ich tue es ja gerne. Allerdings muss der Abi '98 mir in der Tat bei was anderem auf die Sprünge helfen: Wo genau war der Edit, den ich offenbar irgendwann rückgängig gemacht habe? Im Episodenartikel ja laut Versionsgeschichte offenbar nicht.^^ --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 11:50, 26. Dez. 2011 (CET) | ||
+ | :EDIT: Ah, stimmt, hatte ich vor einigen Tagen gelöscht. Kann ich auch begründen: Die Zitate sollen so kurz wie möglich im Episodenartikel bleiben und nur besonders lustige Stellen zeigen. Da gleich das erste Zitat auf den Finger-Gag hinweist, wollte ich nicht noch mehr Zitate zu dem Thema da unterbringen, für Details gibt es ja unsere [[Episodenmitschrift: Experten]] ;-) Und da der Eintrag nicht unterschrieben war, habe ich ihn gelöscht. Wobei ich zugeben muss, dass das Quark war, weil wir das eigentlich nicht löschen, sondern dazuschreiben, wieso wir es (nicht) einbauen. kA, hatte wohl in dem Moment keine Zeit oder habs iwie falsch eingeordnet. Sorry dafür --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 11:54, 26. Dez. 2011 (CET) |
Version vom 26. Dezember 2011, 11:54 Uhr
Traurig, dass hier genauso das 'Möchtegern' Moderatorentum umschlägt wie im großen Wiki...
Wenn man selbst mit Abi 2009 nicht erkennt, dass der 'Experten-Finger-hoch' ein Running Gag in der Folge ist, dann hast du deinen Job hier absolut verfehlt. Das ist übrigens einer der amüsanten Teile der Folge. Und das lass die von einem mit Abi '98 sagen ;). Folglich gehört dieser Gag entweder in die Beschreibung oder in die Trivia. Und falls es immer noch nicht klick gemacht hat: (Start ab der Expertenerklärung; original: "Remember, when in doubt, pinky out.") -Patrick brüllt: "Kleiner Finger! Kleiner Finger!" als Spongebob in der Kuppel am aufgeben ist. -später beim Tee trinken mit Sandy, als beide ihre Köpfe in einem Glas mit Wasser haben, halten sie beide den Finger hoch
vermutlich gibt es noch mehr Stellen. Muss ich mir mal anschauen.
- Ähm, glaub mir ruhig, dass uns das schon als Running Gag bewusst ist.^^ Allerdings sehen wir es nicht als nötig an, es unbedingt überall nochmal zu erwähnen, weil es doch eindeutig ist. Siehe dazu auch das Bild unter der beschreibenden Episodenbox im Episodenartikel. Dieser Gag wird also recht prominent von uns dargestellt. Schade, dass man das einem Abi '98 extra sagen muss, aber ich tue es ja gerne. Allerdings muss der Abi '98 mir in der Tat bei was anderem auf die Sprünge helfen: Wo genau war der Edit, den ich offenbar irgendwann rückgängig gemacht habe? Im Episodenartikel ja laut Versionsgeschichte offenbar nicht.^^ --Qtw Disk 11:50, 26. Dez. 2011 (CET)
- EDIT: Ah, stimmt, hatte ich vor einigen Tagen gelöscht. Kann ich auch begründen: Die Zitate sollen so kurz wie möglich im Episodenartikel bleiben und nur besonders lustige Stellen zeigen. Da gleich das erste Zitat auf den Finger-Gag hinweist, wollte ich nicht noch mehr Zitate zu dem Thema da unterbringen, für Details gibt es ja unsere Episodenmitschrift: Experten ;-) Und da der Eintrag nicht unterschrieben war, habe ich ihn gelöscht. Wobei ich zugeben muss, dass das Quark war, weil wir das eigentlich nicht löschen, sondern dazuschreiben, wieso wir es (nicht) einbauen. kA, hatte wohl in dem Moment keine Zeit oder habs iwie falsch eingeordnet. Sorry dafür --Qtw Disk 11:54, 26. Dez. 2011 (CET)