SpongeForum – unser SpongeBob-Forum

Diskussion:Episodenbewertungen/Staffel 1

Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Idee: Ich hätte dazu gerne noch ein paar Meinugen! :-))
 
(18 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 8: Zeile 8:
  
 
:Auch wenn der Beitrag schon was älter ist, halte ich das für eine gute Idee. Ich bin ja gerade dran, das Ganze etwas aufzuräumen und könnte das gleichzeitig dabei machen, dann wäre das weniger Arbeit. Was haltet ihr davon?--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 15:18, 27. Jul. 2010 (UTC)
 
:Auch wenn der Beitrag schon was älter ist, halte ich das für eine gute Idee. Ich bin ja gerade dran, das Ganze etwas aufzuräumen und könnte das gleichzeitig dabei machen, dann wäre das weniger Arbeit. Was haltet ihr davon?--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 15:18, 27. Jul. 2010 (UTC)
 +
 +
::Ich halte nichts davon. Hier sollen doch nur Benutzer ihre Meinungen schreiben und sonst eig. nicht. Ist eig. auch voll unnötig. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 15:34, 27. Jul. 2010 (UTC)
 +
 +
:::Gute Idee, würde ich sagen. Ich sage mal, wir führen das ein. --[[Benutzer:Gary II|Gary II]] 15:40, 27. Jul. 2010 (UTC)
 +
 +
::::Nönönö, so doch nicht. Ich finde, da muss ne anständige Abstimmung + Disk her. Nach 3 Sätzen ist das hier schon entschieden... (@Gary II) -- [[Benutzer:Simon|Simon]] [[Datei:Diskussion.png|25px|verweis=Benutzer Diskussion:Simon]] [[Datei:Bewertung.png|25px|verweis=Benutzer:Simon/Bewertung]] 15:45, 27. Jul. 2010 (UTC)
 +
 +
:::::Die Idee an sich finde ich auch nicht schlecht, schwieriger finde ich es jedoch, das ganze aktuell zu halten. Wenn z.B. jemand eine Episode bewertet, die gerade erst ausgewertet wurde, darf man den ganzen Käse nochmal machen. Oder hättest du ne Idee, das einfacher zu gestalten? @Simon: Nix ist entschieden, nur weil ein Benutzer das sagt! ;-) --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer Diskussion:Le Pfannenwender|✉]] 15:46, 27. Jul. 2010 (UTC)
 +
 +
:::::Nachtrag: Zudem müsste man, da nicht jede Episode gleich viele Bewertungen hat, den ganzen Kram für jede Episode auf einen bestimmten Wert hochrechen, d.h. 89 von 100 Punkten oder sowas. Ansonsten könnte ja auch eine Episode 50 "mittel"-Bewertungen haben (okay, übertrieben ;)) -- [[Benutzer:Simon|Simon]] [[Datei:Diskussion.png|25px|verweis=Benutzer Diskussion:Simon]] [[Datei:Bewertung.png|25px|verweis=Benutzer:Simon/Bewertung]] 15:47, 27. Jul. 2010 (UTC)
 +
 +
::::::Wozu hochrechnen? Man nimmt einfach den Durschnitt. ;-)--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 16:14, 27. Jul. 2010 (UTC)
 +
 +
:::::::Ich hab das mal für die 1. Staffel zusammengerechnet. Die Episode mit den besten Bewertungen ist Im Gegenteil (ich bin der einzige, der kein Highlight gegeben hat ^^), die schlechteste Quitschende Schuhe. Gut fände ich es zB, für jede Staffel so ein Ranking zu machen, wo die besten und die schlechtesten drei oder fünf drauf stehen würden.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 19:24, 27. Jul. 2010 (UTC)
 +
 +
::::::::''Sowas'' würde ich gut finden, nicht sowas wie o.g. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 19:25, 27. Jul. 2010 (UTC)
 +
 +
:::::::::Das meinte die IP ja auch ;-). Die Punkte dienen ja nur dazu, die Begriffe Highlight, Gut etc. in Zahlen umzuwandeln, mit denen man rechnen kann. Zu dem Problem mit dem aktuellhalten, was Le Pfannenwender angesprochen hat: Man könnte es zB so machen, dass entweder streng überwacht wird, wenn jemand eine Episodenbewertun editiert oder, was ich für einfacher halte, wenn ich zB in einem regelmäßigen Abstand (alle 2 Wochen, oder 1x im Monat) schaue, welche neuen Bewertungen gemacht wurden und die entsprechen verrechne.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 19:29, 27. Jul. 2010 (UTC)
 +
 +
::::::::::Ja, das würde auch gehen, dann kann man 1 mal im monat nachschauen. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 19:33, 27. Jul. 2010 (UTC)
 +
 +
Ein paar Meinungen hätte ich gerne noch ;-). Hab Staffel 2 ausgewertet. Beliebteste Episode bisher: Das Tentakel-Paradies, am unbeliebtesten in der 2. Staffel ist Allein gelassen.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 19:14, 28. Jul. 2010 (UTC)
 +
 +
:Ja, ist eine gute Idee. Dann kann man auch schnell rausfinden was so beliebt ist. {{Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm/Sig}}'' 19:15, 28. Jul. 2010 (UTC)
 +
 +
::Ist wirklich großartig, vor allem deine Arbeit daran. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 19:22, 28. Jul. 2010 (UTC)
 +
 +
Öhm, ich finde, die meisten Bewertungen da sind ziemlich unprofessionell und aus dem Bauch heraus... Wenn man sich allein anguckt, dass die User, die es schick finden, Punkte zu verteilen, eine Episode mit 80/100 Punkten mal bei Highlight, mal bei Gut etc einordnen, bezweifel ich, dass man auf Basis dieser Bewertungen Aussagen treffen kann. Zumindest müsste man sowas wie eine Standardabweichung der einzelnen Episoden errechnen, damit man sieht, inwiefern der Mittelwert nahe an den exakten Abstimmungen liegt. -- [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 22:46, 28. Jul. 2010 (UTC)
 +
 +
:Ja, das stimmt schon - die meisten guten und schlechten Episoden sind aber auch relativ eindeutig. Und auch ich sehe die Übergänge fließend und hatte oft Schwierigkeiten, mich für eins zu entscheiden. Aber: Bewertungen sind subjektiv, das heißt, es braucht nichts an Professionalität, um eine Episode zu bewerten. Die Serie soll sich ja an jede Generation richten und natürlich achten Kinder auf andere Punkte als mehr oder minder Erwachsene. Aber beides soll ja Einfluss darauf nehmen.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 22:56, 28. Jul. 2010 (UTC)
 +
 +
::Dann sollten wir nur solche Episoden berechnen, die mindestens 5 Bewertungen haben oder so. Sonst bringt das nichts. Oder wir bewerten nach Folgen, also immer die entsprechenden - in der Regel zwei - Episoden zusammennehmen. -- [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 22:59, 28. Jul. 2010 (UTC)
 +
 +
:::Ersteres halte ich für eine gute Idee, Zweites für nicht gut, weil die Episoden ja völlig verschieden sind, so ist zB Geisterfahrer eine der beliebtesten in einer Folge mit Die Wanne ist voll, eine der unbeliebtesten.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 23:03, 28. Jul. 2010 (UTC)

Aktuelle Version vom 29. Juli 2010, 00:03 Uhr

[Bearbeiten] Idee

Wie wär's, wenn einer sich hinsetzt und das auswertet z.B.: schlecht = 0 Punkte mittel = 1 Punkt gut = 2 Punkte highlight = 3 PPunkte und dann guckt man welche Episode die meisten Pubnkte hat und sone rangliste macht, welche die lieblingsepisode der spongepedianern ist --80.130.222.89 14:19, 14. Apr 2009 (BST)

Auch wenn der Beitrag schon was älter ist, halte ich das für eine gute Idee. Ich bin ja gerade dran, das Ganze etwas aufzuräumen und könnte das gleichzeitig dabei machen, dann wäre das weniger Arbeit. Was haltet ihr davon?--DX29488 15:18, 27. Jul. 2010 (UTC)
Ich halte nichts davon. Hier sollen doch nur Benutzer ihre Meinungen schreiben und sonst eig. nicht. Ist eig. auch voll unnötig. --T$ch@kko1995 Diskussion 15:34, 27. Jul. 2010 (UTC)
Gute Idee, würde ich sagen. Ich sage mal, wir führen das ein. --Gary II 15:40, 27. Jul. 2010 (UTC)
Nönönö, so doch nicht. Ich finde, da muss ne anständige Abstimmung + Disk her. Nach 3 Sätzen ist das hier schon entschieden... (@Gary II) -- Simon Diskussion.png Bewertung.png 15:45, 27. Jul. 2010 (UTC)
Die Idee an sich finde ich auch nicht schlecht, schwieriger finde ich es jedoch, das ganze aktuell zu halten. Wenn z.B. jemand eine Episode bewertet, die gerade erst ausgewertet wurde, darf man den ganzen Käse nochmal machen. Oder hättest du ne Idee, das einfacher zu gestalten? @Simon: Nix ist entschieden, nur weil ein Benutzer das sagt! ;-) --Le Pfannenwender 15:46, 27. Jul. 2010 (UTC)
Nachtrag: Zudem müsste man, da nicht jede Episode gleich viele Bewertungen hat, den ganzen Kram für jede Episode auf einen bestimmten Wert hochrechen, d.h. 89 von 100 Punkten oder sowas. Ansonsten könnte ja auch eine Episode 50 "mittel"-Bewertungen haben (okay, übertrieben ;)) -- Simon Diskussion.png Bewertung.png 15:47, 27. Jul. 2010 (UTC)
Wozu hochrechnen? Man nimmt einfach den Durschnitt. ;-)--DX29488 16:14, 27. Jul. 2010 (UTC)
Ich hab das mal für die 1. Staffel zusammengerechnet. Die Episode mit den besten Bewertungen ist Im Gegenteil (ich bin der einzige, der kein Highlight gegeben hat ^^), die schlechteste Quitschende Schuhe. Gut fände ich es zB, für jede Staffel so ein Ranking zu machen, wo die besten und die schlechtesten drei oder fünf drauf stehen würden.--DX29488 19:24, 27. Jul. 2010 (UTC)
Sowas würde ich gut finden, nicht sowas wie o.g. --T$ch@kko1995 Diskussion 19:25, 27. Jul. 2010 (UTC)
Das meinte die IP ja auch ;-). Die Punkte dienen ja nur dazu, die Begriffe Highlight, Gut etc. in Zahlen umzuwandeln, mit denen man rechnen kann. Zu dem Problem mit dem aktuellhalten, was Le Pfannenwender angesprochen hat: Man könnte es zB so machen, dass entweder streng überwacht wird, wenn jemand eine Episodenbewertun editiert oder, was ich für einfacher halte, wenn ich zB in einem regelmäßigen Abstand (alle 2 Wochen, oder 1x im Monat) schaue, welche neuen Bewertungen gemacht wurden und die entsprechen verrechne.--DX29488 19:29, 27. Jul. 2010 (UTC)
Ja, das würde auch gehen, dann kann man 1 mal im monat nachschauen. --T$ch@kko1995 Diskussion 19:33, 27. Jul. 2010 (UTC)

Ein paar Meinungen hätte ich gerne noch ;-). Hab Staffel 2 ausgewertet. Beliebteste Episode bisher: Das Tentakel-Paradies, am unbeliebtesten in der 2. Staffel ist Allein gelassen.--DX29488 19:14, 28. Jul. 2010 (UTC)

Ja, ist eine gute Idee. Dann kann man auch schnell rausfinden was so beliebt ist. Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm/Sig 19:15, 28. Jul. 2010 (UTC)
Ist wirklich großartig, vor allem deine Arbeit daran. --T$ch@kko1995 Diskussion 19:22, 28. Jul. 2010 (UTC)

Öhm, ich finde, die meisten Bewertungen da sind ziemlich unprofessionell und aus dem Bauch heraus... Wenn man sich allein anguckt, dass die User, die es schick finden, Punkte zu verteilen, eine Episode mit 80/100 Punkten mal bei Highlight, mal bei Gut etc einordnen, bezweifel ich, dass man auf Basis dieser Bewertungen Aussagen treffen kann. Zumindest müsste man sowas wie eine Standardabweichung der einzelnen Episoden errechnen, damit man sieht, inwiefern der Mittelwert nahe an den exakten Abstimmungen liegt. -- Qtw Disk 22:46, 28. Jul. 2010 (UTC)

Ja, das stimmt schon - die meisten guten und schlechten Episoden sind aber auch relativ eindeutig. Und auch ich sehe die Übergänge fließend und hatte oft Schwierigkeiten, mich für eins zu entscheiden. Aber: Bewertungen sind subjektiv, das heißt, es braucht nichts an Professionalität, um eine Episode zu bewerten. Die Serie soll sich ja an jede Generation richten und natürlich achten Kinder auf andere Punkte als mehr oder minder Erwachsene. Aber beides soll ja Einfluss darauf nehmen.--DX29488 22:56, 28. Jul. 2010 (UTC)
Dann sollten wir nur solche Episoden berechnen, die mindestens 5 Bewertungen haben oder so. Sonst bringt das nichts. Oder wir bewerten nach Folgen, also immer die entsprechenden - in der Regel zwei - Episoden zusammennehmen. -- Qtw Disk 22:59, 28. Jul. 2010 (UTC)
Ersteres halte ich für eine gute Idee, Zweites für nicht gut, weil die Episoden ja völlig verschieden sind, so ist zB Geisterfahrer eine der beliebtesten in einer Folge mit Die Wanne ist voll, eine der unbeliebtesten.--DX29488 23:03, 28. Jul. 2010 (UTC)
Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation
SpongePedia
SpongeBob
Spin-Off
Werkzeuge