Du möchtest dich mit anderen SpongeBob-Fans unterhalten oder Lob und Kritik loswerden? Dann besuche unser SpongeForum, auch als Gast – oder schau doch mal bei 
vorbei.
vorbei.SpongePedia:Löschdiskussionen
Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
K (→Sammelartikel: Bikini Bottom Elementary, Poseidon Elementary, Bikini Bottom School) |
|||
| Zeile 28: | Zeile 28: | ||
<div style="background:#ffc; border:2px solid orange; padding:5px"> | <div style="background:#ffc; border:2px solid orange; padding:5px"> | ||
'''Löschdiskussion läuft ab 09.07.2010 16:00 MESZ, 7 Tage lang.'''<br> | '''Löschdiskussion läuft ab 09.07.2010 16:00 MESZ, 7 Tage lang.'''<br> | ||
| − | {{Pro}}: [[Benutzer:Myotis|Myotis]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]], [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]], [[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]], [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]], [[Benutzer:Mux|MUX]], [[Benutzer:Planktoni 8|Planki]], [[Benutzer:Simon|Simon]], [[Benutzer:Hasi087|Hasi087]], [[Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm|Eiskaltentwischtschwamm]], [[Benutzer:Nick|Nick]] <br> | + | {{Pro}}: [[Benutzer:Myotis|Myotis]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]], [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]], [[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]], [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]], [[Benutzer:Mux|MUX]], [[Benutzer:Planktoni 8|Planki]], [[Benutzer:Simon|Simon]], [[Benutzer:Hasi087|Hasi087]], [[Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm|Eiskaltentwischtschwamm]], [[Benutzer:Nick|Nick]], [[Benutzer:Chrdrenkmann|Chrdrenkmann]] <br> |
{{Contra}}:[[Benutzer: Gary II|Gary II]] <br> | {{Contra}}:[[Benutzer: Gary II|Gary II]] <br> | ||
</div> | </div> | ||
| Zeile 40: | Zeile 40: | ||
<div style="background:#ffc; border:2px solid orange; padding:5px"> | <div style="background:#ffc; border:2px solid orange; padding:5px"> | ||
'''Löschdiskussion läuft ab 09.07.2010 16:40 MESZ, 7 Tage lang.'''<br> | '''Löschdiskussion läuft ab 09.07.2010 16:40 MESZ, 7 Tage lang.'''<br> | ||
| − | {{Pro}}: [[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]], [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]], [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]], [[Benutzer:Mux|MUX]], [[Benutzer:Planktoni 8|Planki]], [[Benutzer:Simon|Simon]], [[Benutzer:Hasi087|Hasi087]], [[Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm|Eiskaltentwischtschwamm]], [[Benutzer:Nick|Nick]] <br> | + | {{Pro}}: [[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]], [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]], [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]], [[Benutzer:Mux|MUX]], [[Benutzer:Planktoni 8|Planki]], [[Benutzer:Simon|Simon]], [[Benutzer:Hasi087|Hasi087]], [[Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm|Eiskaltentwischtschwamm]], [[Benutzer:Nick|Nick]], [[Benutzer:Chrdrenkmann|Chrdrenkmann]]<br> |
{{Contra}}: [[Benutzer: Gary II|Gary II]] <br> | {{Contra}}: [[Benutzer: Gary II|Gary II]] <br> | ||
</div> | </div> | ||
Version vom 12. Juli 2010, 15:19 Uhr
|
Regeln zum Löschen eines Artikels
|
Inhaltsverzeichnis |
Info
Nochmal zur Info für alle "Unerfahrenen" und/oder "Erschrockenen": Die Löschung eines Artikels bedeutet nicht, dass dessen Inhalt komplett verschwindet. Dieser kann woanders eingebaut werden, z.B. im Episodenartikel oder in einem Sammelartikel. Die Löschung einer Seite bedeutet lediglich, dass die Relevanz des jeweiligen Gegenstandes zu gering für einen eigenen Artikel ist. Myotis 15:25, 2. Jul. 2010 (UTC)
Zaubererstraße
Löschdiskussion läuft ab 09.07.2010 16:00 MESZ, 7 Tage lang.
: Myotis, DX29488, Qtw, T$ch@kko1995, Le Pfannenwender, MUX, Planki, Simon, Hasi087, Eiskaltentwischtschwamm, Nick, Chrdrenkmann
:Gary II
Erwähnung in Mr. Magics Burg reicht völlig aus. Myotis 14:34, 9. Jul. 2010 (UTC)
- Im Normalfall fände ich ja unabhängige Artikel besser, aber hier... -- MUX Disk 07:39, 10. Jul. 2010 (UTC)
- Bin ebenfalls dafür. Aber man könnte ja alle Straßen in einem Artikel zusammenfassen. So viele gibt es ja nicht. --Eiskaltschwamm 06:21, 12. Jul. 2010 (UTC)
Muschelstraße
Löschdiskussion läuft ab 09.07.2010 16:40 MESZ, 7 Tage lang.
: T$ch@kko1995, DX29488, Qtw, Le Pfannenwender, MUX, Planki, Simon, Hasi087, Eiskaltentwischtschwamm, Nick, Chrdrenkmann
: Gary II
Erwähnung bei Mr. Was-geht-Sie-das-an reicht aus. --T$ch@kko1995 Diskussion 14:40, 9. Jul. 2010 (UTC)
Sammelartikel: Bikini Bottom Elementary, Poseidon Elementary, Bikini Bottom School
Sammelartikeldiskussion läuft ab 11.07.2010 16:05 MESZ, 7 Tage lang.
: T$ch@kko1995, Planki, Chrdrenkmann
: Hasi087, Jörg, DX29488, CFP, Simon, MUX, Nick
Hier geht es darum, ob wir die drei (Grund-)schulen in einem Artikel zusammenfassen sollen, oder jeden einzeln existieren lassen. Ich bin mir noch nicht so sicher, hätte gerne mal Argumente/Meinungen für/gegen Sammelartikel :) -- Qtw Disk 14:07, 11. Jul. 2010 (UTC)
- Stimme zu. Sammelartikel mit Namen: "Schulen in Bikini Bottom" oder nur "Schulen". --T$ch@kko1995 Diskussion 14:09, 11. Jul. 2010 (UTC)
- Grundschulen wären das dann;) Weil wir die High School oder die Bootsfahrschule ja nicht mit reinnehmen. -- Qtw Disk 14:11, 11. Jul. 2010 (UTC)
- @Hasi: Eine Vorlage für 3 (!) Schulen?? --T$ch@kko1995 Diskussion 14:20, 11. Jul. 2010 (UTC)
- So eine Vorlage haben wir schon, unter dem Namen: Orte unter Wasser. --T$ch@kko1995 Diskussion 14:28, 11. Jul. 2010 (UTC)
- Ja, das ist eine gute Idee. -- Planki 14:31, 11. Jul. 2010 (UTC)
- Nicht zu vergessen Gebäude unter Wasser -- Qtw Disk 14:34, 11. Jul. 2010 (UTC)
- Ich bin auch fürs Erstellen eines Sammelthreads. Kann das zwar nicht abschätzen, aber ich vermute mal, dass man für manche Schulen eh nicht allzu viel sagen kann - oder anders gesagt - muss. -- Chrdrenkmann 14:38, 11. Jul. 2010 (UTC)
- Ich bin dagegen, weil es drei komplett verschiedene Schulen sind, wenn auch nur Grundschulen. Man kann die verschiedensten Sachen dazu schreiben (auch wenn das nicht so viel ist) und daher sehe ich sie in verschiedenen Artikeln besser aufgehoben.--DX29488 15:07, 11. Jul. 2010 (UTC)
- Dagegen, eigenständige Schulen → eigenständige Artikel. --CFP Diskussion 15:15, 11. Jul. 2010 (UTC)
- siehe CFP. -- Simon → Diskussion 16:04, 11. Jul. 2010 (UTC)
- Hm... also jetzt, wo ich mir die Argumente wie "eigenständige Schulen - eigenständige Artikel" durchlese, wär ich sogar auch für contra. Aber die Contraseite scheint ja eh zu gewinnen, von daher... -- Chrdrenkmann 14:15, 12. Jul. 2010 (UTC)
