|
|
| Zeile 20: |
Zeile 20: |
| | *In seltenen Ausnahmefällen können die Administratoren beschließen, den Artikel entgegen des Ergebnisses zu behalten/löschen, wenn der Verdacht der Manipulation o.ä. besteht. In jedem Fall müssen die Administratoren dann eine klare Begründung angeben. | | *In seltenen Ausnahmefällen können die Administratoren beschließen, den Artikel entgegen des Ergebnisses zu behalten/löschen, wenn der Verdacht der Manipulation o.ä. besteht. In jedem Fall müssen die Administratoren dann eine klare Begründung angeben. |
| | |} | | |} |
| − |
| |
| − | ==[[Wasserhosen]]==
| |
| − | <div style="background:#ffc; border:2px solid orange; padding:5px">
| |
| − | '''Löschdiskussion läuft ab 20.06.2010 16:20 MESZ, 7 Tage lang.'''<br>
| |
| − | {{Pro}}: [[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]], [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]], [[Benutzer:Hasi087|Hasi087]], [[Benutzer:Planktoni 8|Planki]], [[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]], [[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]] <br>
| |
| − | {{Contra}}: [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]], [[Benutzer:Nick|Nick]], [[Benutzer:Aku|Aku]], [[Benutzer:Gary II|Gary II]], [[Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm|Eiskaltentwischtschwamm]] <br>
| |
| − | </div>
| |
| − | Ich bin ja eigentliche in Verfechter kleiner Artikel, aber hier? Relevanz fraglich, Lemma fraglich, Auftritt minimal, Bedeutung fast null. --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 14:20, 20. Jun. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :Wheeeey, Sebi ist pro Löschen, das muss ich doch gleich mal feiern und Unterstützung leisten :D--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 14:50, 20. Jun. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::Moooooment mal! Also echt, Sebi, so einen willst du löschen und noch viel komischere kleinere behälst du lieber. Sorry, aber ich habe heute kein Foto für dich. -- [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 17:28, 20. Jun. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :::Foto? Bekomm ich von dir jetzt (k)eine Autogrammkarte – hast du wie ich schonen einen Fanartikelshop? xD. Hmm, naja, ich finde halt, dass wir als Datenbank durchaus alle Personen erfassen sollten. Daher gibts da von mir fast immer ein Kontra für's Löschen. Der Artikel hier hat jedoch mMn null Relevanz, da er einfach unwichtig ist. Das ganze ist nämlich exakt so schon im Holländerdreieick vorhanden – der Artikel enthält keine weiteren Informationen. --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 17:53, 20. Jun. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::::Da hat CFP recht. Es steht doch alles schon in Hollenderdreieck. Es auch sind keine neuen Infos drin. [[Benutzer:Hasi087|Hasi087 ]]<small>[[Benutzer Diskussion:Hasi087|Disk]] [[Benutzer:Hasi087/Bewertung|Bew.]]</small> 12:50, 21. Jun. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :::::Find ich o.k., den artikel. -- [[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 15:12, 21. Jun. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::::::Ich finde, dass es reichen würde, wenn man die Wasserhosen im Artikel Holländerdreieck erwähnt. -- [[Benutzer:Planktoni 8|Planki]] 15:14, 21. Jun. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Ich finde den Artikel doch ganz gut. Er kann/muss stehen bleiben!! --[[Benutzer:Gary II|Gary II]] 17:20, 22. Jun. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :::::::Der Artikel ist doch OK --[[Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm|Eiskaltschwamm]] 17:54, 25. Jun. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :Ich bin auch für löschen, weil der Inhalt bei [[Holländerdreieck]] schon enthalten ist! --[[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]] 18:12, 25. Jun. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| | | | |
| | ==[[Großnase]]== | | ==[[Großnase]]== |
Ich mag Artikel nicht, die keinen Auftritt in der Serie haben. Und das ist auch ein schlechter Artikel. --Gary II 17:30, 27. Jun. 2010 (UTC)
vorbei.
: Gary II
:
