Diskussion:Hauptseite

Ich habe soeben einen Diskussion zu Verbesserungen gestartet. Es würde mich freuen, wenn mich die Administratoren unterstützen, da ich glaube, Verbesserungsvorschläge sind in ihrem Ermessen. --DDSD 10:27, 6. Sep 2006 (BST)

Artikel der Woche

Der Artikel der Woche ist eine schöne Idee, aber könnte man vielleicht in der automatischen Verlinkung {{{CURRENTWEEK}}} {{{CURRENTYEAR}}} das {{{CURRENTYEAR}}} entfernen, sonst würden zuviele Vorlagen erstellt werden. Wenn es ins nächste Jahr geht, kann man die alten ja wiederverwenden. --Syntaxis 16:45, 11. Jan 2007 (GMT)

also, die Idee hat sich offensichtlich leider etwas im Sand verlaufen. Wäre "Artikel des Monats" angemessener oder soll dieser Bereich gänzlich abgeschafft werden? Wir könnten stattdessen auch "Bild der Woche" o. Ä., wenn möglich, einführen (pardon für diesen reichlich unkreativen Vorschlag XD). --Spannungsirrlicht 05:34, 28. Mär 2007 (BST)

ja, unkreativ ist das richtige Wort dafür ^^. Artikel des Monats halte ich für okay, heißt dann eben {{Vorlage:Artikel der Woche {{CURRENTMONTH}} {{CURRENTYEAR}}}}. Was für Artikel könnte man denn als Artikel des Monates benutzen??? Aku 16:06, 28. Mär 2007 (BST)

Episoden-Mitschriften

Am 20. Januar hat jemand kopierte Episoden-Mitschriften (zum Beispiel von http://sponge-info.de/episoden.php?f=aushilfegesucht ) eingestellt:

• Episodenmitaschaft: Der neue Mitschüler
• Episoden Mitschaft: Die Kuschel-Krabbe
• Episodenmitschaft Experten
• Episodenmitschaft Aushilfe gesucht
• Episodenmitschaft

-- Seezwiebel 10:05, 22. Jan 2007 (GMT)

Diese Mitschrift von "Geizig bleibt geizig" ist die gleiche wie die von Sponge-Info ->[[1]]! Jörg 14:08, 28. Apr 2007 (BST)

Danke für die Info, dann lösch ich's. ;) --Spongesponger 17:33, 28. Apr 2007 (BST)

Bei Episodenmitschrift: Die Kuschel-Krabbe das gleiche Problem... ---Jörg 17:13, 1. Mai 2007 (BST)

OK, hab mich auch schon drum gekümmert --Spongesponger 18:13, 1. Mai 2007 (BST)

Und noch eine kopierte Mitschrift: Episodenmitschrift: Aushilfe gesucht

Danke, ist erledigt Aku 16:04, 5. Mai 2007 (BST)

Diese Kopierer geh'n mir -sorry- richtig auf den Sack... Dx --Spongesponger 16:23, 5. Mai 2007 (BST)

SpongePedia-Zukunft

Ich habe Jasper, dem Admin des SpongeBoards und von Spongebob.de und von sonst allem, was in Dtl mit SpongeBob erfolg hat, eine Nachricht geschrieben, ob wir auf SpongeBoard ein Forum bekommen. Die Antwort war folgende, ich schreibe jetzt garnichts dazu, sagt einfach mal, was ihr davon haltet: Aku 07:53, 4. Mär 2007 (GMT)

- ihr werdet eine offizielle seite im spongebob.de netzwerk
- ich besorge und bezahle euch eine de-domain
- falls euer webspace nicht mehr reicht, kommt ihr gartis mit auf meinen server
- ihr dürft die spongepedia verwaltet wie ihr wollt, ich rede euch null rein
- ihr bekommt ein unterforum im spongeboard mit modrechten
- ich bekomme eine kleine fläche für werbung auf spongepedia und ihr verlinkt euch mit den anderen seiten aus dem netzwerk (board/links/doodle/bob..)

Bilderupload dysfunktional

@ Aku: leider scheint es momentan Probleme beim Hochladen von Bilddateien zu geben; lässt sich da was machen? --Spannungsirrlicht 18:34, 11. Apr 2007 (BST)

Oh, erst jetzt gesehen... ich wüsste nicht was. Ich muss mal denjenigen Fragen, der das ganze hier installiert hat, aber der ist momentan nicht da. In einer Woche ist er zurück, dann frage ich ihn sofort, vielleicht klärt es sich bis dahin auch. Aku 09:39, 15. Apr 2007 (BST)

Exzellent und Lesenswert

Kann man hier auch exzellente und lesenswerte Artikel einführen, wie in Wikipedia? --82.207.190.210 22:38, 14. Apr 2007 (BST)

Natürlich wäre das kein Problem, allerdings, so ist meine Meinung, werden momentan die meissten Artikel von uns, d.h. dem Spongepedia Team gemacht. Damit würden wir uns selber mit Lorbeeren schmücken. Allerdings ändert sich das momentan teilweise und viele neue Benutzer sind fleißig am schreiben.--Ben 18:17, 16. Apr 2007 (BST)

War ja auch nur ein Vorschlag ;-) Aber vielleicht verirrt sich ein Nicht-User (so wie ich) hierher, liest einen Artikel und findet ihn gleich so klasse, dass er ihn für die Lesenswert- oder sogar Exzellent-Kandidatur nominiert ^^ Mal gucken, ich suche jetzt mal einen guten Artikel.

Hab' SpongeBob Schwammkopf direkt für lesenswert angemeldet bzw. wenn es solche Artikel gibt, schon einmal vorangemeldet. ^_^ --217.78.128.44 16:57, 19. Apr 2007 (BST) (IP-User -_- <.<")

Heyo, hallo! Warum meldest du dich denn nicht an? Geht ganz schnell, ohne Nennung von Daten, wir brauchen nur ein Passwort und einen Benutzernamen. Aber auch so, vielen Dank für dein Interesse! Dass mit den Exzellenten und Lesenswerten ist nicht so einfach, die hat Ben schon recht. So ist der SpongeBob-Artikel zB. im Vergleich zu anderen deutschen Seiten wirklich gut - aber guck dir mal die englische Wikipedia dazu an! Zudem müssen wir uns dann mit den Exzellenten von Wikipeida vergleichen lassen und da haben wir null Chance. Meinetwegen können wir auf der Hauptseite aber gerne auf besonders gute Artikel hinweisen, warum nicht? Ich hab bin ja noch in einem Wiki als Vize-Chef aktiv, hat so 2100 Artikel. Dort gibt es auch erst seit kurzem Exzellente. Kannst du dir ja mal anschauen: http://www.duckipedia.de/index.php/Duckipedia:Exzellente_Artikel Aku 19:41, 19. Apr 2007 (BST)

Ich hab mal nen Thread im SpongeBoard dazu aufgemacht. Klick --Spongesponger 20:54, 28. Apr 2007 (BST)

Spielwiese

Wie wäre es wenn wir eine Spielwiese machen würden?wie Wikipedia. Wir müssten es aber nicht Spielwiese nennen, sondern Spielananas (Spongebobs Haus oder Spielfelder (Quallenfelder).--------~~Benutzer:Haeschenkostuem

Hinweis an die Eltern

Finde das recht sinnvoll. Wir haben sicher viele junge Kids hier. Sagt mal was ihr denkt, soll man das anders darstellen o. garnicht? Aku 19:55, 19. Apr 2007 (BST)

ich denke es ist gut darauf hinzuweisen, dass wir eine kinderfreundliche Seite ohne Gewalt, Pornografie und ohne lästige Werbung haben. --Ben 10:25, 21. Apr 2007 (BST)

Ich denke, das ist nicht nötig... dadurch rücken die Neuigkeiten nur weiter nach unten. --Spongesponger 14:23, 11. Mai 2007 (BST)

ODER man setzt den Hinweis irgendwo anders hin. Die Neuigkeiten sollten wirklich mehr nach oben. --Spongesponger 14:39, 11. Mai 2007 (BST)

So, hab jetzt ne spezielle Seite dazu gemacht ;) geht das so? --Spongesponger 14:50, 11. Mai 2007 (BST)