SpongeForum – unser SpongeBob-Forum

Diskussion:Schnürsenkelfisch

Aus SpongePedia
Version vom 25. Dezember 2016, 13:38 Uhr von PatrickFan (Diskussion | Beiträge)

(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Ich möchte dieses Lemma (wie auch diverse andere in letzter Zeit) doch arg infrage stellen. 1. Brauchen wir überhaupt zu jedem dahergelaufenen Fisch einen Artikel, 2. Wenn ja, gebe es denn da keinen ansprechenderen Namen? Collegas, was meint ihr? --Le Pfannenwender 16:53, 29. Apr. 2012 (CEST)

Hier ist die Namensgebung maßgebliches Problem; wobei ich den Erstellern der Artikel in der letzten Zeit da keinen Vorwurf machen will, irgendwann findet sich halt kein gutes Lemma mehr. Daher sollten wir ganz grundsätzlich überlegen, ein neues oder besseres System zu entwickeln, denn die Artikel zeigen alle auch eindeutig, dass bestimmte Charaktere häufiger auftreten und eine Relevanz damit eindeutig gegeben ist. --Qtw Disk 17:00, 29. Apr. 2012 (CEST)
Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation
SpongePedia
SpongeBob
Werkzeuge