SpongeForum – unser SpongeBob-Forum

SpongePedia:Löschdiskussionen

Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(reine troll-anträge, daher komplett gelöscht)
Zeile 41: Zeile 41:
 
{{Löschdiskussion|Löschdiskussion läuft ab 15:43, 13. Aug 2009 (BST) 7 Tage lang.
 
{{Löschdiskussion|Löschdiskussion läuft ab 15:43, 13. Aug 2009 (BST) 7 Tage lang.
 
|Pro=[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]]
 
|Pro=[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]]
|Contra=[[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]], [[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]], [[Benutzer:Simon|Simon]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]]
+
|Contra=[[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]], [[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]], [[Benutzer:Simon|Simon]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]], [[Benutzer:Jay25|Jay25]]
 
|}}
 
|}}
  
Zeile 55: Zeile 55:
  
 
:::::Kurze Artikel sind zwar oft auch nicht relevant, aber eine Straße von Bikini Bottom ist trotz weniger Infos wichtig.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 10:32, 14. Aug 2009 (BST)
 
:::::Kurze Artikel sind zwar oft auch nicht relevant, aber eine Straße von Bikini Bottom ist trotz weniger Infos wichtig.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 10:32, 14. Aug 2009 (BST)
 +
 +
::::::Auf keinen Fall löschen! Bilder einfügen und Infos über Geschäfte oder so, dann ist der Artikel doch OK! Kann mich ja auch dran beteiligen ;) [[Benutzer:Jay25|Jay25]] 20:18, 18. Aug 2009 (BST)

Version vom 18. August 2009, 20:18 Uhr

Regeln zum Löschen eines Artikels

  • Eine Abstimmung dauert exakt eine Woche
  • Jeder angemeldete Benutzer hat eine Stimme
  • Es gibt nur Plus.png und Minus.png Stimmen
  • Plus.png bedeutet "für Löschen", Minus.png bedeutet "gegen Löschen".
  • Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden, um gelöscht werden zu können
  • Ein Artikel muss mindestens drei Plus.png Stimmen auf sich verweisen können
  • Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an Plus.png Stimmen aufweisen, um gelöscht zu werden
  • Artikel, die die Mindestanzahl an Plus.png-Stimmen nicht haben, werden behalten
  • Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt


Shoes

Löschdiskussion läuft ab Löschdiskussion läuft ab 15:10, 13. Aug 2009 (BST) 7 Tage lang.

7 Tage lang.

Plus.png: Sponge-amir-h, Le Pfannenwender, Tschakko1995, Thedrakester, Tobi, Jay25, DX29488
Minus.png: Fliegender Hollender, CFP

SpongeBob rennt an dem Laden nur kurz vorbei und er spielt keine Rolle. Er wird nicht erwähnt. Ich finde, dass eine Erwähnung in Tom's Toolery ausreichend ist. --Sponge-amir-h Diskussion 15:11, 13. Aug 2009 (BST)

Find ich auch, aber mit Bild^^. --Tschakko1995 15:20, 13. Aug 2009 (BST)

Da es viele solcher Läden gibt, und sie alle einen Artikel haben, stimme ich hier für "behalten". Grüße Fliegender Hollender 15:45, 13. Aug 2009 (BST)
Joa, aber wenn wir jetzt den Anfang machen, kleine Läden in andere Artikel einzuspeisen, wird man vielleicht später nicht mehr neue Artikel anlegen und entsprechend nach und nach die anderen kleinen eigenständigen Artikel in andere größere einspeisen oder zusammenlegen. Irgendwer muss ja mal den Anfang machen ;) --Qtw 14:00, 18. Aug 2009 (BST)

Ich finde nicht, dass man für soetwas einen Artikel braucht - Bei aller Liebe zur Genauigkeit Jay25 18:56, 14. Aug 2009 (BST)

Ich auch nicht, nur weil SpongeBob einmal daran vorbeiläuft.--DX29488 23:05, 14. Aug 2009 (BST)

Löschdiskussion läuft ab Sammelartikel für alle "kleinen" Läden erstellen

7 Tage lang.

Plus.png: CFP, Tobi, Tschakko1995, DX29488, Qtw
Minus.png:

Muschelstraße

Löschdiskussion läuft ab Löschdiskussion läuft ab 15:43, 13. Aug 2009 (BST) 7 Tage lang.

7 Tage lang.

Plus.png: Tschakko1995
Minus.png: CFP, Thedrakester, Sponge-amir-h, Simon, DX29488, Jay25

Enthält zu wenig Informationen. --Tschakko1995 16:43, 13. Aug 2009 (BST)

Da gibt's halt nicht mehr ;-) --CFPDiskussion 17:40, 13. Aug 2009 (BST)
Stimmt CFP zu! --Benutzer:Thedrakester/Sig 17:44, 13. Aug 2009 (BST)
Informations-Armut ist kein Löschargument. An den Antragssteller: Dann such' doch mehr Infos. Grüße Fliegender Hollender 09:31, 14. Aug 2009 (BST)
Es kommt auf Relevanz und nicht auf die Länge des Artikels an. --Simon 10:24, 14. Aug 2009 (BST)
Kurze Artikel sind zwar oft auch nicht relevant, aber eine Straße von Bikini Bottom ist trotz weniger Infos wichtig.--DX29488 10:32, 14. Aug 2009 (BST)
Auf keinen Fall löschen! Bilder einfügen und Infos über Geschäfte oder so, dann ist der Artikel doch OK! Kann mich ja auch dran beteiligen ;) Jay25 20:18, 18. Aug 2009 (BST)
Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation
SpongePedia
SpongeBob
Werkzeuge