SpongeForum – unser SpongeBob-Forum

SpongePedia:Löschdiskussionen

Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(@Aku: Deine Stimme war leider paar Stunden zu spät, die Stimme wäre aber auch nicht wichtig. Jedenfalls wurde entschieden, dass der altmodische, ältere Herr ein Artikel bleibt.)
(Artikel "Grieschisches Museum" wird nicht behalten. Ich bitte einen Admin, den Artikel zu löschen und eine Diskussion zu machen, ob wir einen Sammelartikel für Museen machen oder so.)
Zeile 35: Zeile 35:
  
 
-//-->
 
-//-->
 
{{LD|Griechisches Museum|06.10.2011, 15:16|
 
Pro= [[Benutzer:NickNack|NickNack]], [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]], [[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko]], [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]], [[Benutzer:Gary II|Gary II]], [[Benutzer: Bernhard Blase|Bernhard Blase]]
 
|Contra= [[Benutzer:Patbob Schwammkrabs|P.S.]], [[Benutzer:CFP|CFP]]}}
 
 
Das Museum kommt bis jetzt nur einmal vor und hat wirklich nur einen kleinen unwichtigen Auftritt. Außerdem ist der Artikel sehr kurz und ausbessern kann man ihn eher nicht. Relevanz ist also nicht gegeben. --<span style="text-shadow:grey 3px 3px 4px;">[[Benutzer:NickNack|<b>N</b><small><b>ICK</b></small><b>N</b><small><b>ACK</b></small>]]</span> 15:15, 6. Okt. 2011 (CEST)
 
 
:Ähnlich wie bei Charakteren: Jedes Gebäude, auch wenn es nur einen 3-Sekundenauftritt hat, sollte einen eigenen Artikel haben. --[[Benutzer:Patbob Schwammkrabs|P.S.]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Patbob Schwammkrabs|Hier geht’s zu meiner Disk]]</sub> 15:58, 6. Okt. 2011 (CEST)
 
 
:::Uaaaaah, nein, ganz und gar nicht!!! P.S., ich glaube da solltest du dich aber wirklich noch mal n bisschen in unseren Leitfaden einlesen! Irrelevante Stubs haben wir bereits mehr als genug, selbst für ein Lexikon wie wir es sind ist es absolut unnötig, über jeden noch so kleinen Grashalm (DER Running Gag^^) einen Artikel zu erstellen, das verbraucht auf die Dauer nur Platz. Sicher muss man da Unterschiede machen, es gibt auch Dinge/Charaktere, die nur zehn Sekunden auftauchen und trotzdem nen eigenen Artikel verdienen, dann aber auch nur, wenn sie wirklich eine tragende Rolle für besagte Episode spielen. --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer Diskussion:Le Pfannenwender|✉]] 17:38, 6. Okt. 2011 (CEST)
 
 
::::Ich poste hier nur zu gerne noch mal ein paar von Myotis' Ideen als Artikelvorschläge (Der '''Kundin ihre Autoschlüssel''' kommen nur in der Episode Gedächtnisverlust vor. Blubberbernd hat sie zusammen mit den Gürkchen unter seiner Zunge versteckt. (den könnte man noch gut ausbauen) - Der '''Zettel mit der Fake-Temperatur''' kommt einmalig in der Episode Krabs auf Eis vor. Plankton überklebt damit die eigentliche Temperatur auf dem Thermostat, damit niemand sieht, dass er die Temperatur verringert hat.) usw.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 20:35, 6. Okt. 2011 (CEST)
 
 
:::Für’s Wiki relevant. Sofern noch Bild – behalten. --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 22:31, 6. Okt. 2011 (CEST)
 
 
::::Das mit den Artikelideen ist ein Scherz, oder? Der Kundin ihre Autoschlüssel und Zettel mit Fake-Temperatur sind ja beides Stubs und daher nicht besser als die Artikel, die sich gerade in der Löschdiskussion befinden. --[[Benutzer:Patbob Schwammkrabs|P.S.]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Patbob Schwammkrabs|Hier geht’s zu meiner Disk]]</sub> 14:37, 7. Okt. 2011 (CEST)
 
 
:::::Ja, das ist wirklich ein Scherz von ihm. Also bitte nicht erstellen ;-) --<span style="text-shadow:grey 3px 3px 4px;">[[Benutzer:NickNack|<b>N</b><small><b>ICK</b></small><b>N</b><small><b>ACK</b></small>]]</span> 14:44, 7. Okt. 2011 (CEST)
 
 
::::::Wow, du hast es errrrfasst ^^. Aber genau das meine ich: Was macht ein x-beliebiges Gebäude, das einmal ganz kurz auftaucht bitte relevanter als diese beiden Dinge, sodass du ihn gerne behalten möchtest?--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 14:59, 7. Okt. 2011 (CEST)
 
 
:::::::Will ihn einfach behalten. Außerdem haben die englischen Kollegen [http://en.spongepedia.org/index.php?title=Museum den Artikel] auch gelassen. --[[Benutzer:Patbob Schwammkrabs|P.S.]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Patbob Schwammkrabs|Hier geht’s zu meiner Disk]]</sub> 15:16, 7. Okt. 2011 (CEST)
 
 
::::::::Die englische SP hat nix mit der Deutschen zu tun, wenn es um inhaltliche Fragen geht. Die arbeiten unabhängig voneinander. --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 15:22, 7. Okt. 2011 (CEST)
 
 
Ich würd mal sagen, wenn SpongeBob ein anderes ganz normales Einfamilienhaus (diese Häuser die wie ein Zylinder mit Schornstein aussehen) zerstört, dann macht man doch auch keinen Artikel über dieses Gebäude. --[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko]] 15:30, 7. Okt. 2011 (CEST)
 
 
:Außerdem sieht es wie das [[Art Museum]] aus, man könnte es ja auch da erwähnen. Woher weiß man eig., dass das Museum ein Griechisches Museum ist? Nur weil es so aussieht?! --<span style="text-shadow:grey 3px 3px 4px;">[[Benutzer:NickNack|<b>N</b><small><b>ICK</b></small><b>N</b><small><b>ACK</b></small>]]</span> 15:35, 7. Okt. 2011 (CEST)
 
 
::@NickNack: 1. Da hast du recht, wirklich sehr ähnlich. 2. Ich glaube wegen den griechischen Buchstaben für „Museum“. --[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko]] 15:40, 7. Okt. 2011 (CEST)
 
 
:::In der Tat, zudem hat es gewisse Ähnlichkeit mit der Akropolis. --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer Diskussion:Le Pfannenwender|✉]] 15:48, 7. Okt. 2011 (CEST)
 
 
::::Ich schlage vor, dass ich es dann in dem Artikel „'''Art Museum'''“ integriere und Akropolis als Trivia erwähne. --<span style="text-shadow:grey 3px 3px 4px;">[[Benutzer:NickNack|<b>N</b><small><b>ICK</b></small><b>N</b><small><b>ACK</b></small>]]</span> 15:57, 7. Okt. 2011 (CEST)
 
 
:::::Gute Idee. --[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko]] 16:06, 7. Okt. 2011 (CEST)
 
 
::::::Oder wir machen einen Sammelartikel für alle Museums. --[[Benutzer:Gary II|Gary II]]  <small>[[Benutzer Diskussion:Gary II|Disk]]</small> 12:06, 8. Okt. 2011 (CEST)
 
::::::EDIT: Museen^^
 
 
:::::::Ich bin dafür, dass er gelöscht wird. Dafür schlage ich aber immer noch vor, dass wir einen Sammelartikel über alle Museen machen. --[[Benutzer:Gary II|Gary II]]  <small>[[Benutzer Diskussion:Gary II|Disk]]</small> 07:46, 10. Okt. 2011 (CEST)
 

Version vom 14. Oktober 2011, 07:16 Uhr


Regeln zum Löschen eines Artikels

  • Eine Abstimmung dauert exakt eine Woche.
  • Jeder angemeldete Benutzer hat eine Stimme, sobald er:
  1. seit mindestens zwei Wochen angemeldet ist;
  2. wenigstens fünf konstruktive Beiträge (dazu zählen nicht Beiträge auf Diskussionsseiten o.ä.) geleistet hat;
  3. nicht so negativ/verdächtig auffällt, dass mindestens zwei Administratoren ihn nicht für die Löschdiskussion zulassen würden;
  4. nicht länger als drei Monate inaktiv war (bei Inaktivität über drei Monate wird wie bei 2. und 3. verfahren). Inaktivität liegt vor, wenn ein Benutzer in den letzten drei Monaten kaum (ca. 5 pro Monat) bis keine Edits im Artikelnamensraum geleistet hat.
oder Administrator ist (dann müssen die anderen Bedingungen für Aktivität nicht erfüllt sein).
  • Alle zur Teilnahme an Löschdiskussionen berechtigten Benutzer sind hier aufgeführt.
  • Es gibt nur Plus.png und Minus.png Stimmen.
  • Plus.png bedeutet „für Löschen“, Minus.png bedeutet „gegen Löschen“.
  • Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden, um gelöscht werden zu können.
  • Ein Artikel muss mindestens drei Plus.png Stimmen aufweisen können.
  • Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an Plus.png Stimmen aufweisen, um gelöscht zu werden. Wenn zwölf Benutzer oder mehr teilnehmen, jedoch keine 2/3-Mehrheit erreicht wird, reicht die relative Mehrheit der Stimmen der Administratoren aus, um eine Artikellöschung/den Behalt herbeizuführen.
  • Sind nach 72 Stunden nach Beginn der Löschdiskussion mindestens 6:0-Plus.png-Stimmen (d.h. 6:0, 7:0, 8:0, 9:0 usw.) abgegeben worden, ist der Löschantrag in einen Schnelllöschantrag zu ändern und der Artikel zu löschen.
  • Artikel, die die Mindestanzahl an Plus.png-Stimmen nicht haben, werden behalten.
  • Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt.
  • In seltenen Ausnahmefällen können die Administratoren beschließen, den Artikel entgegen des Ergebnisses zu behalten/löschen, wenn der Verdacht der Manipulation o.ä. besteht. In jedem Fall müssen die Administratoren dann eine klare Begründung angeben.

Info

Nochmal zur Info für alle „Unerfahrenen“ und/oder „Erschrockenen“: Die Löschung eines Artikels bedeutet nicht, dass dessen Inhalt komplett verschwindet. Dieser kann woanders eingebaut werden, z.B. im Episodenartikel oder in einem Sammelartikel. Die Löschung einer Seite bedeutet lediglich, dass die Relevanz des jeweiligen Gegenstandes zu gering für einen eigenen Artikel ist. Myotis 15:25, 2. Jul. 2010 (UTC)

Weiterführend ist anzumerken, dass ein gelöschter Artikel jederzeit von einem Administrator wiederhergestellt werden kann. --CFP Diskussion 13:32, 29. Jul. 2010 (UTC)+


Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation
SpongePedia
SpongeBob
Werkzeuge