SpongeForum – unser SpongeBob-Forum

SpongePedia:Projekt/Bots

Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 8: Zeile 8:
 
===Kernfrage 1) Ist die SpongePedia überhaupt so groß, dass sich der Einsatz eines oder mehrerer Bots lohnt?===
 
===Kernfrage 1) Ist die SpongePedia überhaupt so groß, dass sich der Einsatz eines oder mehrerer Bots lohnt?===
 
Ich bin für Bots, wollte das vor ein paar Jahren schonmal machen, aht aber irgendwie nicht geklappt :D --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 13:29, 9. Jan. 2011 (CET)
 
Ich bin für Bots, wollte das vor ein paar Jahren schonmal machen, aht aber irgendwie nicht geklappt :D --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 13:29, 9. Jan. 2011 (CET)
 +
 +
:Prinzipiell ne ganz gute Idee, denn mit den Umlauten hier gibts jetz noch mehr Arbeit ;) Aber mal Spaß(Ernst) bei Seite. Vor Allem die Korrektur von kleineren Sachen finde ich gut, da man sie schon mal leicht übersehen kann. Von wegen Vandalsimusschutz wurde schon etwas getan, es wurde die Extension "ConfirmEdit" installiert, welche nach dem Einfügen eines externen Links die Lösung einer simplen mathematischen Aufgabe verlangt. Allerdings glaube ich eher nicht, das hier jemand so viel computer- und webtechnisch auf dem Kasten hat, ich selbst programmiere mehr mit VB, d.h. hübsche und nützliche Computeranwendungen. Abgesehen von Jörg kenne ich also keinen anderen. [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bots Hier] gibts noch mehr Infos. --//[[Benutzer:Simon|Simon]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Simon|Disk]]</sub> 13:42, 9. Jan. 2011 (CET)
  
 
===Kernfrage 2) Wer traut sich zu, einen Bot zu programmieren und zu warten? ===
 
===Kernfrage 2) Wer traut sich zu, einen Bot zu programmieren und zu warten? ===
Zeile 19: Zeile 21:
  
 
==== Abstimmung ====
 
==== Abstimmung ====
*'''Pro:''' [[Benutzer:CFP|CFP]]
+
*'''Pro:''' [[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:Simon|Simon]]
  
 
*'''Contra:'''
 
*'''Contra:'''

Version vom 9. Januar 2011, 13:42 Uhr

Hallo, liebe SpongePedianer!

Jetzt, da wir wikisoftwaretechnisch auf dem neuesten Stand sind, bietet sich die Möglichkeit an, Bots für die Pflege/Wartung einzusetzen. Diese Bots könnten uns dann kleinere Aufgaben abnehmen, wie z.B. die Interwiki-Verlinkung zwischen der englisch- und deutschsprachigen SpongePedia, Korriegieren von Weiterleitungen und Anführungszeichen, die Korrektur von Spongebob zu SpongeBob u.s.w. Aber auch in der Vandalismusbekämpfung wäre ein Bot ein nützlicher und vor allem schneller Helfer, der zum Beispiel das Leeren einer Seite - Sekunden, nachdem ein Vandale diese Seite geleert hat - wieder rückgängig machen kann.

Die Diskussion ist eröffnet. -- Myotis 13:20, 9. Jan. 2011 (CET)

Inhaltsverzeichnis

Diskussion

Kernfrage 1) Ist die SpongePedia überhaupt so groß, dass sich der Einsatz eines oder mehrerer Bots lohnt?

Ich bin für Bots, wollte das vor ein paar Jahren schonmal machen, aht aber irgendwie nicht geklappt :D --CFP Diskussion 13:29, 9. Jan. 2011 (CET)

Prinzipiell ne ganz gute Idee, denn mit den Umlauten hier gibts jetz noch mehr Arbeit ;) Aber mal Spaß(Ernst) bei Seite. Vor Allem die Korrektur von kleineren Sachen finde ich gut, da man sie schon mal leicht übersehen kann. Von wegen Vandalsimusschutz wurde schon etwas getan, es wurde die Extension "ConfirmEdit" installiert, welche nach dem Einfügen eines externen Links die Lösung einer simplen mathematischen Aufgabe verlangt. Allerdings glaube ich eher nicht, das hier jemand so viel computer- und webtechnisch auf dem Kasten hat, ich selbst programmiere mehr mit VB, d.h. hübsche und nützliche Computeranwendungen. Abgesehen von Jörg kenne ich also keinen anderen. Hier gibts noch mehr Infos. --//Simon Disk 13:42, 9. Jan. 2011 (CET)

Kernfrage 2) Wer traut sich zu, einen Bot zu programmieren und zu warten?

Abstimmung

Zusammenfassung

Abstimmung

  • Contra:

Auswertung


Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation
SpongePedia
SpongeBob
Werkzeuge