Vorlage Diskussion:MM&BB

Vorlagenreformierung

Ich habe hier einmal diese Vorlage überarbeitet. Auf den ersten Blick ist diese – zugegeben – etwas lang. Allerdings auf dem zweiten Blick sinnvoll. Wenn ich mir diese Vorlage hier ansehe, so stelle ich fest, dass es eine unheimlich lange, mit sehr viel Text versehene, Vorlage ist. Die Übersichtlichkeit ist eingeschränkt durch die langen und mst. über mehrere Zeilen hinweggehenden Abschnitte. Die Vorlage ist „langweilig“, es gibt keinen Orientierungspunkt, ich muss mühsam nach etwas suchen. Was ist bei „meiner“ Version anders? Zunächst ist die Vorlage leichter zu überblicken: Überschriften sind zentral und – durch ihre Größe – abgehoben vom restlichen Text. Des Weiteren wird der viele Text durch das zugehörige Bild (auf das man übrigens klicken kann, um zum Artikel zu gelangen) aufgelockert und ist damit „leichter verständlich“. /Die Bilder haben den schönen Nebeneffekt, dass das Auge etwas „erlebt“./ Meiner Meinung nach sollte man klar überdenken, die Vorlagen etwas aufgelockerter und „spannender“, also für das Auge attraktiver, zu gestalten. Einen solchen Vorschlag habe ich eben gebracht. Ich bitte um Meinungen. --CFP _Diskussion 14:45, 17. Sep. 2010 (UTC)

An sich finde ich die Idee gut und sehr sinnvoll. Nur auf den ersten Blick finde ich wirkt die neue Vorlage tatsächlich ein wenig lang und nicht unbedingt übersichtlicher. Eine klarere Trennung von Text und Bildern wäre wünschenswert, auch wenn ich momentan keine Idee hätte, wie das zu realisieren wäre. Und wenn ich mir die Vorlage bei jedem klitzekleinen Artikel vorstelle, geriete die jeweilige Seite dadurch wirklich ein bisschen seeehr lang. Aber wie gesagt: Idee ist gut, und modifizieren kann man ja immer noch. ;-) --Le Pfannenwender ✉ 14:49, 17. Sep. 2010 (UTC)

90% der Bilder müssen weg, finde ich. Sorry für die harten Worte, aber so ist das keine Vorlage, sondern ein Sammelartikel mit Bildern in einer Größe, in der sie auch dem Auge nichts bringen, siehe die Episodenkarten. Und die Bilder sorgen dafür, dass die Vorlage leider zu 70% aus weißem Hintergrund besteht. Ich habe mir die Vorlage auch öfter schon angeschaut, weil sie im Original einfach schrecklich zu überblicken ist, aber jetzt finde ich es –sorry– nicht besser. Man sollte überlegen, ob man die Vorlage vielleicht nicht einfach komplett ersetzt mit einem Link auf eine MM-BB-Seite, wo man dann großzügig und in einer schönen interaktiven Übersicht (uU sogar mit Artikelbaum/-verzweigungen) alle mit MM und BB verbundenen Dinge drinhat. Das wäre eine ganz neue Art der Vorlage und würde auch dafür sorgen, dass man die Serie und ihre Charaktere/Gegenstände/Ideen aus neuem Blickwinkel und mit anderer Übersicht sieht. --Qtw _Disk 14:52, 17. Sep. 2010 (UTC)

Sehe es so ähnlich wie Le Pfannenwender. Ich hab die Vorlage mal beispielhaft in Meerjungfraumann eingefügt; sie ist wirklich viel schöner, als die alte aber selbst der (große) Meerjungfraumann-Artikel ist jetzt doch ein wenig zu lang.--DX29488 14:54, 17. Sep. 2010 (UTC)

Gut, dann habe ich einen überarbeiteten Vorschlag zu bieten. Wir ersetzen die Vorlage durch die „Überschrift“ (sprich, das gelb hinterlegte) mit ildern (wie bei mir von MM und BB). Dazu erfolgt der Hinweis, dass es zu diesem Thema einen Informationsbaum (Beispielname, Veränderung erwünscht) gibt, der wird verlinkt. Dort findet sich die neue Vorlage (etwas überarbeitet). Von der Größe her sollte es da ja wenig Probleme geben ;). --CFP _Diskussion 15:07, 17. Sep. 2010 (UTC)

Wenn ihr euch jetzt mal den „Siehe auch“-Teil anseht. Dieses rote ! soll raus, dafür soll ganz links ein großes „i“ (am besten in einem Kreis) als Symbol sein. --CFP _Diskussion 15:13, 17. Sep. 2010 (UTC)

Ja sowas in der Art schwebte in meinem Kopf rum, sowas finde ich genrell bei großen Vorlagen gar nicht schlecht, weil man dann auf einer Extraseite einen detaillierten und tollen Überblick hat. Ich habe auf der Spielwiese mal CFPs Bilderbaum mit Kästen etwas versucht zu ordnen, damit die Bilder untereinander sind etc. Vll kann man damit auch was anfangen? --Qtw _Disk 15:18, 17. Sep. 2010 (UTC)

Also bei mir auf der Seite findet sich jetzt die Rubrik „Siehe auch“ mit der Vorlage, wie ich sie in die Artikel einbinden würde. Qtws Vorschlag finde ich gut, allerdings müsste man mMn noch das ganze etwas anders anordnen, unter einen gemeinsamen Hut (sprich gemeinsam umgrenzt) bringen und farblich noch irgendwie bessern. Idee ist aber gut. --CFP _Diskussion 15:25, 17. Sep. 2010 (UTC)

Ich habe das exemplarisch jetzt in drei Artikeln eingefügt. hier, hier und hier. So würde das dann in Artikeln aussehen. Guter „Kompromiss“? --CFP _Diskussion 18:24, 17. Sep. 2010 (UTC)

Ich finde, wir sind da auf dem richtigen Weg. Klar ist, dass die Anordnung in drei Boxen nebeneinander provisorisch ist/war, da mache ihc mir mal Gedanken, wie das sinnvoll und passend angeordnet werden kann, sodass man schön sieht, wie alles (Merchandising, die Gerätschaften, die Freunde und Feinde etc.) zusammenhängt. Ansonsten gefällt mir das gut, die Leute werden viel eher auf die Informationsseite klicken, als sich die alte Vorlage anzuschauen, die ein reiner Linkdschungel ist^^. --Qtw _Disk 22:25, 17. Sep. 2010 (UTC)

Sooo, habe es mal hier auf meiner Lieblingsseite neu organisiert, habe die Orte als erste "Verzweigung" in unserem Informationsbaum genommen, an die Heldenhöhle habe ich logischerweise die ganzen Waffen und die Ausrüstung angeschlossen, weil die ja da drin aufbewahrt wird. An den Raum der Erinnerungen habe ich die Feinde und "früheren" Freunde gehangen und an das Seniorenheim, welches die beiden ja in der heutigen Zeit als ihr Zuhause ansehen, habe ich die auch heutzutage vorkommenden Merchandise-Produkte gehängt. Joa, und die Episoden untendrunter geklebt^^ Bin noch total unzufrieden, wie das graphisch/vom Layout her bei "Freunde und andere Feinde" aussieht. Naja, anders hab ichs um die Uhrzeit aber nicht hingekriegt :D
Soa, jetzt dürft ihr was dazu sagen :P
Es quatscht der Grüßtütenwürger 23:56, 17. Sep. 2010 (UTC)