Quelltext von Seite Diskussion:Schnürsenkelfisch ansehen

Ich möchte dieses Lemma (wie auch diverse andere in letzter Zeit) doch arg infrage stellen. 1. Brauchen wir überhaupt zu jedem dahergelaufenen Fisch einen Artikel, 2. Wenn ja, gebe es denn da keinen ansprechenderen Namen? Collegas, was meint ihr? --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer Diskussion:Le Pfannenwender|✉]] 16:53, 29. Apr. 2012 (CEST)

:Hier ist die Namensgebung maßgebliches Problem; wobei ich den Erstellern der Artikel in der letzten Zeit da keinen Vorwurf machen will, irgendwann findet sich halt kein gutes Lemma mehr. Daher sollten wir ganz grundsätzlich überlegen, ein neues oder besseres System zu entwickeln, denn die Artikel zeigen alle auch eindeutig, dass bestimmte Charaktere häufiger auftreten und eine Relevanz damit eindeutig gegeben ist. --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 17:00, 29. Apr. 2012 (CEST)