|
|
| Zeile 20: |
Zeile 20: |
| | |Contra= | | |Contra= |
| | |}} | | |}} |
| − |
| |
| − | ==[[Muschelstraße]]==
| |
| − | {{Löschdiskussion|Löschdiskussion läuft ab 15:43, 13. Aug 2009 (BST) 7 Tage lang.
| |
| − | |Pro=[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]]
| |
| − | |Contra=[[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]], [[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]], [[Benutzer:Simon|Simon]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]], [[Benutzer:Jay25|Jay25]]
| |
| − | |}}
| |
| − |
| |
| − | Enthält zu wenig Informationen. --[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]] 16:43, 13. Aug 2009 (BST)
| |
| − |
| |
| − | :Da gibt's halt nicht mehr ;-) --[[Benutzer:CFP|CFP]]<sub><font color=red><b>[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion</b></font></sub>]] 17:40, 13. Aug 2009 (BST)
| |
| − |
| |
| − | ::Stimmt CFP zu! --[[Benutzer:Thedrakester|Benutzer:Thedrakester/Sig]] 17:44, 13. Aug 2009 (BST)
| |
| − |
| |
| − | :::Informations-Armut ist kein Löschargument. An den Antragssteller: Dann such' doch mehr Infos. Grüße [[Benutzer:Fliegender Hollender|Fliegender Hollender]] 09:31, 14. Aug 2009 (BST)
| |
| − |
| |
| − | ::::Es kommt auf Relevanz und nicht auf die Länge des Artikels an. --[[Benutzer:Simon|Simon]] 10:24, 14. Aug 2009 (BST)
| |
| − |
| |
| − | :::::Kurze Artikel sind zwar oft auch nicht relevant, aber eine Straße von Bikini Bottom ist trotz weniger Infos wichtig.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 10:32, 14. Aug 2009 (BST)
| |
| − |
| |
| − | ::::::Auf keinen Fall löschen! Bilder einfügen und Infos über Geschäfte oder so, dann ist der Artikel doch OK! Kann mich ja auch dran beteiligen ;) [[Benutzer:Jay25|Jay25]] 20:18, 18. Aug 2009 (BST)
| |
Version vom 23. August 2009, 18:40 Uhr
vorbei.
: CFP, Tobi, Tschakko1995, DX29488, Qtw
:
