Du möchtest dich mit anderen SpongeBob-Fans unterhalten oder Lob und Kritik loswerden? Dann besuche unser SpongeForum, auch als Gast – oder schau doch mal bei 
vorbei.
vorbei.Diskussion:Schatz des Fliegenden Holländers
Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Mglw. heißt Möglicherweise. Finde ich auch. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 20:09, 8. Feb. 2010 (UTC) | :Mglw. heißt Möglicherweise. Finde ich auch. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 20:09, 8. Feb. 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::Finde ich nicht, das ist wieder nur ein Stub, der keine wirkliche Verbesserung bringt:) Wer wird schon gezielt nach dem einen Schatz suchen und nicht die Informationen finden, die er will, wenn er auf dem jetzigen Artikel landet (den man mit nem Unterpunkt erweitern könnte)?--[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]] 20:19, 8. Feb. 2010 (UTC) | ||
Version vom 8. Februar 2010, 21:19 Uhr
Mglw. könnte man den wahren Schatz noch erwähnen oder einen eigenen Artikel anlegen. CFP Diskussion 19:49, 8. Feb. 2010 (UTC)
Was heißt Mglw.??? Egal, ich finde man sollte eine eigenen Artikel über den echten Schatz schreiben, weil dieser hier ja für das Brettspiel ist. Gruß--Hasi087 20:04, 8. Feb. 2010 (UTC)
- Mglw. heißt Möglicherweise. Finde ich auch. --T$ch@kko1995 Diskussion 20:09, 8. Feb. 2010 (UTC)
- Finde ich nicht, das ist wieder nur ein Stub, der keine wirkliche Verbesserung bringt:) Wer wird schon gezielt nach dem einen Schatz suchen und nicht die Informationen finden, die er will, wenn er auf dem jetzigen Artikel landet (den man mit nem Unterpunkt erweitern könnte)?--Qtw 20:19, 8. Feb. 2010 (UTC)
