MediaWiki Diskussion:Ipbreason-dropdown
Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Simon (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 10: | Zeile 10: | ||
:::::Ein "schwammiger" Punkt würde nicht nur zur Serie und zum Wiki passen, sondern auch so Leuten den Wind aus den Segeln nehmen, die offensichtlich Unfug machen, aber gegen keine der Regeln verstoßen und sich dann über eine Sperre beschweren... "Admins dürfen Strafen ausführen, wenn die Logik auf ihrer Seite ist" nur in etwas diplomatischer ;) -- [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 22:08, 7. Jul. 2010 (UTC) | :::::Ein "schwammiger" Punkt würde nicht nur zur Serie und zum Wiki passen, sondern auch so Leuten den Wind aus den Segeln nehmen, die offensichtlich Unfug machen, aber gegen keine der Regeln verstoßen und sich dann über eine Sperre beschweren... "Admins dürfen Strafen ausführen, wenn die Logik auf ihrer Seite ist" nur in etwas diplomatischer ;) -- [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 22:08, 7. Jul. 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::::::Stimmt, ging mir auch schon desöfteren durch den Kopf. Das betrifft dann Dummschwätzer und Klugschei*er, die im Grunde nicht gegen die Regeln verstoßen, aber dennoch "lästig" sind. Mir fällt gerade nix passenderes ein als moralsiche Grenzen... Vorschlag? -- [[Benutzer:Simon|Simon]] 22:12, 7. Jul. 2010 (UTC) |
Version vom 7. Juli 2010, 23:12 Uhr
Ich denke damit wäre diese Leiste eigentlich ganz gut bestückt. Hat noch jemand Vorschläge bzw. hat jemand etwas gegen einen Eintrag? -- Simon 21:48, 7. Jul. 2010 (UTC)
- Der Punkt, dass wir eine IP sperren, weil sie ein Benutzer ist, dessen Konto gesperrt ist. So wie gerade^^ -- Qtw Disk 21:51, 7. Jul. 2010 (UTC)
- Alles klar. Das hat auch noch in den Regeln gefehlt :) -- Simon 21:56, 7. Jul. 2010 (UTC)
- Vielleicht sollte man noch Unverschämtheit hinzufügen xD Scherz (obwohl es manchmal ja passen würde, wie auch gerade eben zu sehen war) -- Simon 22:01, 7. Jul. 2010 (UTC)
- Ein "schwammiger" Punkt würde nicht nur zur Serie und zum Wiki passen, sondern auch so Leuten den Wind aus den Segeln nehmen, die offensichtlich Unfug machen, aber gegen keine der Regeln verstoßen und sich dann über eine Sperre beschweren... "Admins dürfen Strafen ausführen, wenn die Logik auf ihrer Seite ist" nur in etwas diplomatischer ;) -- Qtw Disk 22:08, 7. Jul. 2010 (UTC)
- Stimmt, ging mir auch schon desöfteren durch den Kopf. Das betrifft dann Dummschwätzer und Klugschei*er, die im Grunde nicht gegen die Regeln verstoßen, aber dennoch "lästig" sind. Mir fällt gerade nix passenderes ein als moralsiche Grenzen... Vorschlag? -- Simon 22:12, 7. Jul. 2010 (UTC)