Du möchtest dich mit anderen SpongeBob-Fans unterhalten oder Lob und Kritik loswerden? Dann besuche unser SpongeForum, auch als Gast – oder schau doch mal bei 
vorbei.
vorbei.Benutzer Diskussion:Aku/C.F.P.
Aus SpongePedia
< Benutzer Diskussion:Aku(Unterschied zwischen Versionen)
| (4 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
::::Nein, einfach nur [http://de.wikipedia.org/wiki/Kontinuierlicher_Verbesserungsprozess Verbessern statt Löschen] :D --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 23:00, 1. Feb. 2012 (CET) | ::::Nein, einfach nur [http://de.wikipedia.org/wiki/Kontinuierlicher_Verbesserungsprozess Verbessern statt Löschen] :D --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 23:00, 1. Feb. 2012 (CET) | ||
| − | :::::Gelöscht wird ja nur was überflüssig ist - Kontinuierlicher Verbesserungsprozess heißt für mich eigentlich gerade ''nicht'' für jeden Grashalm einen Extra-Artikel anzulegen, sondern lieber zwei Artikel weniger und dadurch einen etwas ausführlicheren anderen Artikel. Besser ein guter, als drei schlechte ;-)--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 23:06, 1. Feb. 2012 (CET) | + | :::::Gelöscht wird ja nur was überflüssig ist - Kontinuierlicher Verbesserungsprozess heißt für mich eigentlich gerade ''nicht'' für jeden Grashalm einen Extra-Artikel anzulegen, sondern lieber zwei Artikel weniger und dadurch einen etwas ausführlicheren anderen Artikel. Besser ein guter, als drei schlechte ;-) - Wenn wir das ein paar mal umsetzen würden, wäre das übrigens ein überaus guter KVP.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 23:06, 1. Feb. 2012 (CET) |
| + | |||
| + | ::::::Ich bin begeistert über die Resonanz! Die Kritik ignowulff ich einfach. --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ] <small>member of the [[Benutzer:Aku/C.F.P.|C.F.P.]] foundation</small></sup> 23:20, 1. Feb. 2012 (CET) | ||
| + | |||
| + | Einst lebte ein Mann in Peru, dem träumte, er poliert' seine Schuh. Er erwachte voll Schreck: Der Artikel war weg!! Und die Schuh gleich mit dazu. Interpret: [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 00:16, 2. Feb. 2012 (CET), Titel: Hommage in Gelb. | ||
| + | |||
| + | ::Das ist geguttenbergt! :D --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 10:41, 2. Feb. 2012 (CET) | ||
| + | |||
| + | :::Werde ich jetzt gechasst? :'-( --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 10:50, 2. Feb. 2012 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 2. Februar 2012, 10:50 Uhr
Ich habe einen Vorschlag, wo ihr etwas aufpolieren könnt, es handelt sich um den Einleitungssatz dieser internationalen Organisation. Tipp: Es hat etwas mit dem Satzteil „die es sich zwei Ziele gesetzt hat“ zu tun. Aber mehr verrate ich nicht. --Qtw Disk 23:22, 31. Jan. 2012 (CET) PS: Ich finde es echt nicht ok, dass du eine extra Unterseite für C.F.P. anlegst, aber für unsere Superspezialtollefreundesache hast du das nicht getan. Ich weiß nicht, ob wir so noch Superspezialtollefreunde sein können :-( Aber Aku, ich bin's doch, Qtw *apelliert an das empathische zart besaitete Wesen* --Qtw Disk 09:04, 1. Feb. 2012 (CET)
- Akuuuuuu ♥♥♥♥♥♥ :D --CFP Diskussion 14:40, 1. Feb. 2012 (CET)
- Um was genau geht’s den in eurem lustigen Club???--Bernhard Blase 20:33, 1. Feb. 2012 (CET)
- Offenbar um das, was da steht - übrigens würde ich eure Organisation exakt so beschreiben, wies im Artikel steht - allerdings komplett ohne Ironie. :P Ich würde „aufpolieren“ allerdings durch „aufblasen“ ersetzen, das triffts besser.--DX29488 22:52, 1. Feb. 2012 (CET)
- Nein, einfach nur Verbessern statt Löschen :D --CFP Diskussion 23:00, 1. Feb. 2012 (CET)
- Gelöscht wird ja nur was überflüssig ist - Kontinuierlicher Verbesserungsprozess heißt für mich eigentlich gerade nicht für jeden Grashalm einen Extra-Artikel anzulegen, sondern lieber zwei Artikel weniger und dadurch einen etwas ausführlicheren anderen Artikel. Besser ein guter, als drei schlechte ;-) - Wenn wir das ein paar mal umsetzen würden, wäre das übrigens ein überaus guter KVP.--DX29488 23:06, 1. Feb. 2012 (CET)
Einst lebte ein Mann in Peru, dem träumte, er poliert' seine Schuh. Er erwachte voll Schreck: Der Artikel war weg!! Und die Schuh gleich mit dazu. Interpret: Qtw Disk 00:16, 2. Feb. 2012 (CET), Titel: Hommage in Gelb.
- Das ist geguttenbergt! :D --CFP Diskussion 10:41, 2. Feb. 2012 (CET)
