Diskussion:Der SpongeBob Schwammkopf Film
Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(6 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Ganz genau, lieber erstmal abwarten und Tee trinken als irgendwelche ungelegten Eier in die Welt herausposaunen (Stichwort Theoriefindung ;-)). --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer Diskussion:Le Pfannenwender|✉]] 15:54, 8. Mär. 2012 (CET) | :Ganz genau, lieber erstmal abwarten und Tee trinken als irgendwelche ungelegten Eier in die Welt herausposaunen (Stichwort Theoriefindung ;-)). --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer Diskussion:Le Pfannenwender|✉]] 15:54, 8. Mär. 2012 (CET) | ||
+ | |||
+ | ::Tja, wir haben ein Forum und wenn gewisse Leute da mal regelmäßiger reinschauen würden, dann hätten sie da auch Protest einlegen können. --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ] <small>member of the [[Benutzer:Aku/C.F.P.|C.F.P.]] foundation</small></sup> 16:02, 8. Mär. 2012 (CET) | ||
+ | |||
+ | :::Hoffentlich wird es ein Realfilm mit echten Schauspielern... XD Und mit David Hasselhoff als einzige Zeichentrickfigur... [[Benutzer:Myotis|Myotis]] 16:23, 8. Mär. 2012 (CET) | ||
+ | |||
+ | ::::Gewisse Leute haben ein gewisses Privatleben und eine Arbeitsstelle, lieber Herr Aku! :P --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer Diskussion:Le Pfannenwender|✉]] 17:17, 8. Mär. 2012 (CET) | ||
+ | |||
+ | :::::Und da bist du sieben Tage am Stück? :P Psst, das nennt man dann Sklaverei, das ist verboten, ich kann dich da rausholen. --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ] <small>member of the [[Benutzer:Aku/C.F.P.|C.F.P.]] foundation</small></sup> 17:48, 8. Mär. 2012 (CET) | ||
+ | |||
+ | ::::::Nicht ganz, ich unterliege knallharter Kinderarbeit, muss indische Flokatis zusammenknüpfen für kärglichsten Lohn… :'( --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer Diskussion:Le Pfannenwender|✉]] 18:00, 8. Mär. 2012 (CET) | ||
+ | |||
+ | ::::::Wir haben im Forum einstimmig beschlossen, dass wir unter entsprechendem Lemma den Artikel erstellen. (Auch wegen der Klicks) Von daher hab ich gestern entsprechend verschoben ;) --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 19:10, 8. Mär. 2012 (CET) | ||
+ | |||
+ | ::::::Außerdem sind wir jetzt noch konsistent in der Namensgebung, der erst Film hatte ja jetzt auch nicht gerade einen exotischen Namen ;-) Und bis der Film dann endgültig einen Titel kriegt, halte ich es für vertretbar, dass wir schonmal einen vorläufigen Titel nehmen, der ja nicht falsch ist, sondern nur "unspezifisch" wenn man so will. ;) --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 19:43, 8. Mär. 2012 (CET) |
Aktuelle Version vom 8. März 2012, 19:43 Uhr
Der Titel des neuen Films steht doch noch nicht mal fest, oder? Sollte man vielleicht erst mal abändern... Myotis 15:51, 8. Mär. 2012 (CET)
- Ganz genau, lieber erstmal abwarten und Tee trinken als irgendwelche ungelegten Eier in die Welt herausposaunen (Stichwort Theoriefindung ;-)). --Le Pfannenwender ✉ 15:54, 8. Mär. 2012 (CET)
- Hoffentlich wird es ein Realfilm mit echten Schauspielern... XD Und mit David Hasselhoff als einzige Zeichentrickfigur... Myotis 16:23, 8. Mär. 2012 (CET)
- Gewisse Leute haben ein gewisses Privatleben und eine Arbeitsstelle, lieber Herr Aku! :P --Le Pfannenwender ✉ 17:17, 8. Mär. 2012 (CET)
- Nicht ganz, ich unterliege knallharter Kinderarbeit, muss indische Flokatis zusammenknüpfen für kärglichsten Lohn… :'( --Le Pfannenwender ✉ 18:00, 8. Mär. 2012 (CET)
- Wir haben im Forum einstimmig beschlossen, dass wir unter entsprechendem Lemma den Artikel erstellen. (Auch wegen der Klicks) Von daher hab ich gestern entsprechend verschoben ;) --CFP Diskussion 19:10, 8. Mär. 2012 (CET)
- Außerdem sind wir jetzt noch konsistent in der Namensgebung, der erst Film hatte ja jetzt auch nicht gerade einen exotischen Namen ;-) Und bis der Film dann endgültig einen Titel kriegt, halte ich es für vertretbar, dass wir schonmal einen vorläufigen Titel nehmen, der ja nicht falsch ist, sondern nur "unspezifisch" wenn man so will. ;) --Qtw Disk 19:43, 8. Mär. 2012 (CET)