SpongePedia:Abstimmungen/Lesenswerte Artikel/Kriterien
Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(Die Seite wurde neu angelegt: „<div class="regeln"> ==Kriterien für einen Lesenswerten Artikel== *Ein Artikel muss sein Thema umfassend und in allen Kernpunkten behandeln. *Der Artikel muss…“) |
|||
(Eine dazwischenliegende Version von einem Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | {{Abstimmungen-Navigation}} | ||
<div class="regeln"> | <div class="regeln"> | ||
==Kriterien für einen Lesenswerten Artikel== | ==Kriterien für einen Lesenswerten Artikel== |
Aktuelle Version vom 28. März 2012, 22:46 Uhr
Hauptseite der Abstimmungen |
|
[Bearbeiten] Kriterien für einen Lesenswerten Artikel
- Ein Artikel muss sein Thema umfassend und in allen Kernpunkten behandeln.
- Der Artikel muss neutral sein (ausgenommen Rezensionen) und darf keine spekulativen Teilstücke enthalten.
- Die Form des Artikels muss mit einem Einleitungssatz, Bildern (falls möglich) und klarer Struktur deutlich werden.
- Auch ein relativ kurzer Artikel kann das behandelte Thema umfassend und verständlich darstellen. In erster Linie geht es um die Qualität des Geschriebenen und weniger um die Länge des Artikels.
- Im Artikel eingebundene Bilder müssen mit dem Thema im Zusammenhang stehen und sollten das Geschriebene bildlich wiedergeben und ausschmücken.
- Episoden sowie Episodenmitschriften sind von der Wahl ausgeschlossen.