|
|
(1.817 dazwischenliegende Versionen von 86 Benutzern werden nicht angezeigt) |
Zeile 1: |
Zeile 1: |
− | {| cellspacing="0" cellpadding="0" style="font-size: 95%; margin-right:5px; border:1px solid #000000; background-color:#F3F3FF;"
| + | #REDIRECT [[SpongePedia:Abstimmungen]] |
− | | style="vertical-align:middle;padding: 10px;" |
| + | |
− | '''Regeln zum Löschen eines Artikels'''
| + | |
− | * Eine Abstimmung dauert exakt eine Woche
| + | |
− | * Jeder '''angemeldete''' Benutzer hat eine Stimme
| + | |
− | * Es gibt nur {{pro}} und {{contra}} Stimmen
| + | |
− | * {{pro}} bedeutet "für Löschen", {{contra}} bedeutet "gegen Löschen".
| + | |
− | * Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden, um gelöscht werden zu können
| + | |
− | * Ein Artikel muss mindestens drei {{pro}} Stimmen auf sich verweisen können
| + | |
− | * Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an {{pro}} Stimmen aufweisen, um gelöscht zu werden
| + | |
− | * Artikel, die die Mindestanzahl an {{pro}}-Stimmen nicht haben, werden behalten
| + | |
− | * Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt
| + | |
− | |}
| + | |
− | | + | |
− | == [[Kellnerin]] ==
| + | |
− | | + | |
− | {{Löschdiskussion|Löschdiskussion läuft ab 18:07, 27. Jun 2009 (BST) 7 Tage lang.
| + | |
− | |Pro=[[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]], [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]], [[Benutzer:Fliegender Hollender|Fliegender Hollender]], [[Benutzer:SpongePappy|SpongePappy]], [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]
| + | |
− | | + | |
− | |Contra=[[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:Tobi|Tobi]], [[Benutzer:spongebobs_fan|spongebobs_fan]]
| + | |
− | |}}
| + | |
− | | + | |
− | *''Vorgeschlagen von/um:'' --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 18:07, 27. Jun 2009 (BST)
| + | |
− | *''Grund:'' War zuvor Schnelllöschantrag. Ist allerdings komplexer, da der Charakter prinzipiell wohl durchaus relevant wäre. Es bietet sich an, [[Betty]] und [[Kellnerin]] in [[Diner]] einzuarbeiten. Meinungen?
| + | |
− | | + | |
− | Sehe ich genauso, Betty und die Kellnerin in Diner einzuarbeiten. Denn: Die Kellnerin ist relevanter als Betty, da sie einen Auftritt hat. Betty nicht. --[[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]] <b><font color=red><sub>[[Benutzer Diskussion:Sponge-amir-h|Diskussion</sub></font color=red></b>]] 19:08, 27. Jun 2009 (BST)
| + | |
− | | + | |
− | :Schließe mich an! --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] 09:29, 28. Jun 2009 (BST)
| + | |
− | | + | |
− | ::Bin derselben Meinug wie ihr! {{Benutzer:Thedrakester/Sig}}
| + | |
− | | + | |
− | :::Betty könnte durchaus einen eigenen Artikel vertragen. Das Problem ist, dass der Name der Kellnerin nicht bekannt ist und daher kein geeignetes Lemma existieren kann. Grüße --[[Benutzer:Fliegender Hollender|Fliegender Hollender]] 15:33, 29. Jun 2009 (BST)
| + | |
− | | + | |
− | ::::Bin der Meinung, dass die Artikel Betty und Kellnerin mehr Relevanz haben als die unten zur Wahl gestellten Marinekumpel-Artikel--[[Benutzer:Tobi|Tobi]] 16:59, 30. Jun 2009 (BST)
| + | |
− | | + | |
− | ::::So seh ich das auch. Es sind ja eigene Personen, von denen Artikel bestehen bleiben sollten. [[Benutzer:Spongebobs fan|Spongebobs fan]] 12:35, 3. Jul 2009 (BST)
| + | |
− | | + | |
− | Meines Erachtens ist diese Nebenperson nicht relevant genug, als dass sie eine eigene Seite kriegen sollte. Daher bin ich für die Einarbeitung in den Artikel [[Diner]] --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]] 22:10, 4. Jul 2009 (BST)
| + | |