|
|
| (1.707 dazwischenliegende Versionen von 78 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | {| cellspacing="0" cellpadding="0" style="font-size: 95%; margin-right:5px; border:1px solid #000000; background-color:#F3F3FF;"
| + | #REDIRECT [[SpongePedia:Abstimmungen]] |
| − | | style="vertical-align:middle;padding: 10px;" |
| + | |
| − | '''Regeln zum Löschen eines Artikels'''
| + | |
| − | * Eine Abstimmung dauert exakt eine Woche
| + | |
| − | * Jeder '''angemeldete''' Benutzer hat eine Stimme
| + | |
| − | * Es gibt nur {{pro}} und {{contra}} Stimmen
| + | |
| − | * {{pro}} bedeutet "für Löschen", {{contra}} bedeutet "gegen Löschen".
| + | |
| − | * Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden, um gelöscht werden zu können
| + | |
| − | * Ein Artikel muss mindestens drei {{pro}} Stimmen auf sich verweisen können
| + | |
| − | * Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an {{pro}} Stimmen aufweisen, um gelöscht zu werden
| + | |
| − | * Artikel, die die Mindestanzahl an {{pro}}-Stimmen nicht haben, werden behalten
| + | |
| − | * Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | ==[[Cracker]]==
| + | |
| − | {{Löschdiskussion|Löschdiskussion läuft ab 16:14, 3. Aug 2009 (BST) 7 Tage lang.
| + | |
| − | |Pro=[[Benutzer:Nora Minor|Nora Minor]], [[Benutzer:Luca 001|Luca 001]], [[Benutzer:Tobi|Tobi]], [[Benutzer:Simon|Simon]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]], [[Benutzer:Rosemarie Seehofer|Rosemarie Seehofer]]
| + | |
| − | |Contra=[[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]], [[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]], [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]], [[Benutzer:CFP|CFP]]
| + | |
| − | |}}
| + | |
| − | | + | |
| − | Ich bin für ein Redirect nach [[Snacks]] (schützen), denn mit diesen Artikel wurde kein richtiger Vandal gemacht!-- [[Benutzer:Nora Minor|Nora Minor]] 16:14, 3. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | :Ich schließe mich an, schon allein weil ich den Artikel garnicht aufrufen kann! Was nützt er dann? --Luca 001 10:25, 4. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::@ Luca 001: In dem Artikel gibt es nichts. Administratoren sehen das Gleiche wie du. --[[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]] <b><font color=red><sub>[[Benutzer Diskussion:Sponge-amir-h|Diskussion</sub></font color=red></b>]] 10:32, 4. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | Er wurde am 18. März 8 mal erstellt! Und ein Redirect wäre unnötig, bin dagegen. --[[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]] <b><font color=red><sub>[[Benutzer Diskussion:Sponge-amir-h|Diskussion</sub></font color=red></b>]] 17:31, 3. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | :Bin derselben Meinung wie Sponge-amir-h! --[[Benutzer:Thedrakester|Benutzer:Thedrakester/Sig]] 10:32, 4. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | :Muss bleiben aus den o.g. Gründen! --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] 17:39, 4. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::Der Artikel ist erstens total irrelevant (Sollen wir jede kleine Speise erwähnen oder was??) und außerdem habe ich den Artikel ja auch nicht ohne Grund gesperrt. --[[Benutzer:Simon|Simon]] 21:27, 4. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | :::@Simon: Du sagst, der Artikel ist irrelevant, und dann stimmst du GEGEN die Löschung?! Zur Erinnerung: {{pro}}= Artikel SOLL gelöscht werden, {{contra}}= Artikel NICHT löschen!
| + | |
| − | :::Wolltest du nicht eigenlich dafür stimmen?--[[Benutzer:Tobi|Tobi]] 19:09, 6. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::::hupps, kleiner Fehler. Artikel löschen (Redirect nach Snack) dort eintragen und die sache ist gebongt. --[[Benutzer:Simon|Simon]] 21:02, 6. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | :::Was hat denn ein Cracker speziell mit der Serie "SpongeBob Schwammkopf" zu tun? Es gibt doch auch keinen Artikel "Sand"! Also dieser Artikel ist nun wirklich nicht relevant!--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 15:10, 9. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::::Es gibt den Artikel nur als Lemmasperre, weil andauernd randaliert wurde!! {{Benutzer:Thedrakester/Sig}}
| + | |
| − | :::::Schon klar, aber was bringt uns die Lemmasperre, dann kann man den Artikel auch direkt löschen. Randalieren kann man auf jedem ungesperrten Artikel. --[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 15:39, 10. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | ::::::@DX...: Wenn der Artikel gelöscht ist, kann er jederzeit wieder erstellt werden! (Ich meine SPAM!!){{Benutzer:Thedrakester/Sig}}
| + | |
| − | :::::::Ja, das weiß ich auch! Und genauso sollte es sein, obwohl ich den Artikel nicht für relevant halte. Aber von Spam oder anderen contraproduktiven Bearbeitungen kann jeder Artikel betroffen sein, folglich müsste man jeden Artikel sperren (oder wie jetzt?). Die am meisten davon gefährdeten Artikel sind wichtige und häufig aufgerufene Artikel, wozu dieser sicherlich nicht gehört. --[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 16:39, 11. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::::::@Thedrakester Es wird hier bloß nur ein Redirect nach [[Snacks]] gemacht! Danach wird der Artikel wie Nora Minor doch geschrieben hat geschützt, wie es in klammern steht. (Und durch das schützen kann mit den Artikel nicht mehr randaliert werden!) --[[Benutzer:Rosemarie Seehofer|Rosemarie Seehofer]] 14:54, 10. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | ::Schließe mich [[Benutzer:Nora Minor|Nora Minor]], [[Benutzer:Luca 001|Luca 001]], [[Benutzer:Tobi|Tobi]], [[Benutzer:Simon|Simon]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]] an!
| + | |
| − | | + | |
| − | ==[[MS Gourmet]]==
| + | |
| − | {{Löschdiskussion|Löschdiskussion läuft ab 10:21, 4. Aug 2009 (BST) 7 Tage lang.
| + | |
| − | |Pro=[[Benutzer:Luca 001|Luca 001]]
| + | |
| − | |Contra=[[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]], [[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]], [[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:Simon|Simon]], [[Benutzer:Nora Minor|Nora Minor]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]]
| + | |
| − | |}}
| + | |
| − | | + | |
| − | Ich würde den Artikel löschen, da er in der Sendung nicht ein mal kurz bildlich gezeigt wurde, und der Artikel selbst nur zwei Zeilen enthält, wovon eine gar nicht zum Thema passt! --Luca 001 10:22, 4. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | Könnte man doch in den Artikel M.S. Durchfall einfügen. --[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]] 10:29, 4. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | :Bin dagegen, weil der Artikel relevant ist. --[[Benutzer:Thedrakester|Benutzer:Thedrakester/Sig]] 10:31, 4. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::Schließe mich Thedrakester an. --[[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]] <b><font color=red><sub>[[Benutzer Diskussion:Sponge-amir-h|Diskussion</sub></font color=red></b>]] 10:38, 4. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::Inwiefern denn relevant? --Luca 001 17:46, 4. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | :Schließe mich Tschakkos Meinung an, löschen und in [[M.S. Durchfall]] einfügen. --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] 18:00, 4. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | :Artikel ist vollkommen relevant. --[[Benutzer:Simon|Simon]] 21:27, 4. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::Schließe mich [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] & Co an!-- [[Benutzer:Nora Minor|Nora Minor]] 18:08, 6. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | :Schließe mich Thedrakester, Sponge-amir-h und Simon an, MS Gourmet ist ebenso relevant, wie MS Durchfall, auch wenn man unterschiedlich viel darüber schreiben kann. --[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 08:13, 9. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ==[[Interessent Nr. 1]] und [[Interessent Nr. 2]]==
| + | |
| − | {{Löschdiskussion|Löschdiskussion läuft ab 18:32, 4. Aug 2009 (BST) 7 Tage lang.
| + | |
| − | |Pro=[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]], [[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]], [[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]], [[Benutzer:Tobi|Tobi]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]]
| + | |
| − | |Contra=
| + | |
| − | |}}
| + | |
| − | | + | |
| − | Nachdem Le Pfannenwender den Artikel bereits gelöscht hat, weil er irrelevant war, möchte ich das trotzdem "offiziell" machen. Also bitte Abstimmung; ebenso mein Vorschlag: wer ist -sollte der Artikel gelöscht werden- für einen Sammelartikel der Interessenten? --[[Benutzer:CFP|CFP]]<sub><font color=red><b>[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion</b></font></sub>]] 16:10, 5. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | {{Löschdiskussion|Sammelartikel anlegen
| + | |
| − | |Pro=[[Benutzer:CFP|CFP]]
| + | |
| − | |Contra=
| + | |
| − | |}}
| + | |
| − | | + | |
| − | {{Löschdiskussion|Keinen (Sammel)Artikel erstellen - in den Artikel [[Trinkmütze]] einbauen
| + | |
| − | |Pro=[[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]], [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]], [[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:Tobi|Tobi]], [[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]]
| + | |
| − | |Contra=
| + | |
| − | |}}
| + | |
| − | Man könnte die Interessenten in den Artikel [[Trinkmütze]] (mit Bilder) einarbeiten und außerdem noch erwähnen, dass Nat und Fred ebenfalls interessiert waren und das Angebot von ihnen angeben. --[[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]] <b><font color=red><sub>[[Benutzer Diskussion:Sponge-amir-h|Diskussion</sub></font color=red></b>]] 16:19, 5. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | :Das wäre für mich die einzig produktive Lösung. Eigene Artikel braucht es nicht. Schon gar nicht unter diesem äußerst unkreativen Namen! --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] 18:24, 5. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::Man kann sich ja noch einen kreativen Namen ausdenken ;-) (p.s.:zum Löschen abstimmen nicht vergessen, sonst bleibt er ;-) ) [[Benutzer:CFP|CFP]]<sub><font color=red><b>[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion</b></font></sub>]] 18:39, 5. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | :::@Sponge-a-mir + Tobi: eine kleine Erinnerung: Wenn ihr nicht abstimmt, und es so bleibt, wird der Artikel behalten. ;-) [[Benutzer:CFP|CFP]]<sub><font color=red><b>[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion</b></font></sub>]] 12:11, 7. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::::Wie meinst du das? Ich habe doch eine Stimme bei ''Keinen Artikel erstellen - in den Artikel [[Trinkmütze]] einbauen'' abgegeben. --[[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]] <b><font color=red><sub>[[Benutzer Diskussion:Sponge-amir-h|Diskussion</sub></font color=red></b>]] 12:24, 7. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | :::Schon klar, aber zuerst müsste der Artikel gelöscht werden - und im Moment würde er noch behalten --[[Benutzer:CFP|CFP]]<sub><font color=red><b>[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion</b></font></sub>]] 12:31, 7. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ==[[Seeigel]]==
| + | |
| − | {{Löschdiskussion|Löschdiskussion läuft ab 16:13, 7. Aug 2009 (BST) 7 Tage lang.
| + | |
| − | |Pro=[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]]
| + | |
| − | |Contra=[[Benutzer:Killer Shrimp|Killer Shrimp]], [[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]], [[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]], [[Benutzer:CFP|CFP]]
| + | |
| − | |}}
| + | |
| − | | + | |
| − | Ich habe es bei den [[Quallenfelder]] eingefügt. --[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]] 16:13, 7. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | :Ist durchaus relevant. --[[Benutzer:Thedrakester|Benutzer:Thedrakester/Sig]] 09:12, 9. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::Hätte ich auch gesagt. Bis auf den Quallenfelsen alle relevant.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 15:05, 9. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ==[[Quallenfelsen]]==
| + | |
| − | {{Löschdiskussion|Löschdiskussion läuft ab 16:20, 7. Aug 2009 (BST) 7 Tage lang.
| + | |
| − | |Pro=[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]], [[Benutzer:Killer Shrimp|Killer Shrimp]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]]
| + | |
| − | |Contra=[[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]]
| + | |
| − | |}}
| + | |
| − | | + | |
| − | Ich habe es bei den [[Quallenfelder]] eingefügt. --[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]] 16:20, 7. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | :Ist in Ordnung so--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 08:21, 9. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ==[[Schnecke von den Quallenfeldern]]==
| + | |
| − | {{Löschdiskussion|Löschdiskussion läuft ab 06:58, 8. Aug 2009 (BST) 7 Tage lang.
| + | |
| − | |Pro=[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]]
| + | |
| − | |Contra=[[Benutzer:Killer Shrimp|Killer Shrimp]], [[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]], [[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]], [[Benutzer:CFP|CFP]]
| + | |
| − | |}}
| + | |
| − | | + | |
| − | Ich habe es bei den [[Quallenfelder]] eingefügt. --[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]] 06:58, 8. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | :Könnte doch einen eigenen Artikel vertragen, oder? (auch Quallenhöhlen und Seeigel, sind relevanter, als der Felsen) Ich warte mal auf weitere Meinungen.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 08:21, 9. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::Auch relevant!! --[[Benutzer:Thedrakester|Benutzer:Thedrakester/Sig]] 09:13, 9. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::Muss umbedingt bleiben. --[[Benutzer:CFP|CFP]]<sub><font color=red><b>[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion</b></font></sub>]] 10:31, 10. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ==[[Quallenhöhlen]]==
| + | |
| − | {{Löschdiskussion|Löschdiskussion läuft ab 10:57, 8. Aug 2009 (BST) 7 Tage lang.
| + | |
| − | |Pro=[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]],
| + | |
| − | |Contra=[[Benutzer:Killer Shrimp|Killer Shrimp]], [[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]], [[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]], [[Benutzer:CFP|CFP]]
| + | |
| − | |}}
| + | |
| − | | + | |
| − | Ich habe es bei den [[Quallenfelder]] eingefügt. --[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]] 11:57, 8. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | Könntest du bitte erstmal abwarten, ob die anderen zustimmen? Wenn die Mehrheit der Meinung ist, dass die Artikel relevant sind, muss alles rückgängig gemacht werden!--[[Benutzer:Tobi|Tobi]] 17:25, 8. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | :Und das hier auch! Du musst du nicht gleich 5 Löschdiskussionen auf einmal machen, und wie gesagt, erst einmal die Meinung anderer einholen! --[[Benutzer:Thedrakester|Benutzer:Thedrakester/Sig]] 09:11, 9. Aug 2009 (BST)
| + | |
vorbei.
