|
|
(1.636 dazwischenliegende Versionen von 75 Benutzern werden nicht angezeigt) |
Zeile 1: |
Zeile 1: |
− | {| cellspacing="0" cellpadding="0" style="font-size: 95%; margin-right:5px; border:1px solid #000000; background-color:#F3F3FF;"
| + | #REDIRECT [[SpongePedia:Abstimmungen]] |
− | | style="vertical-align:middle;padding: 10px;" |
| + | |
− | '''Regeln zum Löschen eines Artikels'''
| + | |
− | * Eine Abstimmung dauert exakt eine Woche
| + | |
− | * Jeder '''angemeldete''' Benutzer hat eine Stimme
| + | |
− | * Es gibt nur {{pro}} und {{contra}} Stimmen
| + | |
− | * {{pro}} bedeutet "für Löschen", {{contra}} bedeutet "gegen Löschen".
| + | |
− | * Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden, um gelöscht werden zu können
| + | |
− | * Ein Artikel muss mindestens drei {{pro}} Stimmen auf sich verweisen können
| + | |
− | * Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an {{pro}} Stimmen aufweisen, um gelöscht zu werden
| + | |
− | * Artikel, die die Mindestanzahl an {{pro}}-Stimmen nicht haben, werden behalten
| + | |
− | * Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt
| + | |
− | |}
| + | |
− | | + | |
− | ==[[Fisch]]==
| + | |
− | {{Löschdiskussion|Löschdiskussion läuft ab 18:08, 28. Aug 2009 (BST) 7 Tage lang.
| + | |
− | |Pro=[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]], [[Benutzer:Schlegel|Schlegel]], [[Benutzer:Simon|Simon]], [[Benutzer:Fliegender Hollender|Fliegender Hollender]], [[Benutzer:Tobi|Tobi]]
| + | |
− | |Contra=
| + | |
− | |}}
| + | |
− | <br>
| + | |
− | Ich wäre auch dafür, den Artikel zu löschen, aber irgendwo anders sollte man die entsprechenden Infos doch unterbringen. Hat jemand eine Idee, wo das passen würde?--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 19:12, 28. Aug 2009 (BST)
| + | |
− | | + | |
− | ::Schließe mich Tschakko1995 und DX29488 an! --[[Benutzer:Schlegel|Schlegel]] 18:30, 28. Aug 2009 (BST)
| + | |
− | | + | |
− | :::Wow, "Fisch" ist so viel sagend. DAs kann man auch ruhig unter Trivia beim jeweiligen Episodenartikel unterbringen, also weg damit! --[[Benutzer:Simon|Simon]] 19:54, 28. Aug 2009 (BST)
| + | |
− | ::::Löschen; Infos zu Trivia in einem Hauptartikel. [[Benutzer:Fliegender Hollender|Fliegender Hollender]] 17:15, 29. Aug 2009 (BST)
| + | |
− | | + | |
− | ::::: Nee, unter dieser kreativen Überschrift macht dieser ohnehin schon grenzwertig relevante Artikel gar keinen Sinn mehr!--[[Benutzer:Tobi|Tobi]] 18:43, 29. Aug 2009 (BST)
| + | |
− | | + | |
− | ==[[Rakete]]==
| + | |
− | {{Löschdiskussion|Löschdiskussion läuft ab 18:47, 28. Aug 2009 (BST) 7 Tage lang.
| + | |
− | |Pro=[[Benutzer:Schlegel|Schlegel]],
| + | |
− | |Contra=[[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]], [[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]], [[Benutzer:Simon|Simon]]; [[Benutzer:DX29488|DX29488]], [[Benutzer:Killer Shrimp|Killer Shrimp]], [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]], [[Benutzer:Fliegender Hollender|Fliegender Hollender]]
| + | |
− | |}}
| + | |
− | <br>
| + | |
− | Ich bin dafür, dass man den Artikel bei [[Sandys Erfindungen]] unterbringt. --[[Benutzer:Schlegel|Schlegel]] 18:47, 28. Aug 2009 (BST)
| + | |
− | | + | |
− | | + | |
− | :Contra!! Artikel est relevant. --[[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]] <font size=2>[[SpongePedia:Administratoren|Gute Freunde]] <font size=2><sub>[[Benutzer Diskussion:Thedrakester|Disk]]</sub><font size> <font size=2><sub>[[Spezial:Contributions/Thedrakester|Beiträge</sub><font size> <font size=2>]] 19:52, 28. Aug 2009 (BST)
| + | |
− | | + | |
− | ::Nein, bloss nicht löschen, ist ein richtig guter Artikel! --[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 19:54, 28. Aug 2009 (BST)
| + | |
− | | + | |
− | :::Genau... --[[Benutzer:Simon|Simon]] 19:55, 28. Aug 2009 (BST)
| + | |
− | | + | |
− | ::::Ja, hier muss ich mich den anderen anschließen.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 20:00, 28. Aug 2009 (BST)
| + | |
− | | + | |
− | :::::Nix hinzuzufügen, Artikel ist sehr gut und ziemlich detailliert. Bleibt. --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] 11:27, 29. Aug 2009 (BST)
| + | |
− | | + | |
− | ::::::Der Artikel würde den Status "lesenswert" fast verdienen; es ist eine besondere Erfindung Sandys. Ganz klar behalten. [[Benutzer:Fliegender Hollender|Fliegender Hollender]] 17:15, 29. Aug 2009 (BST)
| + | |