vorbei.SpongePedia:Abstimmungen
CFP (Diskussion | Beiträge) |
(→Löschdiskussionen) |
||
| Zeile 42: | Zeile 42: | ||
:Einen Artikel für die zwei Jungs braucht man nicht … [übrigens kein SLA, da nicht genügend Pro-Stimmen] --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 20:03, 15. Apr. 2012 (CEST) | :Einen Artikel für die zwei Jungs braucht man nicht … [übrigens kein SLA, da nicht genügend Pro-Stimmen] --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 20:03, 15. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | ::Unglaublich! CFP hat für Contra gestimmt! Ein Wunder ist geschehen! Sehen wir mal davon ab, dass ihm beim nächsten Löschantrag das Contra-Syndrom wieder angelockt hat... ;-) | ||
{{Abstimmung|Löschen|[[Waverly Hills]]|16:28, 13. Apr. 2012 (CEST) | {{Abstimmung|Löschen|[[Waverly Hills]]|16:28, 13. Apr. 2012 (CEST) | ||
Version vom 16. April 2012, 16:12 Uhr
Auf dieser Seite werden alle Abstimmungen abgewickelt, an denen die Benutzer der SpongePedia teilnehmen können.
Inhaltsverzeichnis |
Abstimmungsregeln
Regeln zur Abstimmung
Abgestimmt werden kann über folgende Vorschläge:
- die Löschung eines Artikels
- die Wiederherstellung eines zuvor gelöschten Artikels
- die Ernennung eines Artikels zum Lesenswerten Artikel
- die Abwahl eines Lesenswerten Artikels
- die Ernennung eines Bildes zum Korallen Bild
- die Abwahl eines Korallen Bildes
Es gelten folgende Regeln:
- Derjenige, der einen Vorschlag auf dieser Seite einbringt, muss mit Pro für seinen Vorschlag stimmen.
- Jeder, der dem Vorschlag beipflichtet, möge ebenfalls mit Pro stimmen, jeder, der gegen den Vorschlag ist, möge mit Kontra stimmen. Enthaltungen gibt es nicht.
- Jeder kann für jede Abstimmung genau eine Stimme abgeben.
- Einem Vorschlag wird nur entsprochen, wenn im Zeitraum der Abstimmung mindestens eine einfache Mehrheit der abgegebenen Stimmen auf Pro entfallen.
- Der Zeitraum der Abstimmung beträgt sieben Tage.
- Eine Abstimmung ist nur gültig, wenn mindestens fünf Benutzer ihre Stimme abgegeben haben.
- Vorgeschlagene Artikel oder Bilder können frühestens zwei Wochen nach Beendigung einer vorangegangenen Abstimmung erneut zur Abstimmung eingebracht werden.
- Jeder Benutzer, der die Bedingungen der Seite Stimmberechtigung erfüllt, kann Vorschläge einbringen und an Abstimmungen und Diskussionen teilnehmen.
- Ausschließlich im Abschnitt „Diskussionen“ sind Wortbeiträge der Abstimmenden erwünscht. Kommentare in der Übersicht der Stimmen mögen unterlassen werden. Hintergrund ist der Wunsch, eine größtmögliche Übersichtlichkeit und Zentralisierung der Diskussion zu gewährleisten.
Beim Erstellen einer Abstimmung sollte folgende Vorlage Verwendung finden:
{{Abstimmung|Wahl/Abwahl bzw. Löschen/Wiederherstellen|[[Artikel]]/[[Datei:x.jpg|150px]]|~~~~~|Pro=alle Prostimmenden|Contra=Alle Contrastimmenden}} (Zutreffendes einsetzen)
Löschdiskussionen
Löschen von
Jungen
ab 17:44, 12. Apr. 2012 (CEST)
: Qtw, Dennis97, CaptainOlimar, Le Pfannenwender, DX29488, SpongeJungMinBob, PatBob, NickNack, CFP
:
Der Artikel ist viel zu unspezifisch... man kann meiner Meinung nach keinen Artikel behalten, der wahllos zwei stinknormale Jungen beschreibt, die auch allein auftreten und kein Alleinstellungsmerkmal besitzen. Daran ist zu viel einfach willkürlich... sonst müssten wir bald auch den Artikel Mr. Krabs und SpongeBob anlegen ;-) --Qtw Disk 17:44, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Ja, der Artikel ist wirklich nicht der allerbeste. Ich würde ihn ja gerne behalten, da ich ihn erstellt habe, aber der Artikel bringt einfach nichts! Nun ja, bleiben nur noch 34 erstellte Artikel von mir übrig... Ach ja, CFP, wir warten schon auf dich und deine Contrastimme! ;-) --Dennis97 18:06, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Einen Artikel für die zwei Jungs braucht man nicht … [übrigens kein SLA, da nicht genügend Pro-Stimmen] --CFP Diskussion 20:03, 15. Apr. 2012 (CEST)
- Unglaublich! CFP hat für Contra gestimmt! Ein Wunder ist geschehen! Sehen wir mal davon ab, dass ihm beim nächsten Löschantrag das Contra-Syndrom wieder angelockt hat... ;-)
Absolut unnötig! Dafür spricht auch, dass nur eine Seite auf den Artikel verlinkt. Gegebenfalls kann man ihn hier einbauen. --Dennis97 16:28, 13. Apr. 2012 (CEST)
- Stimme zu, da so rein gar nichts an Informationen über diesen Ort bekannt ist, ist ein eigener Artikel nicht nötig, da er keinerlei Informationen für den Leser bietet. --Qtw Disk 14:35, 15. Apr. 2012 (CEST)
Koralle Bilder
Derzeit gibt es keine Abstimmungen.
Lesenswerte Artikel
Derzeit gibt es keine Abstimmungen.
