Du möchtest dich mit anderen SpongeBob-Fans unterhalten oder Lob und Kritik loswerden? Dann besuche unser SpongeForum, auch als Gast – oder schau doch mal bei 
vorbei.
vorbei.SpongePedia:Abstimmungen/Löschdiskussionen/Archiv
Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(Die Seite wurde neu angelegt: „{{Abstimmungen-Navigation}} Kategorie:SpongePedia <span class="plainlinks">[http://de.spongepedia.org/index.php?title=SpongePedia:L%C3%B6schdiskussionen&li…“) |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
<span class="plainlinks">[http://de.spongepedia.org/index.php?title=SpongePedia:L%C3%B6schdiskussionen&limit=500&action=history Hier in der Versionsgeschichte]</span> findet ihr die Löschdiskussionen '''bis''' zum 31. März 2012.<br> | <span class="plainlinks">[http://de.spongepedia.org/index.php?title=SpongePedia:L%C3%B6schdiskussionen&limit=500&action=history Hier in der Versionsgeschichte]</span> findet ihr die Löschdiskussionen '''bis''' zum 31. März 2012.<br> | ||
---- | ---- | ||
| + | |||
| + | ==[[Jungen]] (9:0, Artikel wurde gelöscht)== | ||
| + | {{Abstimmung|Löschen|[[Jungen]]|17:44, 12. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | |Pro=[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]], [[Benutzer:Dennis97|Dennis97]], [[Benutzer:CaptainOlimar|CaptainOlimar]], [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]], [[Benutzerin:SpongeJungMinBob|SpongeJungMinBob]], [[Benutzer:Patbob Schwammkrabs|PatBob]], [[Benutzer:NickNack|NickNack]], [[Benutzer:CFP|CFP]] | ||
| + | |Contra= }} | ||
| + | Der Artikel ist viel zu unspezifisch... man kann meiner Meinung nach keinen Artikel behalten, der wahllos zwei stinknormale Jungen beschreibt, die auch allein auftreten und kein Alleinstellungsmerkmal besitzen. Daran ist zu viel einfach willkürlich... sonst müssten wir bald auch den Artikel [[Mr. Krabs und SpongeBob]] anlegen ;-) --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 17:44, 12. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :Ja, der Artikel ist wirklich nicht der allerbeste. Ich würde ihn ja gerne behalten, da ich ihn erstellt habe, aber der Artikel bringt einfach nichts! Nun ja, bleiben nur noch 34 erstellte Artikel von mir übrig... Ach ja, CFP, wir warten schon auf dich und deine Contrastimme! ;-) --[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]] 18:06, 12. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::Hätten wir sie nur von Anfang an '''Propellerhutbübele''' genannt, dann wären sie für alle Zeit Teil des Wikis geblieben. :'-( --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ] <small>member of the [[Benutzer:Aku/C.F.P.|C.F.P.]] foundation</small></sup> 18:56, 12. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :::If you polish crap, it turns to... wait, it stays crap. --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 18:58, 12. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :Einen Artikel für die zwei Jungs braucht man nicht … [übrigens kein SLA, da nicht genügend Pro-Stimmen] --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 20:03, 15. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::Unglaublich! CFP hat für Pro gestimmt! Ein Wunder ist geschehen! Sehen wir mal davon ab, dass ihm beim nächsten Löschantrag das Contra-Syndrom wieder angelockt hat... ;-) --[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]] 17:13, 16. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :::Du hast aber Glück, dass ich einer von denen bin, die klug denken können, wenn einer dumm redet :P--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 17:35, 16. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::::Ja ja, die Überraschung war halt so groß. --[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]] 17:42, 16. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::::::@Würger: Könntest du nicht bitte endlich aktiv werden? ;-( --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 19:18, 16. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :::::::KOmmt drauf an, worum es geht... wenn ich jemanden würgen soll... Hier bin ich! Wer und wo??? Falls du meinst, der Artikel soll per SLA wegen 7:0 gelöscht werden: Die Regel gibt es nicht mehr, siehe oben ;) --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 19:35, 16. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :::::::Na diese unglaublich nervige Quatschtüte, die mich zulabert und vera*–äh–äppeln will. Soll sich Dennis oder so nennen – machs wo du gerne möchtest, und bitte schmerzhaft =) --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 12:23, 17. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::::::::FAST hätte ich mich angesprochen gefühlt.^^ --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer Diskussion:Le Pfannenwender|✉]] 13:27, 17. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :::::::::Meint ihr etwa mich!? --[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]] 14:15, 17. Apr. 2012 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::::::::::Nanu, keine Antwort? Dabei muss ich mich doch vor dem gefährlichen Qtw schützen! ;-) --[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]] 19:26, 17. Apr. 2012 (CEST) | ||
Version vom 20. April 2012, 11:29 Uhr
| Hauptseite der Abstimmungen |
|
Hier in der Versionsgeschichte findet ihr die Löschdiskussionen bis zum 31. März 2012.
Jungen (9:0, Artikel wurde gelöscht)
Löschen von
Jungen
ab 17:44, 12. Apr. 2012 (CEST)
: Qtw, Dennis97, CaptainOlimar, Le Pfannenwender, DX29488, SpongeJungMinBob, PatBob, NickNack, CFP
:
Der Artikel ist viel zu unspezifisch... man kann meiner Meinung nach keinen Artikel behalten, der wahllos zwei stinknormale Jungen beschreibt, die auch allein auftreten und kein Alleinstellungsmerkmal besitzen. Daran ist zu viel einfach willkürlich... sonst müssten wir bald auch den Artikel Mr. Krabs und SpongeBob anlegen ;-) --Qtw Disk 17:44, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Ja, der Artikel ist wirklich nicht der allerbeste. Ich würde ihn ja gerne behalten, da ich ihn erstellt habe, aber der Artikel bringt einfach nichts! Nun ja, bleiben nur noch 34 erstellte Artikel von mir übrig... Ach ja, CFP, wir warten schon auf dich und deine Contrastimme! ;-) --Dennis97 18:06, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Einen Artikel für die zwei Jungs braucht man nicht … [übrigens kein SLA, da nicht genügend Pro-Stimmen] --CFP Diskussion 20:03, 15. Apr. 2012 (CEST)
- Unglaublich! CFP hat für Pro gestimmt! Ein Wunder ist geschehen! Sehen wir mal davon ab, dass ihm beim nächsten Löschantrag das Contra-Syndrom wieder angelockt hat... ;-) --Dennis97 17:13, 16. Apr. 2012 (CEST)
- Du hast aber Glück, dass ich einer von denen bin, die klug denken können, wenn einer dumm redet :P--DX29488 17:35, 16. Apr. 2012 (CEST)
- Ja ja, die Überraschung war halt so groß. --Dennis97 17:42, 16. Apr. 2012 (CEST)
- @Würger: Könntest du nicht bitte endlich aktiv werden? ;-( --CFP Diskussion 19:18, 16. Apr. 2012 (CEST)
- Na diese unglaublich nervige Quatschtüte, die mich zulabert und vera*–äh–äppeln will. Soll sich Dennis oder so nennen – machs wo du gerne möchtest, und bitte schmerzhaft =) --CFP Diskussion 12:23, 17. Apr. 2012 (CEST)
- FAST hätte ich mich angesprochen gefühlt.^^ --Le Pfannenwender ✉ 13:27, 17. Apr. 2012 (CEST)
- Meint ihr etwa mich!? --Dennis97 14:15, 17. Apr. 2012 (CEST)
- Nanu, keine Antwort? Dabei muss ich mich doch vor dem gefährlichen Qtw schützen! ;-) --Dennis97 19:26, 17. Apr. 2012 (CEST)
