Diskussion:Bodyguards von Jim
Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Zeile 10: | Zeile 10: | ||
==Lemma== | ==Lemma== | ||
Die bisher „Bodyguards von Jim“ genannten Personen tauchen jetzt auch als Museumswärter auf. Deshalb ist dieses Lemma jetzt auf jeden Fall nicht mehr passend. Die Frage wäre nur, was besser ist. Einfach „Bodyguards“ stimmt ja auch nicht ^^ --[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 19:17, 1. Mai 2012 (CEST) | Die bisher „Bodyguards von Jim“ genannten Personen tauchen jetzt auch als Museumswärter auf. Deshalb ist dieses Lemma jetzt auf jeden Fall nicht mehr passend. Die Frage wäre nur, was besser ist. Einfach „Bodyguards“ stimmt ja auch nicht ^^ --[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 19:17, 1. Mai 2012 (CEST) | ||
+ | |||
+ | :Das Problem haben wir aber bei einigen Namen... ich weiß nicht, ob es klug ist, das jetzt auf Biegen und Brechen irgendwie zu ändern... zuerst sollten wir uns allgemein eine Lösung für das Problem ausdenken. --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 19:37, 1. Mai 2012 (CEST) |
Aktuelle Version vom 1. Mai 2012, 18:37 Uhr
Liebeserklärung an die deutsche Sprache: Wäre Jims Bodyguards nicht irgendwie ein besseres Lemma? --Qtw Disk 16:28, 1. Feb. 2012 (CET)
- Signed. ;) --CFP Diskussion 16:31, 1. Feb. 2012 (CET)
[Bearbeiten] Lemma
Die bisher „Bodyguards von Jim“ genannten Personen tauchen jetzt auch als Museumswärter auf. Deshalb ist dieses Lemma jetzt auf jeden Fall nicht mehr passend. Die Frage wäre nur, was besser ist. Einfach „Bodyguards“ stimmt ja auch nicht ^^ --DX29488 19:17, 1. Mai 2012 (CEST)