|
|
| (1.828 dazwischenliegende Versionen von 88 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | {| cellspacing="0" cellpadding="0" style="font-size: 95%; margin-right:5px; border:1px solid #000000; background-color:#F3F3FF;"
| + | #REDIRECT [[SpongePedia:Abstimmungen]] |
| − | | style="vertical-align:middle;padding: 10px;" |
| + | |
| − | '''Regeln zum Löschen eines Artikels'''
| + | |
| − | * Eine Abstimmung dauert exakt eine Woche
| + | |
| − | * Jeder '''angemeldete''' Benutzer hat eine Stimme
| + | |
| − | * Es gibt nur {{pro}} und {{contra}} Stimmen
| + | |
| − | * {{pro}} bedeutet "für Löschen", {{contra}} bedeutet "gegen Löschen".
| + | |
| − | * Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden, um gelöscht werden zu können
| + | |
| − | * Ein Artikel muss mindestens drei {{pro}} Stimmen auf sich verweisen können
| + | |
| − | * Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an {{pro}} Stimmen aufweisen, um gelöscht zu werden
| + | |
| − | * Artikel, die die Mindestanzahl an {{pro}}-Stimmen nicht haben, werden behalten
| + | |
| − | * Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | == [[Kellnerin]] ==
| + | |
| − | | + | |
| − | {{Löschdiskussion|Löschdiskussion läuft ab 18:07, 27. Jun 2009 (BST) 7 Tage lang.
| + | |
| − | |Pro=[[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]], [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]], [[Benutzer:Fliegender Hollender|Fliegender Hollender]], [[Benutzer:SpongePappy|SpongePappy]]
| + | |
| − | | + | |
| − | |Contra=[[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:Tobi|Tobi]]
| + | |
| − | |}}
| + | |
| − | | + | |
| − | *''Vorgeschlagen von/um:'' --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 18:07, 27. Jun 2009 (BST)
| + | |
| − | *''Grund:'' War zuvor Schnelllöschantrag. Ist allerdings komplexer, da der Charakter prinzipiell wohl durchaus relevant wäre. Es bietet sich an, [[Betty]] und [[Kellnerin]] in [[Diner]] einzuarbeiten. Meinungen?
| + | |
| − | | + | |
| − | Sehe ich genauso, Betty und die Kellnerin in Diner einzuarbeiten. Denn: Die Kellnerin ist relevanter als Betty, da sie einen Auftritt hat. Betty nicht. --[[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]] <b><font color=red><sub>[[Benutzer Diskussion:Sponge-amir-h|Diskussion</sub></font color=red></b>]] 19:08, 27. Jun 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | :Schließe mich an! --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] 09:29, 28. Jun 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::Bin derselben Meinug wie ihr! {{Benutzer:Thedrakester/Sig}}
| + | |
| − | | + | |
| − | :::Betty könnte durchaus einen eigenen Artikel vertragen. Das Problem ist, dass der Name der Kellnerin nicht bekannt ist und daher kein geeignetes Lemma existieren kann. Grüße --[[Benutzer:Fliegender Hollender|Fliegender Hollender]] 15:33, 29. Jun 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::::Bin der Meinung, dass die Artikel Betty und Kellnerin mehr Relevanz haben als die unten zur Wahl gestellten Marinekumpel-Artikel--[[Benutzer:Tobi|Tobi]] 16:59, 30. Jun 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | == [[Waschbrettbauch-Krabs]], [[Eisenauge]], [[Unterkiefer-Jones]], [[Torpedobauch]], [[Langkotelette]]==
| + | |
| − | | + | |
| − | {{Löschdiskussion|Löschdiskussion läuft ab 12:42, 28. Jun 2009 (BST) 7 Tage lang.
| + | |
| − | |Pro=[[Benutzer:BlaubarschMANN|BlaubarschMANN]], [[Benutzer:Tobi|Tobi]],
| + | |
| − | |Contra=[[Benutzer:Fliegender Hollender|Fliegender Hollender]], [[Benutzer: Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]], [[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:SpongePappy|SpongePappy]]
| + | |
| − | |}}
| + | |
| − | | + | |
| − | {{Löschdiskussion|Sammelartikel anlegen
| + | |
| − | |Pro=[[Benutzer:BlaubarschMANN|BlaubarschMANN]], [[Benutzer:Tobi|Tobi]],
| + | |
| − | |Contra=[[Benutzer:Fliegender Hollender|Fliegender Hollender]], [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]], [[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:SpongePappy|SpongePappy]]
| + | |
| − | |}}
| + | |
| − | | + | |
| − | Ich bin dafür, den Sammelartikel "Marinekumpel" anzulegen und alle dorthin anzufügen. Dananch alle Marinekumpels löschen.
| + | |
| − | | + | |
| − | Würde mich anschließen, da es nicht besonders komplexe Charaktere sind, zu denen man viel schreiben kann. Ein komprimierte Übersicht wäre hier wahrscheinlich sinnvoller. [[BlaubarschMANN]]
| + | |
| − | | + | |
| − | :Relevanz der Figuren gegeben. Grüße --[[Benutzer:Fliegender Hollender|Fliegender Hollender]] 15:33, 29. Jun 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::Sehe ich genauso, jede Figur hat ganz eigene charakteristische und äußerliche Züge, daher behalten. --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] 15:45, 29. Jun 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | :::Ich Auch! Ich schließe mich an! -- [[Benutzer:SpongePappy|SpongePappy]] 19:37, 30. Jun 2009 (BST)
| + | |
vorbei.
