|
|
(1.409 dazwischenliegende Versionen von 56 Benutzern werden nicht angezeigt) |
Zeile 1: |
Zeile 1: |
− | __NEWSECTIONLINK__
| + | #REDIRECT [[SpongePedia:Abstimmungen]] |
− | {| cellspacing="0" cellpadding="0" style="font-size: 95%; margin-right:5px; border:1px solid #000000; background-color:#F3F3FF;"
| + | |
− | | style="vertical-align:middle;padding: 10px;" |
| + | |
− | '''Regeln zum Löschen eines Artikels'''
| + | |
− | * Eine Abstimmung dauert exakt eine Woche
| + | |
− | * Jeder '''angemeldete''' Benutzer hat eine Stimme
| + | |
− | * Es gibt nur {{pro}} und {{contra}} Stimmen
| + | |
− | * {{pro}} bedeutet "für Löschen", {{contra}} bedeutet "gegen Löschen".
| + | |
− | * Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden, um gelöscht werden zu können
| + | |
− | * Ein Artikel muss mindestens drei {{pro}} Stimmen auf sich verweisen können
| + | |
− | * Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an {{pro}} Stimmen aufweisen, um gelöscht zu werden
| + | |
− | * Artikel, die die Mindestanzahl an {{pro}}-Stimmen nicht haben, werden behalten
| + | |
− | * Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt
| + | |
− | |}
| + | |
− | | + | |
− | == [[Burgina]] ==
| + | |
− | <div class=usermessage>
| + | |
− | Diskussion läuft ab 11. Dezember 16:35 7 Tage lang. <br>
| + | |
− | {{pro}}: [[Benutzer:Fliegender Hollender|Umweltschutz]], [[Benutzer:Tobi|Tobi]] <br>
| + | |
− | {{contra}}: [[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]], [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]], [[Benutzer:Manu12|Manu12]]
| + | |
− | </div>
| + | |
− | | + | |
− | BKLs doch erst ab drei gleichnamigen Artikeln, so dachte ich. [[Benutzer:Fliegender Hollender|Umweltschutz]]<small> [[Benutzer Diskussion:Fliegender Hollender|Sprich ruhig!]] [[Benutzer:Fliegender Hollender/Bewertung|bewerte ruhig!]]</small> 15:34, 11. Dez. 2009 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | :Soweit ich das verstanden habe, bei Artikeln, mit gleichem Lemma, die aber verschiedene Dinge (nicht Epi. und EM) darstellen; also Episode und Figur (z.B. Stanley) oder Figur und Sendung (z.B. SpongeBob) --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 15:39, 11. Dez. 2009 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | :Burgina kann bleiben, wenn jemand die EM von der Episode erstellt, dann sind es 3 ;-) --[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 15:38, 11. Dez. 2009 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | :: Episode und -Mitschrift sind auch unterschiedliche Dinge. Ich verstehe nicht, warum so etwas behalten wird. Andere BKLs mit zwei Lemmata werden auch gelöscht. Auch hier braucht der Nutzer keine BKL, der findet's doch auch so. Ich verstehe nicht, was generell gegen zwei-Artikel-BKLs spricht, aber da die Community sie ja wohl ablehnt (und ich die Gründe einfach nicht verstehe), weiß ich nicht, warum diese auf einmal in Ordnung gehen. [[Benutzer:Fliegender Hollender|Umweltschutz]]<small> [[Benutzer Diskussion:Fliegender Hollender|Sprich ruhig!]] [[Benutzer:Fliegender Hollender/Bewertung|bewerte ruhig!]]</small> 15:42, 11. Dez. 2009 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | :::Haben wir doch alles durchgekaut. Verlinkung, Hinterherputzen, bei Episodennamen ein Problem, weil es so viele gibt, auf Burgina wird nicht ganz so oft verlinkt. ;-)--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 16:07, 11. Dez. 2009 (UTC)
| + | |