|
|
(1.298 dazwischenliegende Versionen von 46 Benutzern werden nicht angezeigt) |
Zeile 1: |
Zeile 1: |
− | __NEWSECTIONLINK__
| + | #REDIRECT [[SpongePedia:Abstimmungen]] |
− | {| cellspacing="0" cellpadding="0" style="font-size: 95%; margin-right:5px; border:1px solid #000000; background-color:#F3F3FF;"
| + | |
− | | style="vertical-align:middle;padding: 10px;" |
| + | |
− | '''Regeln zum Löschen eines Artikels'''
| + | |
− | * Eine Abstimmung dauert exakt eine Woche
| + | |
− | * Jeder '''angemeldete''' Benutzer hat eine Stimme, sobald er:
| + | |
− | #seit mindestens zwei Wochen angemeldet ist;
| + | |
− | #wenigstens fünf konstruktive Beiträge (dazu zählen '''nicht''' Beiträge auf Diskussionsseiten o.ä.) geleistet hat;
| + | |
− | #nicht so negativ/verdächtig auffällt, dass mindestens zwei Administratoren ihn nicht für die Löschdiskussion zulassen würden;
| + | |
− | #nicht länger als sechs Monate inaktiv war (bei Inaktivität über sechs Monate wird wie bei 2. und 3. verfahren).
| + | |
− | * Es gibt nur {{pro}} und {{contra}} Stimmen
| + | |
− | * {{pro}} bedeutet „für Löschen“, {{contra}} bedeutet „gegen Löschen“.
| + | |
− | * Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden, um gelöscht werden zu können.
| + | |
− | * Ein Artikel muss mindestens drei {{pro}} Stimmen aufweisen können.
| + | |
− | * Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an {{pro}} Stimmen aufweisen, um gelöscht zu werden. Wenn zwölf Benutzer oder mehr teilnehmen, jedoch '''keine''' 2/3-Mehrheit erreicht wird, reicht die relative Mehrheit der Stimmen der '''Administratoren''' aus, um eine Artikellöschung/den Behalt herbeizuführen.
| + | |
− | * Artikel, die die Mindestanzahl an {{pro}}-Stimmen nicht haben, werden behalten
| + | |
− | * Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt.
| + | |
− | * In seltenen Ausnahmefällen können die Administratoren beschließen, den Artikel entgegen des Ergebnisses zu behalten/löschen, wenn der Verdacht der Manipulation o.ä. besteht. In jedem Fall müssen die Administratoren dann eine klare Begründung angeben.
| + | |
− | |}
| + | |
− | | + | |
− | | + | |
− | ==[[Rasputin]]==
| + | |
− |
| + | |
− | <div style="background:#ffc; border:2px solid orange; padding:5px">
| + | |
− | '''Löschdiskussion läuft ab 08.02.2010 17:26 Uhr 7 Tage lang.'''<br>
| + | |
− | {{Pro}}: [[Benutzer:Markus|Markus]], [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]], <s>[[Benutzer:DX29488|DX29488]]</s>,[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@akko1995]], <s>[[Benutzer:RitterSporngeBob 2009|RitterSporngeBob]]</s>, [[Benutzer:Spongebobs|SpongeBobs]]<br>
| + | |
− | {{Contra}}: [[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]], [[Benutzer:Nick|Nick]], [[Benutzer:Aku|Aku]], [[Benutzer:Julian1999|Julian1999]], [[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]], [[Benutzer:Hasi087|Hasi087]], [[Benutzer:SpongePappy|SpongePappy]], [[Benutzer:Simon|Simon]], [[Benutzer:MrsStar|MrsStar]], [[Benutzer:Sebi|Sebi]], [[Benutzer:RitterSporngeBob 2009|RitterSporngeBob]]
| + | |
− | </div>
| + | |
− | | + | |
− | Der Artikel wird einmal erwähnt!--MFG [[Benutzer:Markus|Markus]] <big>[[Benutzer Diskussion:Markus|✉]] </big> 15:46, 8. Feb. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | :Ganz klar '''behalten'''! Artikel ist in einem sehr guten Zustand, sehe keinen Grund für's löschen. [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 16:23, 8. Feb. 2010 (UTC)
| + | |
− | ::Ich hab mir die Epi jetzt mal angeschaut... Artikel ist in der Tat unwichtig, enthält nämlich kaum Gehalt, der für die SpongePedia von Bedeutung ist, lediglich anderes Wissen aus der Wikipedia. Und "Rasputin" wird genau einmal in der Episode erwähnt..-> Löschen --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]] 18:40, 8. Feb. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | :::@CFP: Man soll einen Artikel über eine Figur behalten, von der nur ein einziges Mal sein Bart erwähnt wurde!--MFG [[Benutzer:Markus|Markus]] <big>[[Benutzer Diskussion:Markus|✉]] </big> 15:03, 9. Feb. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | ::::Bin auch für Löschen, die „Figur“ wird nicht mal gezeigt. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 15:07, 9. Feb. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | Schöner Artikel, sehr gut zur Aufklärung von SpongeBob-Zuschauern, die mit dem Namen nix anfangen können. --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 16:50, 9. Feb. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | @Markus: Ja, – wie Aku schon sagte – ist das doch sehr informativ und ein bisschen Allgemeinbildung schadet ja nacht – oder wüsstest du ohne SpongeBob, wer [[Nosferatu]] war? xD [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 18:07, 9. Feb. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | :Sehr gutes Argument, Sebi! :P --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] 18:11, 9. Feb. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | ::Jetzt hört doch mal auf zu schreiben, ich hasse diese Bearbeitungskonflikte! :D Habe jetzt meine Stimme gestrichen, nachdem ich mir das Ganze nochmal angeschaut habe und ich das mit der Allgemeinbildung auch für durchaus tragbar halte. Ich weiß zwar immer noch nicht wer Nosferatu ist (:P :P :P) aber... egal! :D--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 18:12, 9. Feb. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | :::Eine Horrorfigur, schau doch einfach mal in unserer heißgeliebten (;-)) Wikipedia nach. --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] 18:17, 9. Feb. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | ::::Es reicht, meinem [[Nosferatu|Link]] zu folgen :D [[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 18:26, 9. Feb. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | :Behalten. --[[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]] 14:44, 12. Feb. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | :Wieso denn? Hat keinen Auftritt oder ähnliches. Er wurde nur 1 mal erwähnt. Und der Bart könnte genau so gut der von Gandalf oder Dumpledoor sein. Ich bin für löschen.--MFG [[Benutzer:Spongebobs|Spongebobs]] <sub>[[Benutzer:Spongebobs/Testseite|Testseite]] [[Benutzer Diskussion:Spongebobs|Diskussion]] [[Spezial:Contributions/Spongebobs|Beiträge]]</sub> 15:06, 13. Feb. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | :Dumpledoor?^^ Sorry, aber ich lach mich grad tot. :D:D:D --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] 15:29, 13. Feb. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | ::Ist ein guter Artikel, sollte mann behalten. -- [[Benutzer:SpongePappy|SpongePappy]] 13:11, 14. Feb. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | :::Der Artikel ist zur Aufklärung gedacht, nicht jeder 10-jährige Bub weiß, was "ein" Rasputin ist, oder? --[[Benutzer:Simon|Simon]] 13:13, 14. Feb. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | Ich bin auch für behalten. Es gibt mehrere Artikel hier bei SP, die eigentlich keinen Sinn machen und unnütz sind und stehen bleiben. Warum also dieser nicht?
| + | |
− | Außerdem weiß, wie *blabliblup ich weiß nicht wer es war* schon gesagt hat, nicht jeder 10jährige wer Rasputin ist. Als nette , informative Ergänzung in der SP kann man diesen Artikel also ruhig behalten. --[[Benutzer:MrsStar|MrsStar]] 18:54, 14. Feb. 2010 (UTC)MrsStar
| + | |
− | | + | |
− | :Dann hast du dich aber auf die falsche Seite eingetragen ;-)--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 18:55, 14. Feb. 2010 (UTC)
| + | |
− | : Hoppala peinlich. DD: Habs geändert. :D --[[Benutzer:MrsStar|MrsStar]] 18:58, 14. Feb. 2010 (UTC)MrsStar
| + | |
− | | + | |
− | ::Ich habe mich umentschieden fürs behalten des Artikels. --[[Benutzer:RitterSporngeBob 2009|RitterSporngeBob 2009]] 12:23, 15. Feb. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | ==[[SpongeBob-Klarinette]]==
| + | |
− |
| + | |
− | <div style="background:#ffc; border:2px solid orange; padding:5px">
| + | |
− | '''Löschdiskussion läuft ab 15.02.2010 09:26 Uhr 7 Tage lang.'''<br>
| + | |
− | {{Pro}}: [[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]], [[Benutzer:Markus|Markus]], [[Benutzer:Nick|Nick]], [[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]], [[Benutzer:Simon|Simon]], [[Benutzer:RitterSporngeBob 2009|RitterSporngeBob]], [[Spongebobs|SpongeBobs]]<br>
| + | |
− | {{Contra}}:[[Benutzer:CFP|CFP]]
| + | |
− | </div>
| + | |
− | | + | |
− | Unnötig, da kann man auch SpongeBob als Delphin (Episode [[Ein kleines Stück Papier (Episode)|Ein kleines Stück Papier]]) als ein Artikel schreiben! --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 08:26, 15. Feb. 2010 (UTC)
| + | |
− | :Seh ich genau so. Der Artikel hat ja nicht mal ne richtige Kategorie.--MFG [[Benutzer:Markus|Markus]] <big>[[Benutzer Diskussion:Markus|✉]] </big> 08:38, 15. Feb. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | ::Schließe mich euch an! --[[Benutzer:Nick|Nick]] 09:27, 15. Feb. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | :Unnötig!! --[[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]] 10:18, 15. Feb. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | ::Reiner Stub. Raus damit^^--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 10:31, 15. Feb. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | :::Weg damit, einmalig für ein paar Sekunden vorkommende Traumfigur. Kann man auch im Episodenartikel erwähnen. --[[Benutzer:Simon|Simon]] 11:12, 15. Feb. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | ::::Bin auch fürs Löschen. --[[Benutzer:RitterSporngeBob 2009|RitterSporngeBob 2009]] 12:19, 15. Feb. 2010 (UTC)
| + | |
− | | + | |
− | :Weg damit; Kann man in Artikel [[SpongeBob Schwammkopf]] einbauen. --MFG [[Benutzer:Spongebobs|Spongebobs]] <sub>[[Benutzer:Spongebobs/Testseite|Testseite]] [[Benutzer Diskussion:Spongebobs|Diskussion]] [[Spezial:Contributions/Spongebobs|Beiträge]]</sub> 12:38, 15. Feb. 2010 (UTC)
| + | |