|
|
| (1.009 dazwischenliegende Versionen von 36 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | __NEWSECTIONLINK__
| + | #REDIRECT [[SpongePedia:Abstimmungen]] |
| − | {| cellspacing="0" cellpadding="0" style="font-size: 95%; margin-right:5px; border:1px solid #000000; background-color:#F3F3FF;"
| + | |
| − | | style="vertical-align:middle;padding: 10px;" |
| + | |
| − | '''Regeln zum Löschen eines Artikels'''
| + | |
| − | *Eine Abstimmung dauert exakt eine Woche.
| + | |
| − | *Jeder '''angemeldete''' Benutzer hat eine Stimme, sobald er:
| + | |
| − | #seit mindestens zwei Wochen angemeldet ist;
| + | |
| − | #wenigstens fünf konstruktive Beiträge (dazu zählen '''nicht''' Beiträge auf Diskussionsseiten o.ä.) geleistet hat;
| + | |
| − | #nicht so negativ/verdächtig auffällt, dass mindestens zwei Administratoren ihn nicht für die Löschdiskussion zulassen würden;
| + | |
| − | #nicht länger als drei Monate inaktiv war (bei Inaktivität über drei Monate wird wie bei 2. und 3. verfahren). Inaktivität liegt vor, wenn ein Benutzer in den letzten drei Monaten kaum (ca. 5 '''pro Monat''') bis keine Edits im Artikelnamensraum geleistet hat.
| + | |
| − | *Alle zur Teilnahme an Löschdiskussionen berechtigten Benutzer sind [[SpongePedia:Löschdiskussionen/Teilnehmer|hier]] aufgeführt.
| + | |
| − | *Es gibt nur {{pro}} und {{contra}} Stimmen.
| + | |
| − | *{{pro}} bedeutet „für Löschen“, {{contra}} bedeutet „gegen Löschen“.
| + | |
| − | *Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden, um gelöscht werden zu können.
| + | |
| − | *Ein Artikel muss mindestens drei {{pro}} Stimmen aufweisen können.
| + | |
| − | *Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an {{pro}} Stimmen aufweisen, um gelöscht zu werden. Wenn zwölf Benutzer oder mehr teilnehmen, jedoch '''keine''' 2/3-Mehrheit erreicht wird, reicht die relative Mehrheit der Stimmen der '''Administratoren''' aus, um eine Artikellöschung/den Behalt herbeizuführen.
| + | |
| − | *Sind innerhalb von 72 Stunden nach Beginn der Löschdiskussion mindestens 6:0-{{pro}}-Stimmen (d.h. 6:0, 7:0, 8:0, 9:0 usw.) abgegeben worden, ist der Löschantrag in einen Schnelllöschantrag zu ändern und der Artikel zu löschen.
| + | |
| − | *Artikel, die die Mindestanzahl an {{pro}}-Stimmen nicht haben, werden behalten
| + | |
| − | *Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt.
| + | |
| − | *In seltenen Ausnahmefällen können die Administratoren beschließen, den Artikel entgegen des Ergebnisses zu behalten/löschen, wenn der Verdacht der Manipulation o.ä. besteht. In jedem Fall müssen die Administratoren dann eine klare Begründung angeben.
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | ==[[Faxgerät der Krossen Krabbe]]==
| + | |
| − | <div style="background:#ffc; border:2px solid orange; padding:5px">
| + | |
| − | '''Löschdiskussion läuft ab 20.06.2010 08.22 Uhr, 7 Tage lang.'''<br>
| + | |
| − | {{Pro}}: [[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]], [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]], [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]], [[Benutzer:Planktoni 8|Planki]] <br>
| + | |
| − | {{Contra}}: [[Benutzer:Hasi087|Hasi087]] <br>
| + | |
| − | </div>
| + | |
| − | | + | |
| − | Unnötig, dient eh als Gag. --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 08:22, 20. Jun. 2010 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | :Stimme zu. -- [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 08:23, 20. Jun. 2010 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::Naja, fast die komplette Serie besteht aus Gags. Mit einem Bild und besserer Rechtschreibung ist das doch ein ganz ordendlicher Artikel. [[Benutzer:Hasi087|Hasi087 ]]<small>[[Benutzer Diskussion:Hasi087|Disk]] [[Benutzer:Hasi087/Bewertung|Bew.]]</small> 08:50, 20. Jun. 2010 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | :::Ja, aber wir schreiben keine Artikel über Gags! --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 09:12, 20. Jun. 2010 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::::''Das'' find ich auch übertrieben.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 09:45, 20. Jun. 2010 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | :::::Muss nicht sein! -- [[Benutzer:Planktoni 8|Planki]] 18:13, 20. Jun. 2010 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | ==[[Wasserhosen]]==
| + | |
| − | <div style="background:#ffc; border:2px solid orange; padding:5px">
| + | |
| − | '''Löschdiskussion läuft ab 20.06.2010 16:20 MESZ, 7 Tage lang.'''<br>
| + | |
| − | {{Pro}}: [[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]], [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]], [[Benutzer:Hasi087|Hasi087]], [[Benutzer:Planktoni 8|Planki]], [[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]], [[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]] <br>
| + | |
| − | {{Contra}}: [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]], [[Benutzer:Nick|Nick]], [[Benutzer:Aku|Aku]], [[Benutzer:Gary II|Gary II]], [[Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm|Eiskaltentwischtschwamm]] <br>
| + | |
| − | </div>
| + | |
| − | Ich bin ja eigentliche in Verfechter kleiner Artikel, aber hier? Relevanz fraglich, Lemma fraglich, Auftritt minimal, Bedeutung fast null. --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 14:20, 20. Jun. 2010 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | :Wheeeey, Sebi ist pro Löschen, das muss ich doch gleich mal feiern und Unterstützung leisten :D--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 14:50, 20. Jun. 2010 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::Moooooment mal! Also echt, Sebi, so einen willst du löschen und noch viel komischere kleinere behälst du lieber. Sorry, aber ich habe heute kein Foto für dich. -- [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 17:28, 20. Jun. 2010 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | :::Foto? Bekomm ich von dir jetzt (k)eine Autogrammkarte – hast du wie ich schonen einen Fanartikelshop? xD. Hmm, naja, ich finde halt, dass wir als Datenbank durchaus alle Personen erfassen sollten. Daher gibts da von mir fast immer ein Kontra für's Löschen. Der Artikel hier hat jedoch mMn null Relevanz, da er einfach unwichtig ist. Das ganze ist nämlich exakt so schon im Holländerdreieick vorhanden – der Artikel enthält keine weiteren Informationen. --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 17:53, 20. Jun. 2010 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::::Da hat CFP recht. Es steht doch alles schon in Hollenderdreieck. Es auch sind keine neuen Infos drin. [[Benutzer:Hasi087|Hasi087 ]]<small>[[Benutzer Diskussion:Hasi087|Disk]] [[Benutzer:Hasi087/Bewertung|Bew.]]</small> 12:50, 21. Jun. 2010 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | :::::Find ich o.k., den artikel. -- [[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 15:12, 21. Jun. 2010 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::::::Ich finde, dass es reichen würde, wenn man die Wasserhosen im Artikel Holländerdreieck erwähnt. -- [[Benutzer:Planktoni 8|Planki]] 15:14, 21. Jun. 2010 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | Ich finde den Artikel doch ganz gut. Er kann/muss stehen bleiben!! --[[Benutzer:Gary II|Gary II]] 17:20, 22. Jun. 2010 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | :::::::Der Artikel ist doch OK --[[Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm|Eiskaltschwamm]] 17:54, 25. Jun. 2010 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | :Ich bin auch für löschen, weil der Inhalt bei [[Holländerdreieck]] schon enthalten ist! --[[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]] 18:12, 25. Jun. 2010 (UTC)
| + | |
vorbei.
