SpongePedia Diskussion:Mitarbeiter des Monats
(Neuer Abschnitt - →Fehler) |
K (→Fortsetzen: Ich fände die Auszeichnung immer noch passender) |
||
(10 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 12: | Zeile 12: | ||
In diesem Artikel steht in der Überschrift "Der aktuelle Mitarbeiter des Monats", dass für den Mai 2010 Planktoni 8 die Auszeichnung gewonnen hat. Es heißt wirklich: | In diesem Artikel steht in der Überschrift "Der aktuelle Mitarbeiter des Monats", dass für den Mai 2010 Planktoni 8 die Auszeichnung gewonnen hat. Es heißt wirklich: | ||
− | '''Für den Juni 2010: Planktoni 8''' Das muss aber eilig geändert werden! | + | '''Für den Juni 2010: Planktoni 8''' Das muss aber eilig geändert werden! Gruß --[[Benutzer:Gary II|Gary II]] 17:41, 27. Jun. 2010 (UTC) |
+ | |||
+ | :ou ou ou, du hast völlig Recht. Riesenpatzer meinerseits, Dankeschön für den Hinweis! -- [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 17:45, 27. Jun. 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == Verlinkung auf Benutzerseiten == | ||
+ | |||
+ | Nur mal 'ne Kleinigkeit: Sollte man auf den Benutzerseiten von SPS-Fan, Planktoni 8 und Chrdrenkmann nicht hierher verlinken? (<code><nowiki>[[Bild:Mitarbeiter des Monats.jpg|link=SpongePedia:Mitarbeiter des Monats]]</nowiki></code>) --[[Spezial:Beiträge/87.162.41.53|87.162.41.53]] 13:19, 17. Aug. 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ==Datum== | ||
+ | Habt ihr euch nicht im Datum geirrt? Morgen ist doch erst der 27. --[[Spezial:Beiträge/87.172.60.209|87.172.60.209]] 14:28, 26. Jun. 2011 (CEST) | ||
+ | |||
+ | :Schau mal auf NickNacks [[Benutzer Diskussion: NickNack|Diskussionsseite]]. ;-) Aufgrund von Terminschwierigkeiten haben wir die Verleihung diesmal um einen Tag nach vorne gezogen. --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer Diskussion:Le Pfannenwender|✉]] 15:05, 26. Jun. 2011 (CEST) | ||
+ | |||
+ | ::Oh, sry, hab gar nicht auf die Disk geschaut. :) --[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko]] 15:10, 26. Jun. 2011 (CEST) | ||
+ | |||
+ | == Fortsetzen == | ||
+ | |||
+ | Wieso könnt ihr nicht einfach mit diesem Projekt weitermachen? Dazu braucht man doch das System nicht. Man findet es eben selbst heraus oder funktioniert das nicht so ganz? Gruß --[[Benutzer:SpongieBurger|$pongieBurge® ]]<sub> [[Benutzer Diskussion:SpongieBurger|Disk.]] </sub> 15:38, 6. Sep. 2012 (CEST) | ||
+ | |||
+ | :Siehe [[SpongePedia:Mitarbeiter_des_Monats/Aktueller_MdM|hier]] ;-) Da steht die Erklärung. --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 15:47, 6. Sep. 2012 (CEST) | ||
+ | |||
+ | ::Aber dann wäre es ja nicht mehr die Mitarbeiter des '''Monats''' - Auszeichnung. Seit März gab es noch keinen User, der Mitarbeiter des Monats oder sonst wie wurde. Mitarbeiter des Jahres (zum Beispiel) ist doch schon schlecht... Ich finde, die Community ist noch sehr stark und es gibt schon mehr als nur ein paar Benutzer, die keine Admins sind und trotzdem (gut) mitarbeiten. Jeden Tag werden mehr als 50 Änderungen gemacht. Wäre nett, wenn mir jemand auf die Frage „Wann ist die Zeit passend, einen User auszuwählen?“ antworten könnte. Wenn die Auszeichnung wieder eingesetzt wird, werden vielleicht Benutzer noch fleißiger, um sie zu „gewinnen“ und die Mitarbeiter-Wand wird fortgesetzt werden. Die SpongePedia wird spannender und es wird einen besonderen „Pep“ geben, wenn ihr wisst, was ich meine. Sie gibt auch eine Anlehnung an die Serie, was wieder etwas Positives zu sagen hat. Ich würde dann auch wieder aktiver und qualitativer mitarbeiten (wollen). Danke für das Lesen meines Kommentars und noch einen guten Rutsch ins neue Jahr, --<font face="Vivaldi"><big><big>[[Benutzer:SpongieBurger|SpongieBurger]]</big></big> / <big>[[Benutzer Diskussion:SpongieBurger|<big><big>✆</big></big>]]</big></font> 00:29, 29. Dez. 2012 (CET) |
Aktuelle Version vom 14. August 2013, 22:50 Uhr
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Verlinkungen
Sollte man nicht den Mdm auf der Hauptseite oder so zeigen? Es führen nämlich nur 2(!) Links auf diese Seite. Man findet diese Seite gar nicht, wenn man nicht weiß das es sie gibt. Hasi087 15:01, 25. Mai 2010 (UTC)
- Vielleicht mit Link auf der Hauptseite, ja. Aber eigentlich sollte sowas ja auf die Benutzerseiten - ich geh da gleich mal mit gutem Beispiel voran und mach das bei mir rein ;-)--DX29488 15:13, 25. Mai 2010 (UTC)
- Gut, ich mach es auch mal:-) Hasi087 15:28, 25. Mai 2010 (UTC)
[Bearbeiten] Fehler
[Bearbeiten] Warnung!!! Fehlerfuchs!
In diesem Artikel steht in der Überschrift "Der aktuelle Mitarbeiter des Monats", dass für den Mai 2010 Planktoni 8 die Auszeichnung gewonnen hat. Es heißt wirklich: Für den Juni 2010: Planktoni 8 Das muss aber eilig geändert werden! Gruß --Gary II 17:41, 27. Jun. 2010 (UTC)
- ou ou ou, du hast völlig Recht. Riesenpatzer meinerseits, Dankeschön für den Hinweis! -- Qtw Disk 17:45, 27. Jun. 2010 (UTC)
[Bearbeiten] Verlinkung auf Benutzerseiten
Nur mal 'ne Kleinigkeit: Sollte man auf den Benutzerseiten von SPS-Fan, Planktoni 8 und Chrdrenkmann nicht hierher verlinken? ([[Bild:Mitarbeiter des Monats.jpg|link=SpongePedia:Mitarbeiter des Monats]]
) --87.162.41.53 13:19, 17. Aug. 2010 (UTC)
[Bearbeiten] Datum
Habt ihr euch nicht im Datum geirrt? Morgen ist doch erst der 27. --87.172.60.209 14:28, 26. Jun. 2011 (CEST)
- Schau mal auf NickNacks Diskussionsseite. ;-) Aufgrund von Terminschwierigkeiten haben wir die Verleihung diesmal um einen Tag nach vorne gezogen. --Le Pfannenwender ✉ 15:05, 26. Jun. 2011 (CEST)
- Oh, sry, hab gar nicht auf die Disk geschaut. :) --Tschakko 15:10, 26. Jun. 2011 (CEST)
[Bearbeiten] Fortsetzen
Wieso könnt ihr nicht einfach mit diesem Projekt weitermachen? Dazu braucht man doch das System nicht. Man findet es eben selbst heraus oder funktioniert das nicht so ganz? Gruß --$pongieBurge® Disk. 15:38, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Aber dann wäre es ja nicht mehr die Mitarbeiter des Monats - Auszeichnung. Seit März gab es noch keinen User, der Mitarbeiter des Monats oder sonst wie wurde. Mitarbeiter des Jahres (zum Beispiel) ist doch schon schlecht... Ich finde, die Community ist noch sehr stark und es gibt schon mehr als nur ein paar Benutzer, die keine Admins sind und trotzdem (gut) mitarbeiten. Jeden Tag werden mehr als 50 Änderungen gemacht. Wäre nett, wenn mir jemand auf die Frage „Wann ist die Zeit passend, einen User auszuwählen?“ antworten könnte. Wenn die Auszeichnung wieder eingesetzt wird, werden vielleicht Benutzer noch fleißiger, um sie zu „gewinnen“ und die Mitarbeiter-Wand wird fortgesetzt werden. Die SpongePedia wird spannender und es wird einen besonderen „Pep“ geben, wenn ihr wisst, was ich meine. Sie gibt auch eine Anlehnung an die Serie, was wieder etwas Positives zu sagen hat. Ich würde dann auch wieder aktiver und qualitativer mitarbeiten (wollen). Danke für das Lesen meines Kommentars und noch einen guten Rutsch ins neue Jahr, --SpongieBurger / ✆ 00:29, 29. Dez. 2012 (CET)