Diskussion:Kreaturen der Tiefe
Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(@irendeinen Admin) |
CFP (Diskussion | Beiträge) (→Doppelt) |
||
(4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 10: | Zeile 10: | ||
:Stimmt. @irendeinen Admin: Bitte einen löschen. Gruß [[Benutzer:Hasi087|Hasi087 ]]<small>[[Benutzer Diskussion:Hasi087|Disk]] [[Benutzer:Hasi087/Bewertung|Bew.]]</small> 19:46, 11. Aug. 2010 (UTC) | :Stimmt. @irendeinen Admin: Bitte einen löschen. Gruß [[Benutzer:Hasi087|Hasi087 ]]<small>[[Benutzer Diskussion:Hasi087|Disk]] [[Benutzer:Hasi087/Bewertung|Bew.]]</small> 19:46, 11. Aug. 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::Tjaha, und welchen? Ich möcht erstmal ein paar Meinungen hören, bevor ich hier voreilig den Artikel in die Tonne kloppe. --[[Benutzer:Simon|Simon]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Simon|Disk]]</sub> 19:52, 11. Aug. 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | :::Ich wäre für dafür, dass wir Kreaturen der Tiefe behalten und von Monster eine Weiterleitung erstellt wird. --[[Benutzer:Hasi087|Hasi087 ]]<small>[[Benutzer Diskussion:Hasi087|Disk]] [[Benutzer:Hasi087/Bewertung|Bew.]]</small> 20:00, 11. Aug. 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::::Kreaturen der Tiefe behalten, den anderen löschn und die Links ändern. KEINE Weiterleitung (damit fangen wir gar nicht erst an^^) --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 20:48, 11. Aug. 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::::So, mittlerweile ist der Artikel auch in die Vorlage "Film" eingebunden + Link auf Monster entfernt. Mittlerweile linkt nur noch diese Disk dorthin ;) --[[Benutzer:Simon|Simon]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Simon|Disk]]</sub> 06:30, 12. Aug. 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | :::::Stimme meinen Vorrednern zu, den hier behalten. --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 10:51, 12. Aug. 2010 (UTC) |
Aktuelle Version vom 12. August 2010, 11:51 Uhr
Gibts nicht auch welche, die heißen Kreaturen der Tiefe aus der Episode Superhelden im Ruhestand? --T$ch@kko1995 Diskussion 16:17, 19. Mai 2010 (UTC)
- Ja, die gibt's auch. Aber sie werden nur erwähnt. Sind ja die alten Leute ;D--DX29488 16:18, 19. Mai 2010 (UTC)
- Könnte man ja im Artikel erwähnen ;) --T$ch@kko1995 Diskussion 16:19, 19. Mai 2010 (UTC)
[Bearbeiten] Doppelt
Den Artikel gibt es doch auch schon unter Monster. -- Fibo1997 11:39, 11. Aug. 2010 (UTC)
- Stimme meinen Vorrednern zu, den hier behalten. --CFP Diskussion 10:51, 12. Aug. 2010 (UTC)