|
|
| (562 dazwischenliegende Versionen von 25 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | __NEWSECTIONLINK__
| + | #REDIRECT [[SpongePedia:Abstimmungen]] |
| − | <div class="regeln">
| + | |
| − | '''Regeln zum Löschen eines Artikels'''
| + | |
| − | *Eine Abstimmung dauert exakt eine Woche.
| + | |
| − | *Jeder '''angemeldete''' Benutzer hat eine Stimme, sobald er:
| + | |
| − | #seit mindestens zwei Wochen angemeldet ist; | + | |
| − | #wenigstens fünf konstruktive Beiträge (dazu zählen '''nicht''' Beiträge auf Diskussionsseiten o.ä.) geleistet hat;
| + | |
| − | #nicht so negativ/verdächtig auffällt, dass mindestens zwei Administratoren ihn nicht für die Löschdiskussion zulassen würden;
| + | |
| − | #nicht länger als drei Monate inaktiv war (bei Inaktivität über drei Monate wird wie bei 2. und 3. verfahren). Inaktivität liegt vor, wenn ein Benutzer in den letzten drei Monaten kaum (ca. 5 '''pro Monat''') bis keine Edits im Artikelnamensraum geleistet hat.
| + | |
| − | :oder Administrator ist (dann müssen die anderen Bedingungen für Aktivität nicht erfüllt sein).
| + | |
| − | *Alle zur Teilnahme an Löschdiskussionen berechtigten Benutzer sind [[SpongePedia:Löschdiskussionen/Teilnehmer|hier]] aufgeführt.
| + | |
| − | *Es gibt nur {{pro}} und {{contra}} Stimmen.
| + | |
| − | *{{pro}} bedeutet „für Löschen“, {{contra}} bedeutet „gegen Löschen“.
| + | |
| − | *Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden, um gelöscht werden zu können.
| + | |
| − | *Ein Artikel muss mindestens drei {{pro}} Stimmen aufweisen können.
| + | |
| − | *Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an {{pro}} Stimmen aufweisen, um gelöscht zu werden. Wenn zwölf Benutzer oder mehr teilnehmen, jedoch '''keine''' 2/3-Mehrheit erreicht wird, reicht die relative Mehrheit der Stimmen der '''Administratoren''' aus, um eine Artikellöschung/den Behalt herbeizuführen.
| + | |
| − | *Sind nach 72 Stunden nach Beginn der Löschdiskussion mindestens 6:0-{{pro}}-Stimmen (d.h. 6:0, 7:0, 8:0, 9:0 usw.) abgegeben worden, ist der Löschantrag in einen Schnelllöschantrag zu ändern und der Artikel zu löschen.
| + | |
| − | *Artikel, die die Mindestanzahl an {{pro}}-Stimmen nicht haben, werden behalten
| + | |
| − | *Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt.
| + | |
| − | *In seltenen Ausnahmefällen können die Administratoren beschließen, den Artikel entgegen des Ergebnisses zu behalten/löschen, wenn der Verdacht der Manipulation o.ä. besteht. In jedem Fall müssen die Administratoren dann eine klare Begründung angeben.
| + | |
| − | </div>
| + | |
| − | | + | |
| − | ==Info==
| + | |
| − | Nochmal zur Info für alle „Unerfahrenen“ und/oder „Erschrockenen“: Die Löschung eines Artikels bedeutet nicht, dass dessen Inhalt komplett verschwindet. Dieser kann woanders eingebaut werden, z.B. im Episodenartikel oder in einem Sammelartikel. Die Löschung einer Seite bedeutet lediglich, dass die Relevanz des jeweiligen Gegenstandes zu gering für einen eigenen Artikel ist. [[Benutzer:Myotis|Myotis]] 15:25, 2. Jul. 2010 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | :Weiterführend ist anzumerken, dass ein gelöschter Artikel jederzeit von einem Administrator wiederhergestellt werden kann. --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 13:32, 29. Jul. 2010 (UTC)
| + | |
| − | | + | |
| − | <!--
| + | |
| − | Mithilfe folgender Vorlage einen Artikel zum Löschen vorschlagen:
| + | |
| − | == Name des Artikels ==
| + | |
| − | | + | |
| − | <div style="background:#ffc; border:2px solid orange; padding:5px">
| + | |
| − | '''Löschdiskussion läuft ab [Datum hier einfügen].<br>
| + | |
| − | {{Pro}}''':''' <br>
| + | |
| − | {{Contra}}''':''' <br>
| + | |
| − | </div>
| + | |
| − | -//-->
| + | |
| − | | + | |
| − | == [[Onkel Mantas iss-bis-du-platzt-Restaurant]] ==
| + | |
| − | | + | |
| − | <div style="background:#ffc; border:2px solid orange; padding:5px">
| + | |
| − | '''Löschdiskussion läuft ab 14. Februar 2011, 13:42 Uhr MEZ.<br>
| + | |
| − | {{Pro}}''':''' [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]], [[Benutzer:NickNack|NickNack]], <s>[[Benutzer:Amrollbia|Amrollbia]]</s><small>nicht stimmberechtigt [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 19:42, 14. Feb. 2011 (CET)</small>, [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]], [[Benutzer:Gary II|Gary II]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]] <br>
| + | |
| − | {{Contra}}''': [[Benutzer:CFP|CFP]]''' <br>
| + | |
| − | </div>
| + | |
| − | Meines Erachtens kann der Artikel weg, da er nur in einem Magazin (Nischenprodukt) auftaucht, dort sogar laut Aussage im Artikel nur als Gag auftaucht und auch sonst keinerlei Inhalt über das Restaurant bekannt ist. Kurz: Find ich irrelevant. --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 13:40, 14. Feb. 2011 (CET)
| + | |
| − | | + | |
| − | :Ich stimme Qtw voll und ganz zu. Der Artikel ist sehr kurz, handelt eigentlich von einem Gag und kommt in einem Magazin einmalig vor. -[[Benutzer:NickNack|NickNack]] 13:47, 14. Feb. 2011 (CET)
| + | |
| − | | + | |
| − | :Es gehört in ein Forum von Spongebob-Magazinen. - [[Benutzer:Amrollbia|Amrollbia]] 19:37, 14.Feb 2011 (CET)
| + | |
| − | | + | |
| − | == [[Hypoallergene Blumen]] ==
| + | |
| − | | + | |
| − | <div style="background:#ffc; border:2px solid orange; padding:5px">
| + | |
| − | '''Löschdiskussion läuft ab 16. Februar 2011, 15:37.<br>
| + | |
| − | {{Pro}}''':''' [[Benutzer:Gary II|Gary II]] <br>
| + | |
| − | {{Contra}}''':''' [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]], [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]], [[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko]], [[Benutzer:NickNack|NickNack]], [[Benutzer:DX29488|DX29488]], <s>[[Benutzer:Gary84|Gary84]]</s><small>Nicht stimmberechtigt. [[Benutzer:DX29488|DX29488]]</small>, [[Benutzer:CFP|CFP]] <br>
| + | |
| − | </div>
| + | |
| − | | + | |
| − | Der Artikel ist seeehr unnötig und hat einen unbedeutenen Auftritt… Andere Meinungen? --[[Benutzer:Gary II|Gary II]] <small>[[Benutzer Diskussion:Gary II|Disk]]</small> 15:36, 16. Feb. 2011 (CET)
| + | |
| − | | + | |
| − | :Ganz eindeutig behalten! Die Blumen haben tragen was zur Handlung bei und man kann sie auch sehen und sie haben eine Spezifizierung (hypoallergen) erhalten. BTW: Wenn du einen Artikel eines Neulings zum Löschen vorschlägst, dann weise ihn bitte freundlich auch darauf hin. Sonst fühlt er sich gleich veräppelt... --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 15:41, 16. Feb. 2011 (CET)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::Was könnte ich denn schreiben? Man weiß ja noch nicht, ob der Artikel gelöscht wird. --[[Benutzer:Gary II|Gary II]] <small>[[Benutzer Diskussion:Gary II|Disk]]</small> 15:45, 16. Feb. 2011 (CET)
| + | |
| − | | + | |
| − | Definitiv behalten! Wieder eine sehr schöne Gelegenheit, SpongeBob- mit Allgemeinwissen zu kombinieren. ;-) Das Bild müsste aber qualitativ verbessert werden. --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer Diskussion:Le Pfannenwender|✉]] 15:49, 16. Feb. 2011 (CET)
| + | |
| − | | + | |
| − | :Warum denn löschen?? Da gibt es noch andere Artikel die schlechter sind als der und die nicht gelöscht werden. --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 16:08, 16. Feb. 2011 (CET)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::Also ich weiß nich ich hab so ein komisches Gefühl irgendwie gebe ich Gary II und Tschakko1995 recht. --[[Benutzer:Gary84|Gary84]] 17:27, 16. Feb. 2011 (CET)
| + | |
| − | | + | |
| − | :::Ich keinem von beiden.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 17:34, 16. Feb. 2011 (CET)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::::Ich bin dafür, dass wir diesen Artikel behalten. Es handelt sich zwar nur um eine Pflanze, aber der Artikel ist schönes SpongeBob Allgeimeinwissen. Das muss man fördern ;-) -[[Benutzer:NickNack|NickNack]] 17:32, 16. Feb. 2011 (CET)
| + | |
| − | | + | |
| − | Also ich hab mal darüber nachgedacht und jetzt bin ich dafür das der Artikel nicht gelöscht werden soll. --[[Benutzer:Gary84|Gary84]] 17:57, 16. Feb. 2011 (CET)
| + | |
vorbei.
