|
|
| (190 dazwischenliegende Versionen von 24 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | ==Löschdiskussionen==
| + | {{Abstimmungen-Navigation}} |
| | + | Auf dieser Seite werden alle '''Abstimmungen''' abgewickelt, an denen die Benutzer der SpongePedia teilnehmen können. |
| | | | |
| − | {{Abstimmung|Löschen|[[Thaddäus’ Pokalvitrine]]|16:42, 25. Jun. 2012 (CEST)|Pro=[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]]|Contra= [[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]]}}
| + | ==Abstimmungsregeln== |
| − | Manche Artikel sind so unnötig, das sie nicht behalten werden sollten. Daher stelle ich jetzt einige zur Löschdiskussion. --[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]] ([[Benutzer Diskussion:Dennis97|Diskussion]])
| + | <div class="regeln"> |
| − | : Thaddäus' Pokalvitrine ist in der ganzen Episode sehr wichtig, finde ich, den nur wegen ihr hilf Thaddäus ja SpongeBob und Patrick --[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]] ([[Benutzer Diskussion:Bernhard Blase|Diskussion]]) 17:37, 25. Jun. 2012 (CEST)16:43, 25. Jun. 2012 (CEST)
| + | <big>'''Regeln zur Abstimmung'''</big><br> |
| | + | Abgestimmt werden kann über folgende Vorschläge: |
| | + | #die Löschung eines Artikels |
| | + | #die Wiederherstellung eines zuvor gelöschten Artikels |
| | + | #die Ernennung eines Artikels zum [[SpongePedia:Lesenswerte Artikel|Lesenswerten Artikel]] |
| | + | #die Abwahl eines Lesenswerten Artikels |
| | + | #die Ernennung eines Bildes zum [[SpongePedia:Koralle Bilder|Korallen Bild]] |
| | + | #die Abwahl eines Korallen Bildes |
| | | | |
| − | {{Abstimmung|Löschen|[[Treppe des Wissens]]|16:42, 25. Jun. 2012 (CEST)|Pro=[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]]|Contra=[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]]}}
| + | Es gelten folgende Regeln: |
| − | Manche Artikel sind so unnötig, das sie nicht behalten werden sollten. Daher stelle ich jetzt einige zur Löschdiskussion. --[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]] ([[Benutzer Diskussion:Dennis97|Diskussion]]) : Dieser Artikel war bereit vor längerer Zeit in der Löschdiskusion und wurde behalten!!! --[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]] ([[Benutzer Diskussion:Bernhard Blase|Diskussion]]) 17:37, 25. Jun. 2012 (CEST)16:43, 25. Jun. 2012 (CEST)
| + | *Jeder, der dem Vorschlag beipflichtet, möge mit '''Pro''' stimmen, jeder, der gegen den Vorschlag ist, möge mit '''Kontra''' stimmen. |
| | + | *Jeder kann für jede Abstimmung genau eine Stimme abgeben. |
| | + | *Einem Vorschlag wird nur entsprochen, wenn im Zeitraum der Abstimmung mindestens eine einfache Mehrheit der abgegebenen Stimmen auf '''Pro''' entfallen. |
| | + | *Der Zeitraum der Abstimmung beträgt sieben Tage. |
| | + | *Eine Abstimmung ist nur gültig, wenn mindestens fünf Benutzer ihre Stimme abgegeben haben. |
| | + | *Vorgeschlagene Artikel oder Bilder können frühestens zwei Wochen nach Beendigung einer vorangegangenen Abstimmung erneut zur Abstimmung eingebracht werden. |
| | + | *Jeder Benutzer, der die Bedingungen der Seite [[SpongePedia:Abstimmungen/Stimmberechtigung|Stimmberechtigung]] erfüllt, kann Vorschläge einbringen und an Abstimmungen und Diskussionen teilnehmen. |
| | | | |
| − | {{Abstimmung|Löschen|[[Patricks Bauchnabel]]|16:42, 25. Jun. 2012 (CEST)|Pro=[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]]|Contra=[[Benutzer: Bernhard Blase|Bernhard Blase]], [[Benutzer: Thaddel Schneckerich|Thaddel Schneckerich]]}} | + | '''Beim Erstellen einer Abstimmung sollte folgende Vorlage Verwendung finden:'''<br> |
| − | Manche Artikel sind so unnötig, das sie nicht behalten werden sollten. Daher stelle ich jetzt einige zur Löschdiskussion. --[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]] ([[Benutzer Diskussion:Dennis97|Diskussion]])
| + | <nowiki>{{Abstimmung|Wahl/Abwahl bzw. Löschen/Wiederherstellen|[[Artikel]]/[[Datei:x.jpg|150px]]|~~~~~|Pro=alle Prostimmenden|Contra=Alle Contrastimmenden}} (Zutreffendes einsetzen)</nowiki> |
| − | : Auch dieser Artikel war schon in der Löschdiskusion, und wurde von der deutlichen Mehrheit auch als sinnvoll angesehen!!! --[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]] ([[Benutzer Diskussion:Bernhard Blase|Diskussion]])
| + | </div> |
| − | :: Da Patricks Bauchnabel in vielen Episoden was wichtiges macht und auch ein paar Auftritte hat bin ich dagegen. --[[Benutzer:Thaddel Schneckerich|Thaddel Schneckerich]] ([[Benutzer Diskussion:Thaddel Schneckerich|Diskussion]] 17:37, 25. Jun. 2012 (CEST) 16:43, 25. Jun. 2012 (CEST) 18:07, 25. Jun. 2012
| + | |
| | | | |
| − | {{Abstimmung|Löschen|[[Unterdrückung (Skulptur)]]|16:42, 25. Jun. 2012 (CEST)|Pro=[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]]|Contra=[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]], [[Benutzer:Thaddel Schneckerich|Thaddel Schneckerich]]}}
| + | ==Löschdiskussionen== |
| − | Manche Artikel sind so unnötig, das sie nicht behalten werden sollten. Daher stelle ich jetzt einige zur Löschdiskussion. --[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]] ([[Benutzer Diskussion:Dennis97|Diskussion]])
| + | ''Derzeit sind keine Artikel zur Löschung vorgeschlagen.'' |
| − | : Die Skulptur stellt eine sehr wichtige Rolle in der Episode dar. Sie ist das, um dass sich die ganze Epi dreht und deshalb würde ich den Artikel nicht als unnötig bezeichnen!!! --[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]] ([[Benutzer Diskussion:Bernhard Blase|Diskussion]])
| + | |
| − | :: Das was für die Episode am wichtigsten ist, wird zum löschen vorgeschlagen. --[[Benutzer:Thaddel Schneckerich|Thaddel Schneckerich]] ([[Benutzer Diskussion:Thaddel Schneckerich|Diskussion]]
| + | |
| − | 17:37, 25. Jun. 2012 (CEST) 16:43, 25. Jun. 2012 (CEST) 18:10, 25. Jum. 2012 (CEST)
| + | |
| − | | + | |
| − | {{Abstimmung|Löschen|[[Doppelter Schwammberger]]|16:42, 25. Jun. 2012 (CEST)|Pro=[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]]|Contra=[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]], [[Benutzer:Thaddel Schneckerich|Thaddel Schneckerich]]}}
| + | |
| − | Manche Artikel sind so unnötig, das sie nicht behalten werden sollten. Daher stelle ich jetzt einige zur Löschdiskussion. --[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]] ([[Benutzer Diskussion:Dennis97|Diskussion]])
| + | |
| − | : Der doppelte Schwammberger ist eine ganz normale und, wie ich finde, akzeptable Beschriebung, wie z.B. die [[Schlingende Schleuder]]--[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]] ([[Benutzer Diskussion:Bernhard Blase|Diskussion]])
| + | |
| − | :: Auch kein soo revelanter Artikel, aber ähnlich wie die Schlingende Schleuder. --[[Benutzer:Thaddel Schneckerich|Thaddel Schneckerich]] ([[Benutzer Diskussion:Thaddel Schneckerich|Diskussion]] 17:37, 25. Jun. 2012 (CEST)
| + | |
| − | 16:43, 25. Jun. 2012 (CEST) 18:18, 25. Jun. 2012 (CEST)
| + | |
| − | | + | |
| − | {{Abstimmung|Löschen|[[Abakus]]|16:42, 25. Jun. 2012 (CEST)|Pro=[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]]|Contra=[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]], [[Benutzer:Thaddel Schneckerich|Thaddel Schneckerich]]}}
| + | |
| − | Manche Artikel sind so unnötig, das sie nicht behalten werden sollten. Daher stelle ich jetzt einige zur Löschdiskussion. --[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]] ([[Benutzer Diskussion:Dennis97|Diskussion]])
| + | |
| − | : War, nach meiner Erinnerung, auch schon in der Löschdiskussion!!! --[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]] ([[Benutzer Diskussion:Bernhard Blase|Diskussion]])
| + | |
| − | :: Der Abakus ist zwar nicht so wichtig aber kann behalten werden. --[[Benutzer:Thaddel Schneckerich|Thaddel Schneckerich]] ([[Benutzer Diskussion:Thaddel Schneckerich|Diskussion]]
| + | |
| − | 17:37, 25. Jun. 2012 (CEST)16:43, 25. Jun. 2012 (CEST) 18:20, 25. Jun. 2012 (CEST)
| + | |
| − | | + | |
| − | {{Abstimmung|Löschen|[[Meerjungfraumann-Uhr]]|16:42, 25. Jun. 2012 (CEST)|Pro=[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]]|Contra=[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]], [[Benutzer:Thaddel Schneckerich|Thaddel Schneckerich]]}}
| + | |
| − | Manche Artikel sind so unnötig, das sie nicht behalten werden sollten. Daher stelle ich jetzt einige zur Löschdiskussion. --[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]] ([[Benutzer Diskussion:Dennis97|Diskussion]])
| + | |
| − | : Die Meerjungfraumann-Uhr ist genau so wichtig wie viele andere Fan-Artikel von MM&BB --[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]] ([[Benutzer Diskussion:Bernhard Blase|Diskussion]])
| + | |
| − | :: Die Uhr ist ähnlich wie die anderen Fanartikeln, zwar nicht so wichtig aber doch revelant. --[[Benutzer:Thaddel Schneckerich|Thaddel Schneckerich]] ([[Benutzer Diskussion:Thaddel Schneckerich|Diskussion]]
| + | |
| − | 17:37, 25. Jun. 2012 (CEST)16:43, 25. Jun. 2012 (CEST) 18:22, 25. Jun. 2012 (CEST)
| + | |
| − | | + | |
| − | {{Abstimmung|Löschen|[[Seegurkenkoffer]]|16:42, 25. Jun. 2012 (CEST)|Pro=[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]]|Contra=[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]], [[Benutzer:Thaddel Schneckerich|Thaddel Schneckerich]]}}
| + | |
| − | Manche Artikel sind so unnötig, das sie nicht behalten werden sollten. Daher stelle ich jetzt einige zur Löschdiskussion. --[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]] ([[Benutzer Diskussion:Dennis97|Diskussion]])
| + | |
| − | : Also wenn das so weiter geht, haben wir bald gar keine Artikel mehr! Der Seegurkenkoffer ist zwar nicht überlebenswichtig ist, aber wenns nach dem Kritärium gehen würde, gäbe es doch bald nur noch ober wichtige Artikel, wie SpongeBob und Patrick. Leider wäre die SpongePedia dann unglaublich langweilig!!!--[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]] ([[Benutzer Diskussion:Bernhard Blase|Diskussion]])
| + | |
| − | :: So wird die SpongePedia wirklich langweilig, wenn solche Artikel, die man hin und wieder findet und vielleicht lustig oder interissant wird, gelöscht wird. --[[Benutzer:Thaddel Schneckerich|Thaddel Schneckerich]] ([[Benutzer Diskussion:Thaddel Schneckerich|Diskussion]]
| + | |
| − | 17:37, 25. Jun. 2012 (CEST) 16:43, 25. Jun. 2012 (CEST) 18:28, 25. Jun. 2012 (CEST)
| + | |
| − | | + | |
| − | {{Abstimmung|Löschen|[[Stein mit Kulleraugen]]|16:42, 25. Jun. 2012 (CEST)|Pro=[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]]|Contra=[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]], [[Benutzer:Thaddel Schneckerich|Thaddel Schneckerich]]}}
| + | |
| − | Manche Artikel sind so unnötig, das sie nicht behalten werden sollten. Daher stelle ich jetzt einige zur Löschdiskussion. --[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]] ([[Benutzer Diskussion:Dennis97|Diskussion]])
| + | |
| − | : Als wenn der Artikel nicht wichtig ist, dann weiß ich's auch nicht! Um was geht's den in der ganzen Epi??? --[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]] ([[Benutzer Diskussion:Bernhard Blase|Diskussion]])
| + | |
| − | :: Nur durch diesen Artikel ist diese Episode zu stande gekommen. --[[Benutzer:Thaddel Schneckerich|Thaddel Schneckerich]] ([[Benutzer Diskussion:Thaddel Schneckerich|Diskussion]]
| + | |
| − | 17:37, 25. Jun. 2012 (CEST)16:43, 25. Jun. 2012 (CEST) 18:29, 25. Jun. 2012 (CEST)
| + | |
| − | | + | |
| − | {{Abstimmung|Löschen|[[Mr. Krabs’ Seife]]|16:42, 25. Jun. 2012 (CEST)|Pro=[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]]|Contra=[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]], [[Benutzer:Thaddel Schneckerich|Thaddel Schneckerich]]}}
| + | |
| − | Manche Artikel sind so unnötig, das sie nicht behalten werden sollten. Daher stelle ich jetzt einige zur Löschdiskussion. --[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]] ([[Benutzer Diskussion:Dennis97|Diskussion]])
| + | |
| − | : Hier kann ich meine Argumentation von dem Stein mit den Kulleraugen nur wiederholen!!! --[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]] ([[Benutzer Diskussion:Bernhard Blase|Diskussion]])
| + | |
| − | :: Kann mein Beitrag bei Steinen mit Kulleraugen und Bernhard Blase nur wiederholen. --[[Benutzer:Thaddel Schneckerich|Thaddel Schneckerich]] ([[Benutzer Diskussion:Thaddel Schneckerich|Diskussion]]
| + | |
| − | 17:37, 25. Jun. 2012 (CEST)16:43, 25. Jun. 2012 (CEST) 18:31, 25. Jun. 2012 (CEST)
| + | |
| − | | + | |
| − | {{Abstimmung|Löschen|[[Piet]]|16:42, 25. Jun. 2012 (CEST)|Pro=[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]]|Contra=[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]], [[Benutzer:Thaddel Schneckerich|Thaddel Schneckerich]]}}
| + | |
| − | Manche Artikel sind so unnötig, das sie nicht behalten werden sollten. Daher stelle ich jetzt einige zur Löschdiskussion. --[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]] ([[Benutzer Diskussion:Dennis97|Diskussion]])
| + | |
| − | : „Jetzt werft ihr auch noch Piet weg?!?!“ :-) --[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]] ([[Benutzer Diskussion:Bernhard Blase|Diskussion]])
| + | |
| − | :: Nein, unser Piet mit den Augen und den Mund ein toller und lustiger Artikel, mit zwei Momentaufnahmen und ein Teil der Handlung. --[[Benutzer:Thaddel Schneckerich|Thaddel Schneckerich]] ([[Benutzer Diskussion:Thaddel Schneckerich|Diskussion]]
| + | |
| − | 17:37, 25. Jun. 2012 (CEST)16:43, 25. Jun. 2012 (CEST) 18:33, 25. Jun. 2012 (CEST)
| + | |
| − | | + | |
| − | {{Abstimmung|Löschen|[[Mr. Krabs’ Klunker]]|16:42, 25. Jun. 2012 (CEST)|Pro=[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]]|Contra=[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]], [[Benutzer:Thaddel Schneckerich|Thaddel Schneckerich]]}}
| + | |
| − | Manche Artikel sind so unnötig, das sie nicht behalten werden sollten. Daher stelle ich jetzt einige zur Löschdiskussion. --[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]] ([[Benutzer Diskussion:Dennis97|Diskussion]])
| + | |
| − | : Auch nicht überlebenswichtig, trotzdem ist der Artikel interessant!--[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]] ([[Benutzer Diskussion:Bernhard Blase|Diskussion]])
| + | |
| − | :: Das löst das Problem am Ende, außerdem ist das eine Anspielung auf Dagobert Duck. --[[Benutzer:Thaddel Schneckerich|Thaddel Schneckerich]] ([[Benutzer Diskussion:Thaddel Schneckerich|Diskussion]]
| + | |
| − | 17:37, 25. Jun. 2012 (CEST)16:43, 25. Jun. 2012 (CEST) 18:35, 25. Jun. 2012 (CEST)
| + | |
| − | | + | |
| − | {{Abstimmung|Löschen|[[Spinnenroboter]]|16:42, 25. Jun. 2012 (CEST)|Pro=[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]]|Contra=[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]]}}
| + | |
| − | Manche Artikel sind so unnötig, das sie nicht behalten werden sollten. Daher stelle ich jetzt einige zur Löschdiskussion. --[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]] ([[Benutzer Diskussion:Dennis97|Diskussion]])
| + | |
| − | : Gleichen Argument wie drüber --[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]] ([[Benutzer Diskussion:Bernhard Blase|Diskussion]]) 17:37, 25. Jun. 2012 (CEST)16:43, 25. Jun. 2012 (CEST)
| + | |
| − | | + | |
| − | {{Abstimmung|Löschen|[[Gelatine-Gary]]|16:42, 25. Jun. 2012 (CEST)|Pro=[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]],[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]]|Contra=}}
| + | |
| − | Manche Artikel sind so unnötig, das sie nicht behalten werden sollten. Daher stelle ich jetzt einige zur Löschdiskussion. --[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]] ([[Benutzer Diskussion:Dennis97|Diskussion]]) 16:43, 25. Jun. 2012 (CEST)
| + | |
| − | | + | |
| − | {{Abstimmung|Löschen|[[Larrys Geländewagen]]|16:42, 25. Jun. 2012 (CEST)|Pro=[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]], [[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]]|Contra=}}
| + | |
| − | Manche Artikel sind so unnötig, das sie nicht behalten werden sollten. Daher stelle ich jetzt einige zur Löschdiskussion. --[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]] ([[Benutzer Diskussion:Dennis97|Diskussion]]) 16:43, 25. Jun. 2012 (CEST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ______________________________________________________________________________________________________
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Könnten wir die ganzen Löschdiskussionen nicht ein Bisschen aufteilen, einer nach der anderen, ich blick so überhaupt nicht durch!--[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]] ([[Benutzer Diskussion:Bernhard Blase|Diskussion]]) 17:37, 25. Jun. 2012 (CEST)
| + | |
| − | : Außerdem ist es interessant, dass du, oh Dennis der Siebenundneunzigste, dich aufregst über Artikel wie ''Stein mit Kulleraugen'' oder ''Mr Krabs' Seife'', während du irgendwelchen Dreizeiler erstellst, auf die teilweise nur ZWEI Seiten verlinken, eine von diesen beiden ist deine eigene! (z.B. [[Snail Jokes]], [[Piloten]] oder [[Burgerpuppen]])?! Die sind dann aber wieder nicht mehr „unnötig“, oder wie? Schon seltsam! --[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]] ([[Benutzer Diskussion:Bernhard Blase|Diskussion]]) 17:55, 25. Jun. 2012 (CEST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ::Die Piloten sind ein eigener Charakter, und ich habe keine Charaktere zum Löschen vorgeschlagen, da ich finde, dass man diese behalten sollte. Das Buch Snail Jokes ist ebenfalls wie die Piloten ausreichend verlinkt. Tja, und bei den Burgerpuppen fällt mir im Moment nichts ein. Ah, doch, mit ihnen gewann SpongeBob das Preisausschreiben und holte sich somit seinen Gewinn ab. Und erklär mir bitte, wieso denn beispielsweise [[Piet]] so wichtig ist. --[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]] ([[Benutzer Diskussion:Dennis97|Diskussion]]) 18:26, 25. Jun. 2012 (CEST)
| + | |
| − | | + | |
| − | Also, <br>
| + | |
| − | 1.Man braucht doch wirklich nicht zu jedem Charakter, der einmal durchs Bild läuft oder dessen Rücken man von weitem ungefähr erkennen kann eine Artikel, da verzichte ich lieber auf ein paar von denen und lese doch lieber ein paar Artikel über wichtige und ausschlaggebende Dinge!<br>
| + | |
| − | 2.Snail Jokes ist nur ordentlich verlinkt, weil der Artikel zum Lesestoff gehört und damit in die Vorlage eingefügt wurde. <br>
| + | |
| − | 3.Man kann aus jedem Artikel doch irgendeinen Nutzen ziehen: Da Patrick Piet in der Mülltonne gesehen hat, hat es SpongeBob darauf angewiesen, nicht mehr alles weg zu werfen und schon... ist dieser ein Messi. Aber es geht ja nicht immer darum, dass die Burgepuppen irgendwie über den und den Umweg zu der Haupthandlung beigetragen haben, das haben nämlich, wie schon gesagt, fast alles. Es geht darum das der Artikel über Piet deutlich interessanter gestaltet und geschrieben ist, besser verlinkt und vielleicht auch mehr Leute interessiert. Piet ist vielleicht nicht ganz so wichtig wie die Burgerpuppen, ist aber seltsamerweise, im Gegensatz zu dem anderen genannten Artikel kein Stub! --[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]] ([[Benutzer Diskussion:Bernhard Blase|Diskussion]]) 18:41, 25. Jun. 2012 (CEST)
| + | |
| − | | + | |
| − | :[http://de.spongepedia.org/index.php/Burgerpuppen Und jetzt?] --[[Benutzer:Dennis97|Dennis97]] ([[Benutzer Diskussion:Dennis97|Diskussion]]) 18:59, 25. Jun. 2012 (CEST)
| + | |
| | | | |
| − | ::Ein Anfang ist es :-) --[[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]] ([[Benutzer Diskussion:Bernhard Blase|Diskussion]]) 19:05, 25. Jun. 2012 (CEST)
| |
| | ==Koralle Bilder== | | ==Koralle Bilder== |
| − | ''Derzeit gibt es keine Abstimmungen.'' | + | ''Derzeit sind keine Bilder zur Wahl vorgeschlagen.'' |
| | | | |
| | ==Lesenswerte Artikel== | | ==Lesenswerte Artikel== |
| − | ''Derzeit gibt es keine Abstimmungen.'' | + | ''Derzeit sind keine Artikel als lesenswert vorgeschlagen.'' |
| | | | |
| | [[Kategorie:SpongePedia]] | | [[Kategorie:SpongePedia]] |
vorbei.
