SpongePedia:Projekt/Bildernamen
(→Diskussion) |
(Wie konnte das nur passieren...) |
||
(3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
:Das wollte ich letzte Woche schon machen, habe es aber vergessen, mache ich jetzt. -- [[Benutzer:SpongeBobFan73|SpongeBobFan73]] '''<sub>[[Benutzer Diskussion:SpongeBobFan73|Diskutiere mit mir]]</sub>''' 13:42, 26. Jan. 2013 (CET) | :Das wollte ich letzte Woche schon machen, habe es aber vergessen, mache ich jetzt. -- [[Benutzer:SpongeBobFan73|SpongeBobFan73]] '''<sub>[[Benutzer Diskussion:SpongeBobFan73|Diskutiere mit mir]]</sub>''' 13:42, 26. Jan. 2013 (CET) | ||
+ | |||
+ | ::Na, dann mache ich mich an die Arbeit. --<font face="Vivaldi"><big><big>[[Benutzer:SpongieBurger|SpongieBurger]]</big></big> / <big>[[Benutzer Diskussion:SpongieBurger|<big><big>✆</big></big>]]</big></font> 20:41, 27. Jan. 2013 (CET) | ||
+ | |||
+ | :::Lies doch bitte mal, was er geschrieben hat… Zitat:„Ja, deswegen sollen ja alle neuen Bilder strikt nach den Regeln zur Dateibenennung hochgeladen werden. Alte Bilder müssten allesamt verschoben werden, bei einigen Hundert habe ich das früher auch schon gemacht. Aber es kostet zu viel Zeit und kann nur von den Admins erledigt werden. Daher ist es nicht hilfreich, die Admins dazu zu zwingen, das zu tun. Die Zeit haben wir einfach nicht und es ist auch nicht nötig, weil bestehende alte Bilder mit alten Namen ja schon korrekt irgendwo eingebunden sind ;) --Qtw Disk 13:23, 26. Jan. 2013 (CET)“ Da hast du auch noch das Problem, dass nur Admins die Diskussionsseite mitverschieben können. Folglich sollst du keine Bilder verschieben. -- [[Benutzer:SpongeBobFan73|SpongeBobFan73]] '''<sub>[[Benutzer Diskussion:SpongeBobFan73|Diskutiere mit mir]]</sub>''' 23:06, 27. Jan. 2013 (CET) | ||
+ | |||
+ | Das Problem liegt vor allem darin, dass wir alle Weiterleitungen löschen müssen. Und wenn dann so halbgare Aktionen hier gemacht werden, bei denen die Links nicht angepasst werden, dann beschert das einen Haufen Arbeit und Chaos, ohne dass es irgendwem hilft ... --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 23:32, 27. Jan. 2013 (CET) | ||
+ | |||
+ | :Oh... dann habe ich mich wahrscheinlich verlesen. Wie man so einen großen Fehler machen kann... Ich werde versuchen, nicht mehr auf alles los zu greifen. Schwammige Grüße, --<font face="Vivaldi"><big><big>[[Benutzer:SpongieBurger|SpongieBurger]]</big></big> / <big>[[Benutzer Diskussion:SpongieBurger|<big><big>✆</big></big>]]</big></font> 16:02, 28. Feb. 2013 (CET) :*( | ||
===Kernfrage 1) Wollen wir das Projekt in die SpongePedia bringen?=== | ===Kernfrage 1) Wollen wir das Projekt in die SpongePedia bringen?=== |
Aktuelle Version vom 28. Februar 2013, 16:02 Uhr
- Projekte in der Entwicklung: Videoverlinkungen • Adventskalender • Nebencharaktere • Logo 2.0
- Abstimmung über erstellte Projekte: Restrukturierung von Episodenartikeln (Teil 1)
- Laufende Projekte: Neustrukturierung von Episodenmitschriften
Hallo, SpongePedianer!
Wie ihr bestimmt gesehen habt, werden viele Bilder nicht richtig hochgeladen, da meistens die Episodennummern der Datei fehlen, was immer wieder Probleme bereitet, wie zum Beispiel das Suchen von Bildern, etc. Ich weiß, dass es schon ein Haufen Arbeit ist, alle Dateien zu verschieben, löschen und richtig zu verlinken, aber ich bin für das Projekt, sonst wird man irgendwann in der SpongePedia nur noch Chaos finden. Duplikate weden hochgeladen, was viel Speicherplatz benötigt und umsonst ist.
Erst stellt sich die Frage, ob wir dieses Projekt vollenden bzw. anfangen möchten, um die Bilder zu ihren korrekten Namen verschieben wollen und, ob wir es weiterhin so machen werden, z.B., dass, wenn neue und falsche Dateien hochgeladen werden, wir sie gleich verschieben oder uns Zeit nehmen sollten. Wie immer, wird es auch hier eine Diskussion, eine Abstimmung und einen Abschluss geben. Also, worauf warten wir noch? Lasst uns das Projekt beginnen! --SpongieBurger / ✆ 13:38, 12. Jan. 2013 (CET)
[Bearbeiten] Diskussion
Ich kapier ehrlich gesagt nicht, was der Sinn des Projekts ist. Wir haben doch extra vor langer Zeit Regeln für die korrekte Benennung von Bildern erstellt. Diese zielen genau darauf ab, Bilder Episoden zuordnen und ein System in die Benennung der Dateien zu bringen. Steht auch alles auf der Upload-Seite. --Qtw Disk 21:51, 25. Jan. 2013 (CET)
- Es gibt aber viele Bilder, die nicht mit Episoden zugeordnet wurden. --SpongieBurger / ✆ 08:58, 26. Jan. 2013 (CET)
- Ja, deswegen sollen ja alle neuen Bilder strikt nach den Regeln zur Dateibenennung hochgeladen werden. Alte Bilder müssten allesamt verschoben werden, bei einigen Hundert habe ich das früher auch schon gemacht. Aber es kostet zu viel Zeit und kann nur von den Admins erledigt werden. Daher ist es nicht hilfreich, die Admins dazu zu zwingen, das zu tun. Die Zeit haben wir einfach nicht und es ist auch nicht nötig, weil bestehende alte Bilder mit alten Namen ja schon korrekt irgendwo eingebunden sind ;) --Qtw Disk 13:23, 26. Jan. 2013 (CET)
- Naja, es gibt schon noch Bilder, die noch nicht irgendwo eingebunden sind und die meisten sind ohne Episodennummern. Ich dachte nur, das Projekt zu beginnen, weil sonst zu viele Duplikate hochgeladen werden. Ich denke, das Projekt ist hiermit abgeschlossen. Wer nicht der Meinung ist, bitte weiterschreiben. Danke, --SpongieBurger / ✆ 13:27, 26. Jan. 2013 (CET)
Bei 3000 Bildern fallen halt einige hinten runter ;-) Dagegen kann man nicht viel machen, außer sie halt kategorisch zu benennen. Ich verstehe noch immer nicht, was genau dein Vorschlag jetzt war. Einige der Bilder sind auch deswegen unbenutzt, weil sie in der Wundertüte eingesetzt wurden und dort werden sie ja irgendwann ersetzt, sodass die Bilder unbenutzt herumschwirren. Aber wenn du da Abhilfe schaffen willst: Zumindest die mit Episodennummern kannst du ja im Episodenartikel einbinden. Wenn der Episodenartikel schon recht gefüllt mit Bildern ist, dann einfach irgendwo am Ende rechtsbündig einbinden. Besser als sie unbenutzt zu lassen ;) --Qtw Disk 13:37, 26. Jan. 2013 (CET)
- Das wollte ich letzte Woche schon machen, habe es aber vergessen, mache ich jetzt. -- SpongeBobFan73 Diskutiere mit mir 13:42, 26. Jan. 2013 (CET)
- Na, dann mache ich mich an die Arbeit. --SpongieBurger / ✆ 20:41, 27. Jan. 2013 (CET)
- Lies doch bitte mal, was er geschrieben hat… Zitat:„Ja, deswegen sollen ja alle neuen Bilder strikt nach den Regeln zur Dateibenennung hochgeladen werden. Alte Bilder müssten allesamt verschoben werden, bei einigen Hundert habe ich das früher auch schon gemacht. Aber es kostet zu viel Zeit und kann nur von den Admins erledigt werden. Daher ist es nicht hilfreich, die Admins dazu zu zwingen, das zu tun. Die Zeit haben wir einfach nicht und es ist auch nicht nötig, weil bestehende alte Bilder mit alten Namen ja schon korrekt irgendwo eingebunden sind ;) --Qtw Disk 13:23, 26. Jan. 2013 (CET)“ Da hast du auch noch das Problem, dass nur Admins die Diskussionsseite mitverschieben können. Folglich sollst du keine Bilder verschieben. -- SpongeBobFan73 Diskutiere mit mir 23:06, 27. Jan. 2013 (CET)
Das Problem liegt vor allem darin, dass wir alle Weiterleitungen löschen müssen. Und wenn dann so halbgare Aktionen hier gemacht werden, bei denen die Links nicht angepasst werden, dann beschert das einen Haufen Arbeit und Chaos, ohne dass es irgendwem hilft ... --Qtw Disk 23:32, 27. Jan. 2013 (CET)
- Oh... dann habe ich mich wahrscheinlich verlesen. Wie man so einen großen Fehler machen kann... Ich werde versuchen, nicht mehr auf alles los zu greifen. Schwammige Grüße, --SpongieBurger / ✆ 16:02, 28. Feb. 2013 (CET) :*(