vorbei.SpongePedia:Projekt/Nebencharaktere
(Die Seite wurde neu angelegt: „{{Projekt}} Hi an alle Mitarbeiter der SpongePedia! Wie vielen aufgefallen sein wird, bearbeite ich öfters die Charakterlisten einzelner Episoden und daraufhi…“) |
(→Diskussion, Lob und Kritik) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
[http://i.imgur.com/VNcIVqD.jpg Am Beispiel von Dale]: Oben im Artikel ein paar Daten zum jeweiligen Charakter, rechts eine Infobox mit Bild. Dann ein Abschnitt zu den Freunden und der Familie des Charakter. Dafür müsste man ein bisschen nachschauen, aber das ist kein großes Problem, wenn man Nickelodeon empfängt. Dann kommt das Aussehen, was relativ detailliert beschrieben werden sollte. Nun folgen die angesprochenen Auftritte - ein kleiner Satz, der die Auftrittszahl ausspricht und die Verlinkung auf den separaten Artikel. Jetzt kommt eine Galerie, falls man mehrere Bilder vom Charakter hat und dann die Vorlagen. --[[Benutzer:PatrickFan|PatrickFan]] <small>[[Benutzer Diskussion:PatrickFan|Meine Diskussion]] </small> 21:05, 28. Mär. 2015 (CET) | [http://i.imgur.com/VNcIVqD.jpg Am Beispiel von Dale]: Oben im Artikel ein paar Daten zum jeweiligen Charakter, rechts eine Infobox mit Bild. Dann ein Abschnitt zu den Freunden und der Familie des Charakter. Dafür müsste man ein bisschen nachschauen, aber das ist kein großes Problem, wenn man Nickelodeon empfängt. Dann kommt das Aussehen, was relativ detailliert beschrieben werden sollte. Nun folgen die angesprochenen Auftritte - ein kleiner Satz, der die Auftrittszahl ausspricht und die Verlinkung auf den separaten Artikel. Jetzt kommt eine Galerie, falls man mehrere Bilder vom Charakter hat und dann die Vorlagen. --[[Benutzer:PatrickFan|PatrickFan]] <small>[[Benutzer Diskussion:PatrickFan|Meine Diskussion]] </small> 21:05, 28. Mär. 2015 (CET) | ||
| − | ==Diskussion== | + | ==Diskussion, Lob und Kritik== |
| + | Wir haben doch dieses nette Feature der einklappbaren Boxen, die kann man gut nutzen, wenn man eine Liste erst einmal nicht in Gänze darstellen will. Das kannst du auch für die langen Auftritte-Listen bei Nebencharas verwenden. Die anderen genannten Aspekte, die du im Artikel einbauen willst, kannst du ja dann weiterhin machen. Bei der Beschreibung des Aussehens wäre aber ein bisschen mehr Kreativität erforderlich ... Ich weiß noch sehr gut, wie furchtbar wir damals im Grunde das Aussehen vieler Charaktere beschrieben haben (''"Fred, die Flunder ist, wie der Name schon sagt, eine Flunder. Er trägt ein grünes Shirt. Er hat zwei Augen.'' überspitzt dargestellt). Wenn das also ins Detail gehen soll, muss darauf geachtet werden, dass die Informationen einen Mehrwert darstellen und nicht eine völlig deckungsgleiche Beschreibung dessen sind, was man auf dem Bild nebendran auf den ersten Blick sieht ;-) --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 22:29, 28. Mär. 2015 (CET) | ||
| + | |||
| + | :An sich unterstütze ich solche Projekte und ich vermute, dass wir wegen des neuen Films in diesem Jahr auch genügend Zeit haben uns dranzusetzen, aber wenn es euch beide nur stört, dass die Liste der Auftritte zu lang ist, kann man diese auch in zwei Spalten aufteilen, so dass es optisch auch wieder mehr zusagt. Und wie QTW schon gesagt hat, müssen wir aufpassen, dass die Information im Artikel auch wirklich nicht redundant werden. Es ist also nur bei vereinzelten Charakteren sinnvoll, die Infobox zu benutzen. In den meisten Fällen wird das aber wohl diejenigen Charaktere betreffen, die bereits eine lange Liste an Auftritten haben. Von daher wären schon mal einige „Nat Petersons“ möglich. -- [[Benutzer:SpongeBobFan73|SpongeBobFan73]] ([[Benutzer Diskussion:SpongeBobFan73|Diskussion]]) 23:48, 28. Mär. 2015 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 28. März 2015, 23:48 Uhr
- Projekte in der Entwicklung: Videoverlinkungen • Adventskalender • Nebencharaktere • Logo 2.0
- Abstimmung über erstellte Projekte: Restrukturierung von Episodenartikeln (Teil 1)
- Laufende Projekte: Neustrukturierung von Episodenmitschriften
Hi an alle Mitarbeiter der SpongePedia! Wie vielen aufgefallen sein wird, bearbeite ich öfters die Charakterlisten einzelner Episoden und daraufhin auch die Liste der Auftritte der Nebencharaktere. Bei vielen Nebencharakteren gibt es diese Liste. Bei vielen ist sie richtig lang (Dale, Gustav, Billy…). Mich stört dabei, dass die Liste fast den gesamten Artikel ausmacht. Daher möchte ich jetzt eine Idee vorstellen, die das Problem lösen kann.
Am Beispiel von Dale: Oben im Artikel ein paar Daten zum jeweiligen Charakter, rechts eine Infobox mit Bild. Dann ein Abschnitt zu den Freunden und der Familie des Charakter. Dafür müsste man ein bisschen nachschauen, aber das ist kein großes Problem, wenn man Nickelodeon empfängt. Dann kommt das Aussehen, was relativ detailliert beschrieben werden sollte. Nun folgen die angesprochenen Auftritte - ein kleiner Satz, der die Auftrittszahl ausspricht und die Verlinkung auf den separaten Artikel. Jetzt kommt eine Galerie, falls man mehrere Bilder vom Charakter hat und dann die Vorlagen. --PatrickFan Meine Diskussion 21:05, 28. Mär. 2015 (CET)
[Bearbeiten] Diskussion, Lob und Kritik
Wir haben doch dieses nette Feature der einklappbaren Boxen, die kann man gut nutzen, wenn man eine Liste erst einmal nicht in Gänze darstellen will. Das kannst du auch für die langen Auftritte-Listen bei Nebencharas verwenden. Die anderen genannten Aspekte, die du im Artikel einbauen willst, kannst du ja dann weiterhin machen. Bei der Beschreibung des Aussehens wäre aber ein bisschen mehr Kreativität erforderlich ... Ich weiß noch sehr gut, wie furchtbar wir damals im Grunde das Aussehen vieler Charaktere beschrieben haben ("Fred, die Flunder ist, wie der Name schon sagt, eine Flunder. Er trägt ein grünes Shirt. Er hat zwei Augen. überspitzt dargestellt). Wenn das also ins Detail gehen soll, muss darauf geachtet werden, dass die Informationen einen Mehrwert darstellen und nicht eine völlig deckungsgleiche Beschreibung dessen sind, was man auf dem Bild nebendran auf den ersten Blick sieht ;-) --Qtw Disk 22:29, 28. Mär. 2015 (CET)
- An sich unterstütze ich solche Projekte und ich vermute, dass wir wegen des neuen Films in diesem Jahr auch genügend Zeit haben uns dranzusetzen, aber wenn es euch beide nur stört, dass die Liste der Auftritte zu lang ist, kann man diese auch in zwei Spalten aufteilen, so dass es optisch auch wieder mehr zusagt. Und wie QTW schon gesagt hat, müssen wir aufpassen, dass die Information im Artikel auch wirklich nicht redundant werden. Es ist also nur bei vereinzelten Charakteren sinnvoll, die Infobox zu benutzen. In den meisten Fällen wird das aber wohl diejenigen Charaktere betreffen, die bereits eine lange Liste an Auftritten haben. Von daher wären schon mal einige „Nat Petersons“ möglich. -- SpongeBobFan73 (Diskussion) 23:48, 28. Mär. 2015 (CET)
