Du möchtest dich mit anderen SpongeBob-Fans unterhalten oder Lob und Kritik loswerden? Dann besuche unser SpongeForum, auch als Gast – oder schau doch mal bei 
vorbei.
vorbei.Diskussion:SpongeBob Schwammkopf 10/2004
Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Larf (Diskussion | Beiträge) |
Aku (Diskussion | Beiträge) K (hat „Diskussion:SpongeBob-Magazin 10/2004“ nach „Diskussion:SpongeBob Schwammkopf 10/2004“ verschoben) |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
:Jo, durch die Bearbeitungsvorlage und die Beibehaltung des Artikels fühlt sich vielleicht auch eher jemand dazu aufgefordert, den Artikel zu erweitern. Man muss ja nicht alles löschen, was nicht 100% perfekt ist (dann müsste man ja auch noch viele Artikel mehr löschen ... ;-)). --[[Benutzer:Larf|Larf]] 15:08, 30. Nov 2007 (GMT) | :Jo, durch die Bearbeitungsvorlage und die Beibehaltung des Artikels fühlt sich vielleicht auch eher jemand dazu aufgefordert, den Artikel zu erweitern. Man muss ja nicht alles löschen, was nicht 100% perfekt ist (dann müsste man ja auch noch viele Artikel mehr löschen ... ;-)). --[[Benutzer:Larf|Larf]] 15:08, 30. Nov 2007 (GMT) | ||
| + | |||
| + | Ich bin auch dafür das zu überarbeiten und zu lassen! | ||
Aktuelle Version vom 10. Juni 2011, 12:48 Uhr
[Bearbeiten] Löschen
Es stimmt dass wir sie uns sparen könnten aber ich würde vorschlagen, dass wir es nicht löschen sollten, sondern einfach nur überarbeiten (falls jemand dieses Magazin besitzt 8-( )... -- Hey, wie geht's? Diskussion 12:16, 4. Nov 2007 (GMT)
Ich habe mal eine Bearbeitungsvorlage reingesetzt.--Haeschenkostuem 19:14, 5. Nov 2007 (GMT)
- Bin auch dafür den Artikel zu behalten. Jedoch wie geschrieben mit mehr Infos. gibt es die Hefte nicht auch im Internet? (--> z.B. Coverbild einfügen, Inhalte, etc.) --CFP 12:19, 25. Nov 2007 (GMT)
- Jo, durch die Bearbeitungsvorlage und die Beibehaltung des Artikels fühlt sich vielleicht auch eher jemand dazu aufgefordert, den Artikel zu erweitern. Man muss ja nicht alles löschen, was nicht 100% perfekt ist (dann müsste man ja auch noch viele Artikel mehr löschen ... ;-)). --Larf 15:08, 30. Nov 2007 (GMT)
Ich bin auch dafür das zu überarbeiten und zu lassen!
