SpongePedia:Löschdiskussionen
Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(→Spielzeugroboter) |
K (nach Absprache herabgesetzt: Gilt ab jetzt für "neue" inaktive Benutzer. Wenn jemand grundsätzlich dagegen ist, möge er sich melden =)) |
||
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
#wenigstens fünf konstruktive Beiträge (dazu zählen '''nicht''' Beiträge auf Diskussionsseiten o.ä.) geleistet hat; | #wenigstens fünf konstruktive Beiträge (dazu zählen '''nicht''' Beiträge auf Diskussionsseiten o.ä.) geleistet hat; | ||
#nicht so negativ/verdächtig auffällt, dass mindestens zwei Administratoren ihn nicht für die Löschdiskussion zulassen würden; | #nicht so negativ/verdächtig auffällt, dass mindestens zwei Administratoren ihn nicht für die Löschdiskussion zulassen würden; | ||
− | #nicht länger als | + | #nicht länger als drei Monate inaktiv war (bei Inaktivität über drei Monate wird wie bei 2. und 3. verfahren). |
*Alle zur Teilnahme an Löschdiskussionen berechtigten Benutzer sind [[SpongePedia:Löschdiskussionen/Teilnehmer|hier]] aufgeführt. | *Alle zur Teilnahme an Löschdiskussionen berechtigten Benutzer sind [[SpongePedia:Löschdiskussionen/Teilnehmer|hier]] aufgeführt. | ||
*Es gibt nur {{pro}} und {{contra}} Stimmen | *Es gibt nur {{pro}} und {{contra}} Stimmen |
Version vom 7. Mai 2010, 21:26 Uhr
Regeln zum Löschen eines Artikels
|
Spielzeugroboter
Löschdiskussion läuft ab 12:18, 02. Mai 2010 7 Tage lang.
: T$ch@kko1995, SpongePappy, DX29488
: Qtw, Le Pfannenwender, Amme, Nick, RitterSporngeBob, CFP, Julian1999
Wenig Informationen, da können wir ja auch über jeden Roboter in dem Geschäft ein Artkel machen, einfach Unnütz. --T$ch@kko1995 Diskussion 12:18, 2. Mai 2010 (UTC)
- Sehe ich genauso wie Tschakko. -- SpongePappy 12:19, 2. Mai 2010 (UTC)
- Dito.--DX29488 12:33, 2. Mai 2010 (UTC)
- Stimme ich zu! Muss natürlich dringend sprachlich überarbeitet werden, aber die Relevanz ist eindeutig gegeben. --Le Pfannenwender 13:15, 2. Mai 2010 (UTC)
- Auf jeden Fall behalten! CFP Diskussion 18:20, 2. Mai 2010 (UTC)
S.M.S. Blauschule
Löschdiskussion läuft ab 18:08, 02. Mai 2010 7 Tage lang.
: T$ch@kko1995
: CFP
In den Artikel Bootskundemuseum mit einfügen. --T$ch@kko1995 Diskussion 18:09, 2. Mai 2010 (UTC)
- Hauptsache um jeden Preis etwas vorgeschlagen – behalten! --CFP Diskussion 18:22, 2. Mai 2010 (UTC)