|
|
Zeile 19: |
Zeile 19: |
| *In seltenen Ausnahmefällen können die Administratoren beschließen, den Artikel entgegen des Ergebnisses zu behalten/löschen, wenn der Verdacht der Manipulation o.ä. besteht. In jedem Fall müssen die Administratoren dann eine klare Begründung angeben. | | *In seltenen Ausnahmefällen können die Administratoren beschließen, den Artikel entgegen des Ergebnisses zu behalten/löschen, wenn der Verdacht der Manipulation o.ä. besteht. In jedem Fall müssen die Administratoren dann eine klare Begründung angeben. |
| |} | | |} |
− |
| |
− | ==[[Phil (Fahrschüler)]]==
| |
− | <div style="background:#ffc; border:2px solid orange; padding:5px">
| |
− | '''Löschdiskussion läuft ab 11:09, 23. Mai 2010 7 Tage lang.'''<br>
| |
− | {{Pro}}: [[Benutzer:DX29488|DX29488]], [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]], [[Benutzer:Hasi087|Hasi087]], [[Benutzer:Planktoni 8|Planktoni 8]], [[Benutzer:RitterSporngeBob 2009|RitterSporngeBob]]<br>
| |
− | {{Contra}}: [[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]], [[Benutzer:Aku|Aku]]<br>
| |
− | </div>
| |
− |
| |
− | Das ist nun wirklcih ein bisschen zu viel des Guten finde ich, dafür, dass sein Name einmal kurz genannt wird.--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 09:09, 23. Mai 2010 (UTC)
| |
− |
| |
− | :Wo sollte man ihn dann hinmachen? --[[Benutzer:Tschakko1995|T$ch@kko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 09:43, 23. Mai 2010 (UTC)
| |
− |
| |
− | ::In die ewigen Jagdgründe. --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 10:11, 23. Mai 2010 (UTC)
| |
− |
| |
− | :::Es gibt glaube ich für jeden Namen auf der Liste einen eigenen Artikel. Vielleicht kann man nur einen einzigen über die gesamte Liste (mit allen Namen) machen? Viele Grüße [[Benutzer:Hasi087|Hasi087]] 10:13, 23. Mai 2010 (UTC)
| |
− |
| |
− | ::::Ich denke, nur weil er kurz erwähnt wird, muss man nicht gleich einen Artikel daraus machen. Reicht doch auch, wenn man ihn in der Liste mit allen Charakteren kurz erwähnt (vermerkt). -- [[Benutzer:Planktoni 8|Planki]] 11:43, 23. Mai 2010 (UTC)
| |
− |
| |
− | :::::Artikel in ordentlichem Zustand – er wird nicht nur erwähnt, er spricht sogar! Daher für mich relevant (Datenbank...) --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 14:33, 25. Mai 2010 (UTC)
| |
− |
| |
− | ::::::Sachlich zusammengefasst: Er sagt an der Zahl ''vier'' Worte, er ist nicht zu sehen, er sagt auch nichts, was irgendwie von Belang ist. Zum ordentlichen Zustand: ''Vier'' Sätze, von denen einer Theoriefindung ist, plus ein zusammenhangloses Zitat...--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 14:53, 25. Mai 2010 (UTC)
| |
− |
| |
− | :::::Vier Sätze: Eine Erklärung, einmal Quelle + Hintergrund, einmal nähere Beschreibung und einmal Verweis auf einen anderen gleichnamigen. Des Weiteren sein kompletter Auftritt als Zitat. Also vollständig – nicht einmal mehr ein Stub. daher s.o. – relevant. --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 12:46, 27. Mai 2010 (UTC)
| |