SpongePedia Diskussion:Hauptseite-Zitat/Vorschläge
Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Simon (Diskussion | Beiträge) |
CFP (Diskussion | Beiträge) K (→Wieso eigentlich nur…) |
||
Zeile 28: | Zeile 28: | ||
::Durch IPs würde, ich wette, 70% mehr Schrott kommen, den ich nicht gebrauchen kann. -- [[Benutzer:Simon|Simon]] [[Datei:Diskussion.png|25px|verweis=Benutzer Diskussion:Simon]] [[Datei:Bewertung.png|25px|verweis=Benutzer:Simon/Bewertung]] 13:45, 29. Jul. 2010 (UTC) | ::Durch IPs würde, ich wette, 70% mehr Schrott kommen, den ich nicht gebrauchen kann. -- [[Benutzer:Simon|Simon]] [[Datei:Diskussion.png|25px|verweis=Benutzer Diskussion:Simon]] [[Datei:Bewertung.png|25px|verweis=Benutzer:Simon/Bewertung]] 13:45, 29. Jul. 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | :::@Tschakko: nein, normalerweise ''sollten'' sie überall mitdiskutieren dürfen, nur besitzen sie kein aktives Stimmrecht. --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 13:51, 29. Jul. 2010 (UTC) |
Version vom 29. Juli 2010, 14:51 Uhr
Wenn ich das richtig verstehe, kann jeder ein Zitat vorschlagen, das dann irgendwann genommen wird. Das halte ich aber für nicht so sinnvoll, weil dann viel Schrott kommt, den wir nicht brauchen können. Weitere Frage: Willst du, Simon, als Ziehvater des Projektes auch die Planung/Aktualität übernehmen? -- Qtw Disk 07:20, 29. Jul. 2010 (UTC)
- Klar, das viel "Schrott" kommt, aber Zitate, die ich für unpassend halte, werden sofort aussortiert. Und von denen, die übrig bleiben und die ich für geeignet halte, kommen dann auf eine Liste und werden nach einiger Zeit genommen. Aktualität kann ich nicht ständig gewährleisten, da ich nicht garantieren kann, dass ich bald wieder ein wenig ausfalle. -- Simon 07:23, 29. Jul. 2010 (UTC)
- Jupp. Also wenn ich mal länger nichts mehr aktualisieren sollte, kannst "darfst xD" du ruhig. -- Simon 07:32, 29. Jul. 2010 (UTC)
- Ich muss erstmal das System verstehen^^ Ich bin immer noch nicht glücklich damit, dass das Zitat so aus dem Bauch heraus einfach ausgewählt wird. Schön wäre zum Beispiel, wenn man es an den jeweiligen Tag anpasst. Zum Beispiel kann man gut ein Zitat von den Weicheiern am Montag bringen, wenn sie über den Weichei-Montag reden. Oder am Sonntag bringen wir Thaddäus, der sagt, dass man als guter Nachbar ihn am Sonntag in Ruhe lasse und so weiter und so weiter :) -- Qtw Disk 07:36, 29. Jul. 2010 (UTC)
- Sowas wäre natürlich auch was, nur würde sowas viel Mehraufwand bedeuten. Und die Beispiele die du da gerade aus dem Hut gezaubert hast, wären mir woll inner halben Stunde nicht eingefallen. Ich werd's mir aber mal merken :) -- Simon 07:39, 29. Jul. 2010 (UTC)
- Okay, alles klar. -- Simon 07:43, 29. Jul. 2010 (UTC)
Man müsste auf der Hauptseite noch ein Link zur der Seite hinzufügen damit man auch weiß wie man da hinkommt. Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm/Sig 08:05, 29. Jul. 2010 (UTC)
- Oft genügt es ja, die Episodenartikel ein bisschen durchzublättern, um Zitate zu finden. Hier findet man auch recht viel, und ansonsten muss man sich halt ab und zu mal SpongeBob anschauen :P, dann kommen einem sicher die besten Ideen ;-)--DX29488 10:51, 29. Jul. 2010 (UTC)
- Ich meine einen Link von der Hauptseite hierher. Sonst weiß man ja nicht wie man hier hinkommt. Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm/Sig 10:53, 29. Jul. 2010 (UTC)
Wieso eigentlich nur…
…angemeldete Benutzer? Es geht hier ja nicht um eine Wahl und IPs sollten ja von Diskussionen nicht ausgeschlossen werden, sondern nur kein Stimmrecht besitzen. --CFP Diskussion 13:39, 29. Jul. 2010 (UTC)
- Ist "ausgeschlossen" nicht hier genau das Gleiche wie "kein Stimmrecht"? In beiden Situationen dürfen sie nicht mitstimmen. --T$ch@kko1995 Diskussion 13:42, 29. Jul. 2010 (UTC)
- Durch IPs würde, ich wette, 70% mehr Schrott kommen, den ich nicht gebrauchen kann. -- Simon 13:45, 29. Jul. 2010 (UTC)
- @Tschakko: nein, normalerweise sollten sie überall mitdiskutieren dürfen, nur besitzen sie kein aktives Stimmrecht. --CFP Diskussion 13:51, 29. Jul. 2010 (UTC)