Diskussion:Gaukler
Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Der Begriff "Gaukler" ist imo ziemlich abwertend (siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Gaukler#Sozialer_Status Wikipedia]). Ich bin dafür, den Artikel nach "Pantomime" zu verschieben.--[[Benutzer:MarcoMegaSpongeBobFan|Marco]] 20:39, 4. Feb 2008 (GMT) | Der Begriff "Gaukler" ist imo ziemlich abwertend (siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Gaukler#Sozialer_Status Wikipedia]). Ich bin dafür, den Artikel nach "Pantomime" zu verschieben.--[[Benutzer:MarcoMegaSpongeBobFan|Marco]] 20:39, 4. Feb 2008 (GMT) | ||
+ | |||
+ | Er wird aber als Gaukler erwähnt.--[[Benutzer:Haeschenkostuem|Haeschenkostuem]] 11:18, 5. Feb 2008 (GMT) |
Version vom 5. Februar 2008, 12:18 Uhr
Gibt es sonst noch Infos über den Gaukler? Sonst ist er keinen Artikel wert - Spongepedia ist eine Enzyklopädie, keine Datenbank. Aku 12:15, 21. Jul 2007 (BST)
Sein Aussehen.--Haeschenkostuem 12:29, 21. Jul 2007 (BST)
Aber wenn ich einen Artikel ausdrucke steht dort aus SpongePedia der freien Wissensdatenbank.--Haeschenkostuem 15:42, 5. Aug 2007 (BST)
ist das nicht ein phantomist? also sah doch so aus..^^ --Ann 19:40, 14. Sep 2007 (BST)
Der Begriff "Gaukler" ist imo ziemlich abwertend (siehe Wikipedia). Ich bin dafür, den Artikel nach "Pantomime" zu verschieben.--Marco 20:39, 4. Feb 2008 (GMT)
Er wird aber als Gaukler erwähnt.--Haeschenkostuem 11:18, 5. Feb 2008 (GMT)