Benutzer Diskussion:CFP

Version vom 19. Mai 2008, 11:46 Uhr

Das ist die Diskussion von CFP. zu meiner Benutzerseite

Wenn ihr etwas Neues schreibt:

• Neue Überschrift
• unterschreibt bitte mit den vier Tilden
• bei einer 2./3./... Antwort immer mit ::: / :::: /usw. beginnen.

--CFP 11:16, 25. Nov 2007 (GMT)

Archivierung: pro 1/3-Jahr

Kategorie:Alter Ego

Ich bin mir nicht sicher, ob ichs löschen soll, einiges daraus ist unnötig, denn von welchem Charakter bitte ist Fräulein Flauschig ein alter Ego? Andererseits könnte man den Artikel auf sinnvolles Niveau erweitern, was meinst du? --Luki 16:12, 19. Apr 2008 (BST)

Ich finde, dass die Kategorie unnötig ist. Zumindest unter diesem Namen. Wenn man sagt, "Kategorie:Scheincharaktere" oder sowas ist das ja OK, aber nicht unter dem Namen. Die einzelnen Artikel passen ja. --CFP 16:15, 19. Apr 2008 (BST)

Ok, was wäre dein Vorschlag für einen neuen Namen? Meiner wäre "Kategorie:Vor- und Nachfahren". --Luki 16:17, 19. Apr 2008 (BST)

nein, darum geht´s ja nicht. Vor- und nachfahren wären z.B. SpongeTron, SpongeBuck und SpongeGa (jetzt vom SpongeBob). Hier geht es ja nur um Scheinexistenzen, wie die von Patrick als Patrica. --CFP 16:20, 19. Apr 2008 (BST)

Hachso, na dann, vielleicht "Kategorie:Scheinexistenz"? --Luki 16:22, 19. Apr 2008 (BST)

sowas. Aber dann eher Scheinfigur oder Scheincharakter. --CFP 16:23, 19. Apr 2008 (BST)

Nein Scheinexistenz finde ich doch besser, dann könnte man das auch auf andere erfundene dinge ausweiten80.130.188.169 12:59, 26. Apr 2008 (BST) (eigentlich [[Benutzer:Hallo1] nur grad nich angemeldet)

Mach mit!

Bei der Abstimmung ;-) Myotis 14:23, 9. Mai 2008 (BST)

Hab's gemacht ;-) --CFP 14:32, 9. Mai 2008 (BST)

Na, das Neutral-Bild ist ja ein bisschen zu groß geraten... Myotis 14:40, 9. Mai 2008 (BST)

ich weiß, darum wurde es schon geändert ;-) --CFP 14:42, 9. Mai 2008 (BST)

wird nochmal verkleinert. --CFP 14:42, 9. Mai 2008 (BST)

so jetzt passt's. :-) --CFP 14:46, 9. Mai 2008 (BST)

Meins ist ja eh viel schöner! ^^ :-P Myotis 14:48, 9. Mai 2008 (BST)

Sehr witzig ;-(... Aber darum geht's ja nicht, es ist ja mein Inhalt in der Abstimmung wichtig :-P --CFP 14:49, 9. Mai 2008 (BST)

Freigeben

Hi CFP,

ich habe die beiden Artikel freigegeben, wie du es wolltest. Wenn es allerdings in nächster zeit wieder häufiger zu Vandalismus kommt, wird der Artikel wieder gesperrt, oder die Randalierer werden gnadenlos gesperrt. Was meinst du, ist die beste Lösung? Ich bin für blockieren der Benutzer/IPs, da andere den Artikel ja auch noch sinnvoll bearbeiten wollen, und das per Sperre am Artikel nicht können. --Luki 12:45, 18. Mai 2008 (BST)

Danke. Sperren ist das Beste. Außerdem bitte ich Aku noch um 2 Features, (eines davon wäre in diesem Bezug hilfreich). --CFP 11:46, 19. Mai 2008 (BST)

?

hier nächstes Thema