|
|
| Zeile 12: |
Zeile 12: |
| | * Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt | | * Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt |
| | |} | | |} |
| − |
| |
| − | == [[Kellnerin]] ==
| |
| − |
| |
| − | {{Löschdiskussion|Löschdiskussion läuft ab 18:07, 27. Jun 2009 (BST) 7 Tage lang.
| |
| − | |Pro=[[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]], [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] [[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]], [[Benutzer:Fliegender Hollender|Fliegender Hollender]], [[Benutzer:SpongePappy|SpongePappy]], [[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]
| |
| − |
| |
| − | |Contra=[[Benutzer:CFP|CFP]], [[Benutzer:Tobi|Tobi]], [[Benutzer:spongebobs_fan|spongebobs_fan]]
| |
| − | |}}
| |
| − |
| |
| − | *''Vorgeschlagen von/um:'' --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 18:07, 27. Jun 2009 (BST)
| |
| − | *''Grund:'' War zuvor Schnelllöschantrag. Ist allerdings komplexer, da der Charakter prinzipiell wohl durchaus relevant wäre. Es bietet sich an, [[Betty]] und [[Kellnerin]] in [[Diner]] einzuarbeiten. Meinungen?
| |
| − |
| |
| − | Sehe ich genauso, Betty und die Kellnerin in Diner einzuarbeiten. Denn: Die Kellnerin ist relevanter als Betty, da sie einen Auftritt hat. Betty nicht. --[[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]] <b><font color=red><sub>[[Benutzer Diskussion:Sponge-amir-h|Diskussion</sub></font color=red></b>]] 19:08, 27. Jun 2009 (BST)
| |
| − |
| |
| − | :Schließe mich an! --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] 09:29, 28. Jun 2009 (BST)
| |
| − |
| |
| − | ::Bin derselben Meinug wie ihr! {{Benutzer:Thedrakester/Sig}}
| |
| − |
| |
| − | :::Betty könnte durchaus einen eigenen Artikel vertragen. Das Problem ist, dass der Name der Kellnerin nicht bekannt ist und daher kein geeignetes Lemma existieren kann. Grüße --[[Benutzer:Fliegender Hollender|Fliegender Hollender]] 15:33, 29. Jun 2009 (BST)
| |
| − |
| |
| − | ::::Bin der Meinung, dass die Artikel Betty und Kellnerin mehr Relevanz haben als die unten zur Wahl gestellten Marinekumpel-Artikel--[[Benutzer:Tobi|Tobi]] 16:59, 30. Jun 2009 (BST)
| |
| − |
| |
| − | ::::So seh ich das auch. Es sind ja eigene Personen, von denen Artikel bestehen bleiben sollten. [[Benutzer:Spongebobs fan|Spongebobs fan]] 12:35, 3. Jul 2009 (BST)
| |
| − |
| |
| − | Meines Erachtens ist diese Nebenperson nicht relevant genug, als dass sie eine eigene Seite kriegen sollte. Daher bin ich für die Einarbeitung in den Artikel [[Diner]] --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]] 22:10, 4. Jul 2009 (BST)
| |
vorbei.
