SpongeForum – unser SpongeBob-Forum

SpongePedia:Koralle Bilder/Archiv/Abstimmung über die Einführung

Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (Diskussion)
(Diskussion)
Zeile 30: Zeile 30:
  
 
::Tja, aber was bleibt denn außer Exzellent? Beste Bilder? Klingt auch schei**. Das kleinere "lesenswert" bietet sich ja für Bilder nicht an. :-)[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 11:17, 28. Apr. 2010 (UTC)
 
::Tja, aber was bleibt denn außer Exzellent? Beste Bilder? Klingt auch schei**. Das kleinere "lesenswert" bietet sich ja für Bilder nicht an. :-)[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 11:17, 28. Apr. 2010 (UTC)
 +
 +
:::Wenn's um individualismus geht, ist mir jedes Mittel recht. Alternative Namen wären Herausragend, oder noch besser '''Hervorragende Bilder'''--[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 12:39, 28. Apr. 2010 (UTC)
  
 
[[Kategorie:SpongePedia]]
 
[[Kategorie:SpongePedia]]

Version vom 28. April 2010, 13:39 Uhr

Nachdem bereits hier über Exzellente Bilder diskutiert worden ist und hier ein Meinungsbild über die Sache erstellt worden ist, stelle ich nun die zur Diskussion stehenden Regeln zur Abstimmung. Diese endet am Sonntag, den 02. Mai 2010 um 12:00 Uhr. Der Vorschlag ist angenommen, wenn mindestens 2/3-Prostimmen (Enthaltungen werden wie immer herausgenommen) vorhanden sind. Um die etwaige Ausgestaltung der Seite werde ich mich dann kümmern. Bitte bei der Abstimmung lediglich die Stimme eintragen, Diskussionen im dafür vorgesehenen Feld. --CFP Diskussion 09:42, 25. Apr. 2010 (UTC)

Inhaltsverzeichnis

Zur Abstimmung stehende Regeln

SpongePedia:Exzellente Bilder/Regeln

Abstimmung

Plus.png Pro

  1. --CFP Diskussion 11:00, 25. Apr. 2010 (UTC)
  2. --Hasi087 13:11, 25. Apr. 2010 (UTC)
  3. --DX29488 14:26, 25. Apr. 2010 (UTC)
  4. --kmarqu 15:06, 25. Apr. 2010 (UTC)
  5. --Spongebobs 10:14, 26. Apr. 2010 (UTC)
  6. --MFG Markus 15:30, 26. Apr. 2010 (UTC)
  7. --Gwappo 07:26, 27. Apr. 2010 (UTC)
  8. --RitterSporngeBob 2009 12:19, 27. Apr. 2010 (UTC)
  9. --Simon 20:00, 27. Apr. 2010 (UTC)

Minus.png Kontra

  1. --Aku [ Webmaster ] 19:43, 27. Apr. 2010 (UTC)

Neutral.png Enthaltung

  1. T$ch@kko1995 Diskussion 09:51, 25. Apr. 2010 (UTC)
  2. Le Pfannenwender 15:22, 25. Apr. 2010 (UTC)
  3. Qtw Disk 09:10, 28. Apr. 2010 (UTC)

Diskussion

Das Wort 'Exzellent' sollte man vermeiden. Sonst o.k., trotzdem Kontra, weil ich hier der erste bin (: --Aku [ Webmaster ] 19:43, 27. Apr. 2010 (UTC)

Ich enthalte mich, weil wir schon bei den Lesenswerten Artikeln nicht wirklich aktuell oder konsequent sind, bei den Bildern wäre das gleiche zu befürchten. @Aku: Kontra, damit man in der Liste der erste ist? Sinnvolle Wahlkriterien... --Qtw Disk 09:10, 28. Apr. 2010 (UTC)
Tja, aber was bleibt denn außer Exzellent? Beste Bilder? Klingt auch schei**. Das kleinere "lesenswert" bietet sich ja für Bilder nicht an. :-)CFP Diskussion 11:17, 28. Apr. 2010 (UTC)
Wenn's um individualismus geht, ist mir jedes Mittel recht. Alternative Namen wären Herausragend, oder noch besser Hervorragende Bilder--Aku [ Webmaster ] 12:39, 28. Apr. 2010 (UTC)
Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation
SpongePedia
SpongeBob
Spin-Off
Werkzeuge