SpongePedia:Projekt/Logo
Simon (Diskussion | Beiträge) (→Vorgehen allgemein) |
(→Vorgehen allgemein) |
||
Zeile 59: | Zeile 59: | ||
:::Also...hier gehts jetzt erstmal um ein Logo, und meterlange Sprüche lassen sich im Logo auch nicht verstauen. --//[[Benutzer:Simon|Simon]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Simon|Disk]]</sub> 17:12, 26. Dez. 2010 (UTC) | :::Also...hier gehts jetzt erstmal um ein Logo, und meterlange Sprüche lassen sich im Logo auch nicht verstauen. --//[[Benutzer:Simon|Simon]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Simon|Disk]]</sub> 17:12, 26. Dez. 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::::Jaja, das ist mir schon klar. Aber wo soll ich mein Anliegen vorbringen, wenn ich zu allen Projekten allgemein was sagen will? Es wurde ja direkt aufgeteilt, ohne dass ein übergeordneter Punkt eingeführt wurde. Ich will auch keinen Spruch ins Logo bringen, sondern generell einfach erstmal eine Richtung festlegen, in die sich die SpongePedia entwickeln soll, bevor man in Aktionismus verfällt und das Endergebnis zu heterogen ausfällt.--[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 17:17, 26. Dez. 2010 (UTC) | ||
+ | |||
[[Kategorie:SpongePedia]] | [[Kategorie:SpongePedia]] |
Version vom 26. Dezember 2010, 18:17 Uhr
Hallo,
ich möchte gerne den ersten Schritt tun und wage mich mal ans erste Projekt, nämlich an unser Logo. Neben dem Inhalt ist für eine Website das Logo von entscheidener Bedeutung. Es spiegelt den Inhalt wieder und soll einen gewissen Wiedererkennungswert und „Aha-Effekt“ haben.
Zunächst stellt sich mir die Frage, ob wir unser derzeitiges Logo beibehalten sollen. Wir haben es bereits seit etwas mehr als drei Jahren. Durch einen Aufruf von Aku im SpongeBoard gestaltete „Don, der Wal“ ein Logo. Im Falle, dass wir unser derzeitiges Logo behalten, würde es einer kleinen Generalüberholung unterzogen werden.
Daraus resultiert die nächste Frage. Wenn ein neues Logo, wie sollte es aussehen? Vorschläge? Das neue Logo muss eine PNG-Grafik sein, darf nicht größer als 150x150 Pixel sein und die weißen Flächen bzw. der Hintergrund muss transparent sein. Auch ist darauf zu achten, das es nicht zu zusammengeschnipselt und bunt ist. Aber Achtung! Dies ist kein Aufruf, dass jetzt hier jeder ein Logo vorbringt!
Nachdem diese Frage geklärt ist, kommt die nächste. Sollte unser (dann evtl. ja ein neues) Logo zu speziellen Anlässen wie Weihnachten, Halloween oder dem Valentienstag umdekoriert werden? Ich denke, wir alle wissen, wie sehr SpongeBob diese und noch weitere Tage verehrt. Die Änderungen könnten zum Beispiel so aussehen, dass SpongeBob zu Halloween einen Kürbis auf den Kopf trägt. Achtung! Dies ist kein Aufruf, der bewirken soll, dass jetzt jeder Ideen speziell auf das Design des Logos einbringt!
Dies ist noch keine konkrete Abstimmung!
--//Simon Disk 13:56, 26. Dez. 2010 (UTC)
Inhaltsverzeichnis |
Diskussion
Kernfrage 1) Sollten wir unser derzeitiges Logo behalten, oder doch lieber ein neues entwerfen?
Generell sehe ich es genauso, dass nach drei Jahren mal langsam Zeit für einen kleinen Tapetenwechsel ist. Klar, unser aktuelles Logo ist äußerst vielsagend und verschafft uns schon eine gewisse „Corporate Identity“, nur ich bin sicher, dass wir mit ein paar kreativen Einfällen einen mindestens ebenso guten Nachfolger kreieren können. :-) --Le Pfannenwender ✉ 13:57, 26. Dez. 2010 (UTC)
- Das alte Logo ist einem natürlich ans Herz gewachsen, aber vielleicht reißt uns ein neuer Entwurf ja alle total vom Hocker; darauf ankommen lassen würde ich es. --Aku [ Webmaster ] 14:23, 26. Dez. 2010 (UTC)
- Klar ein neues Logo. extra für's neue Jahr 2011. :) --Tschakko1995 Diskussion 16:23, 26. Dez. 2010 (UTC)
Kernfrage 1a) Wenn ein neues Logo, wie könnte es aussehen?
Achtung! Kein Aufruf zu exzessivem Entwerfen von Logos!
Also ich würde vorschlagen, schon ein komplett neues Logo zu entwerfen und nicht dieselbe Idee (SpongeBob über einem Lexikon) erneut zu verwursten. Auch der Kasten mit dem Text „SpongePEDIA“ könnte anders eingesetzt werden. Wir müssen uns ja auch nicht auf SpongeBob allein beschränken, sondern können auch die anderen Hauptcharas näher in den Vordergrund rücken. --Le Pfannenwender ✉ 14:00, 26. Dez. 2010 (UTC)
- Ich wäre schon für ein Logo mit SpongeBob; vielleicht auch SpongeBob und Gary. SpongePedia schmückt sich immerhin mit dem Sponge und dieser ist auch die mit Abstand bekannteste Figur der Serie. Erwachsene kennen wahrscheinlich Patrick, Sandy, Thaddäus oder Mr. Krabs eher nicht – aber SpongeBob begegnet einem ja wirklich überall, ob im Fernsehen, im Zeitschriftenhandel oder im Kaufhaus. Mit SpongeBob können wir schnell jedem begreiflich machen, was wir eigtl. sind. --Aku [ Webmaster ] 14:23, 26. Dez. 2010 (UTC)
- Gutes Argument. Aber dann müssen wir uns natürlich schon über einige Änderungen Gedanken machen, damit ein neues Logo sich möglichst deutlich vom bisherigen abhebt. --Le Pfannenwender ✉ 14:26, 26. Dez. 2010 (UTC)
Kernfrage 2) Sollten wir unser Logo zu speziellen Anlässen dekorieren/verschönern/schmücken?
Achtung! Bitte keine detaillierten Vorschläge wie man das Logo umdekorieren könnte! Nur eine simple Diskussion über Ja oder Nein!
Ich wäre auf jeden Fall dafür, spezielle Logos zu entwerfen. --Le Pfannenwender ✉ 13:57, 26. Dez. 2010 (UTC)
- Wäre ich auf jeden Fall dafür! Neben speziellen Tagen könnte man z.B. auch zum Geburtstag von Sandy, Thaddäus, Patrick, etc. spezielle Logos einsetzen. --Aku [ Webmaster ] 14:23, 26. Dez. 2010 (UTC)
- Wenn sich das realisieren ließe wäre das prima =). Möglicherweise mit einem kleinen Geburtstagsschriftzug für den jeweiligen Charakter. ;-) --Le Pfannenwender ✉ 14:45, 26. Dez. 2010 (UTC)
- ... oder einem Geburtstagkuchen/Geburtstagsgeschenk, etc. --Aku [ Webmaster ] 14:47, 26. Dez. 2010 (UTC)
Vorgehen allgemein
Wenn neues Logo, dann sollte man sich davor auch Gedanken machen, was wir als SpongePedia ausdrücken wollen, bzw, wie und mit welchem "Leitsatz" wir auftreten wollen. : Kinderfreundlich? (wurde ja oft von einigen bemängelt, böse Admins und so...); Professionell?; Tolerant?; Weltoffen?; Immer aktuell?; besonders kreativ/einfallsreich?; erfrischend?; was ist unser roter Faden?; Wohin wollen wir uns entwickeln/werden/sind wir interaktiv?; Präsenz?; etc pp... Denke, sowas sollte zuerst geklärt werden, danach kann man Begrüßung, Logo und alles mögliche sonstige sinnvoll anpacken. --Qtw Disk 15:14, 26. Dez. 2010 (UTC)
Einen Punkt hab ich noch auf dem Herzen;) : Die Unterscheidung zwischen Leserpart und Mitarbeiterpart halte ich für extrem wichtig. Wikis sind oft seeehr schwer zu überblicken, wenn man Besucher ist und sich mit dem Thema vll nicht einmal genau auskennt. Ich plädiere daher dafür, dass wir uns auch einige Gedanken darüber machen, wie man schnell einen guten Überblick auf eine vll humorvolle Weise bieten kann, damit Gelegenheitsleser Interesse entwickeln können. Ich muss zugeben, ich kenne das Wiki inzwischen sehr gut, weiß wie alles angeordnet ist etc pp. Aber nur, weil ich recht systematisch wie die meisten User hier die LÄ im Blick habe und aktiv bin. Ein Gast kommt über Google auf einen Artikel, der da besteht aus: 1. Schrift (Artikelinhalt), 2. einer Navigationsleiste, in der zuerst einmal Dinge stehen, mit der er nix anfangen kann ("Navigation), danach erst Sachen über das Wiki und erst am Ende (3.) Sachen über SpongeBob/die Serie. Mit ein bisschen Glück ist es ein Artikel mit einer Vorlage drin (zB "Gebäude), die idR aus vielen Links besteht, deren Namen nicht so riesig interessant klingen.
Ich finde, da müssen wir auch ansetzen. Wer in das "Haus SpongePedia" reinkommt, soll keinen leeren Flur mit einem Buch auf dem Boden finden, sondern vielmehr ein wohnliches Zimmer mit Couch und Bildern an der Wand. Was ich sagen will: Die Leser sollen Lust auf mehr bekommen. Für den Punkt sollten wir Gedanken sammeln, vll kriegen wir was Gutes hin. --Qtw Disk 15:31, 26. Dez. 2010 (UTC)
- Wir sollten freundlich und weltoffen, locker und entspannt rüberkommen – dass ein bisschen mehr Arbeit dahintersteckt und alles durchdacht ist, sollte ein neuer User erst merken, wenn er keiner mehr ist. Wer nur Leser sein will, sollte das auch dürfen, ohne ständig ungewollt über Mitarbeitsseiten zu stolpern. --Aku [ Webmaster ] 16:35, 26. Dez. 2010 (UTC)
- Jaja, das ist mir schon klar. Aber wo soll ich mein Anliegen vorbringen, wenn ich zu allen Projekten allgemein was sagen will? Es wurde ja direkt aufgeteilt, ohne dass ein übergeordneter Punkt eingeführt wurde. Ich will auch keinen Spruch ins Logo bringen, sondern generell einfach erstmal eine Richtung festlegen, in die sich die SpongePedia entwickeln soll, bevor man in Aktionismus verfällt und das Endergebnis zu heterogen ausfällt.--Qtw Disk 17:17, 26. Dez. 2010 (UTC)