vorbei.Vorlage:Neuigkeiten der SpongePedia
K (Jetzt sind es auch zwei Wochen her^^) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | <center> • <small>'''[[#Die SpongePedia verfügt über Bots|Die SpongePedia verfügt über Bots | + | <center> • <small>'''[[#Die SpongePedia verfügt über Bots|Die SpongePedia verfügt über Bots]]'''</small> • <small>'''[[#Korrekturen von Episodenmitschriften|Korrekturen von Episodenmitschriften]]'''</small> • <small>'''[[#Folgende Verlinkungen müssen geändert werden|Folgende Verlinkungen müssen geändert werden]]'''</small> • <small>'''[[#NickNack bleibt MdM|NickNack bleibt MdM]]'''</small> • </center> |
==Die SpongePedia verfügt über Bots== | ==Die SpongePedia verfügt über Bots== | ||
Seit neuestem arbeiten in der SpongePedia Bots mit. Bots sind computergesteuerte User, die euch tatkräftigen Mitarbeitern langweilige, eintönige und lästige Arbeiten abnehmen. Der allererste Bot [[Benutzer:SpongePedia-Bot|SpongePedia-Bot]] ging am 19. März 2011 online und wurde von [[Benutzer:Markus|Markus]] erstellt. An dieser Stelle herzlichen Dank an Markus, dass er uns solch einen Bot programmiert hat! Einige Tage später kam auch noch der [[Benutzer:MyoBot|MyoBot]] dazu, der außerdem über Adminrechte verfügt. Er wird von [[Benutzer:Myotis|Myotis]] gewartet. Bots verfügen über eine eigene Benutzer- und Diskussionsseite, auf der jeder Nutzer Auftragswünsche äußern kann. | Seit neuestem arbeiten in der SpongePedia Bots mit. Bots sind computergesteuerte User, die euch tatkräftigen Mitarbeitern langweilige, eintönige und lästige Arbeiten abnehmen. Der allererste Bot [[Benutzer:SpongePedia-Bot|SpongePedia-Bot]] ging am 19. März 2011 online und wurde von [[Benutzer:Markus|Markus]] erstellt. An dieser Stelle herzlichen Dank an Markus, dass er uns solch einen Bot programmiert hat! Einige Tage später kam auch noch der [[Benutzer:MyoBot|MyoBot]] dazu, der außerdem über Adminrechte verfügt. Er wird von [[Benutzer:Myotis|Myotis]] gewartet. Bots verfügen über eine eigene Benutzer- und Diskussionsseite, auf der jeder Nutzer Auftragswünsche äußern kann. | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
==Korrekturen von Episodenmitschriften== | ==Korrekturen von Episodenmitschriften== | ||
Version vom 25. März 2011, 16:49 Uhr
Inhaltsverzeichnis |
Die SpongePedia verfügt über Bots
Seit neuestem arbeiten in der SpongePedia Bots mit. Bots sind computergesteuerte User, die euch tatkräftigen Mitarbeitern langweilige, eintönige und lästige Arbeiten abnehmen. Der allererste Bot SpongePedia-Bot ging am 19. März 2011 online und wurde von Markus erstellt. An dieser Stelle herzlichen Dank an Markus, dass er uns solch einen Bot programmiert hat! Einige Tage später kam auch noch der MyoBot dazu, der außerdem über Adminrechte verfügt. Er wird von Myotis gewartet. Bots verfügen über eine eigene Benutzer- und Diskussionsseite, auf der jeder Nutzer Auftragswünsche äußern kann.
Korrekturen von Episodenmitschriften
Es ist schon eine lange Zeit vergangen, seitdem die Möglichkeit, Episodenmitschriften zu korrigieren in der SpongePedia eingeführt wurde. Dennoch gibt es hier noch reichlich zu tun, viele Mitschriften müssen noch kräftig bearbeitet werden, damit sie unseren Richtlinien entsprechen.
Korrektoren, wagt euch ruhig mal an eine Mitschrift heran, auch wenn es viel Arbeit ist – es lohnt sich! Natürlich gibt es teilweise sehr viel zu tun, aber ihr könnt die Korrektur auch mithilfe der WirdBearbeitet-Vorlage in mehreren Teilen vornehmen.
Wenn du noch kein Korrektor bist, erfährst du hier, wie du zum Korrektor wirst und wie eine korrekte Episodenmitschrift auszusehen hat.
Folgende Verlinkungen müssen geändert werden
Hier kannst du alle Weiterleitungen finden und die falschen Verlinkungen ausbessern.
Gehe zur oben verlinkten Seite und klicke dann eine Weiterleitung. Dann findest du links unten unter „Werkzeuge“ den Link „Links zu dieser Seite“. Den klickst du an und danach wird dir gezeigt, wo die falschen Verlinkungen stehen.
NickNack bleibt MdM
Die Administratoren entschieden wie jeden Monat am 27. Februar einen neuen Mitarbeiter des Monats – NickNack konnte wohl verdient die Auszeichnung verteidigen.
„Viele Edits im Artikelnamensraum, ein paar neue Artikel und in keinem Punkt negativ aufgefallen. Auch eine EM wurde erstellt, die die formalen Ansprüche erfüllt“ heißt die Begründung der Administratoren.
Natürlich würden wir uns freuen, wenn er weiter gute Arbeit leistet.
