Du möchtest dich mit anderen SpongeBob-Fans unterhalten oder Lob und Kritik loswerden? Dann besuche unser SpongeForum, auch als Gast – oder schau doch mal bei 
vorbei.
vorbei.SpongePedia:Löschdiskussionen
Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
(→Qualmberger Klopse) |
Gary84 (Diskussion | Beiträge) (→Qualmberger Klopse) |
||
| Zeile 53: | Zeile 53: | ||
:::@Gary84: Sei doch nicht gleich beleidigt. Du hast schon Artikel geschrieben, die nicht gelöscht wurden. Aber manche sind einfach nur zu kurz oder haben wenig Infos oder wie ob gesagt, die Relevanz. --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 11:00, 26. Mär. 2011 (CET) | :::@Gary84: Sei doch nicht gleich beleidigt. Du hast schon Artikel geschrieben, die nicht gelöscht wurden. Aber manche sind einfach nur zu kurz oder haben wenig Infos oder wie ob gesagt, die Relevanz. --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 11:00, 26. Mär. 2011 (CET) | ||
| + | |||
| + | ::::Ich meine das echt gar nicht beleidigt. Wenn es halt nur bei einer Sekundenszene vorkommt macht es mir gar nichts aus wenn ihr es löscht ich habe doch schon wie du gesagt hast Artikel geschrieben und die wurden nicht gelöscht also kannst du diesen ruhig löschen. ;-) [[Benutzer:Gary84|Gary84]] 11:37, 26. Mär. 2011 (CET) | ||
Version vom 26. März 2011, 11:37 Uhr
Regeln zum Löschen eines Artikels
- Eine Abstimmung dauert exakt eine Woche.
- Jeder angemeldete Benutzer hat eine Stimme, sobald er:
- seit mindestens zwei Wochen angemeldet ist;
- wenigstens fünf konstruktive Beiträge (dazu zählen nicht Beiträge auf Diskussionsseiten o.ä.) geleistet hat;
- nicht so negativ/verdächtig auffällt, dass mindestens zwei Administratoren ihn nicht für die Löschdiskussion zulassen würden;
- nicht länger als drei Monate inaktiv war (bei Inaktivität über drei Monate wird wie bei 2. und 3. verfahren). Inaktivität liegt vor, wenn ein Benutzer in den letzten drei Monaten kaum (ca. 5 pro Monat) bis keine Edits im Artikelnamensraum geleistet hat.
- oder Administrator ist (dann müssen die anderen Bedingungen für Aktivität nicht erfüllt sein).
- Alle zur Teilnahme an Löschdiskussionen berechtigten Benutzer sind hier aufgeführt.
- Es gibt nur
und 
Stimmen.
- bedeutet „für Löschen“, bedeutet „gegen Löschen“.
- Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden, um gelöscht werden zu können.
- Ein Artikel muss mindestens drei Stimmen aufweisen können.
- Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an Stimmen aufweisen, um gelöscht zu werden. Wenn zwölf Benutzer oder mehr teilnehmen, jedoch keine 2/3-Mehrheit erreicht wird, reicht die relative Mehrheit der Stimmen der Administratoren aus, um eine Artikellöschung/den Behalt herbeizuführen.
- Sind nach 72 Stunden nach Beginn der Löschdiskussion mindestens 6:0--Stimmen (d.h. 6:0, 7:0, 8:0, 9:0 usw.) abgegeben worden, ist der Löschantrag in einen Schnelllöschantrag zu ändern und der Artikel zu löschen.
- Artikel, die die Mindestanzahl an -Stimmen nicht haben, werden behalten.
- Wird der Artikellöschung per 2/3-Mehrheit zugestimmt, so wird der Sammelvorschlag bei 2/3-Mehrheit umgesetzt oder bei keiner 2/3-Mehrheit der Artikel gelöscht und der Sammelartikel nicht erstellt.
- In seltenen Ausnahmefällen können die Administratoren beschließen, den Artikel entgegen des Ergebnisses zu behalten/löschen, wenn der Verdacht der Manipulation o.ä. besteht. In jedem Fall müssen die Administratoren dann eine klare Begründung angeben.
Info
Nochmal zur Info für alle „Unerfahrenen“ und/oder „Erschrockenen“: Die Löschung eines Artikels bedeutet nicht, dass dessen Inhalt komplett verschwindet. Dieser kann woanders eingebaut werden, z.B. im Episodenartikel oder in einem Sammelartikel. Die Löschung einer Seite bedeutet lediglich, dass die Relevanz des jeweiligen Gegenstandes zu gering für einen eigenen Artikel ist. Myotis 15:25, 2. Jul. 2010 (UTC)
- Weiterführend ist anzumerken, dass ein gelöschter Artikel jederzeit von einem Administrator wiederhergestellt werden kann. --CFP Diskussion 13:32, 29. Jul. 2010 (UTC)
Qualmberger Klopse
Ich finde, der Artikel ist nicht relevant, weil die Klopse nur kurz in SpongeBobs Traum erwähnt werden, es keine Bestätigung für ihre tatsächliche Existenz gibt, ebensowenig ein Bild oder irgendwie geartete weitere Informationen. --Qtw Disk 02:00, 26. Mär. 2011 (CET)
- Stimme zu, nur ein Traumprodukt, keine Relevanz für eigenen Artikel. Myotis 02:04, 26. Mär. 2011 (CET)
- Gut, dann löscht sie doch. Gary84 10:35, 26. Mär. 2011 (CET)
- @Gary84: Sei doch nicht gleich beleidigt. Du hast schon Artikel geschrieben, die nicht gelöscht wurden. Aber manche sind einfach nur zu kurz oder haben wenig Infos oder wie ob gesagt, die Relevanz. --Tschakko1995 Diskussion 11:00, 26. Mär. 2011 (CET)
- Ich meine das echt gar nicht beleidigt. Wenn es halt nur bei einer Sekundenszene vorkommt macht es mir gar nichts aus wenn ihr es löscht ich habe doch schon wie du gesagt hast Artikel geschrieben und die wurden nicht gelöscht also kannst du diesen ruhig löschen. ;-) Gary84 11:37, 26. Mär. 2011 (CET)
