Diskussion:Die Chemie stimmt (Episode)

Version vom 3. Juli 2011, 09:24 Uhr

Quelle? --Tschakko1995 Diskussion 13:09, 15. Jan. 2011 (CET)

Man sollte meinen, dass, nachdem ich die Episodenkarte zu Big Sister Sam hochgeladen habe, mögliche Zweifel beseitigt worden seien, aber na gut... habe ich mich halt eines Besseren belehren lassen.

http://spongebobmusic.blogspot.com/2011/01/big-sister-sam-perfect-chemistry.html

Ich habe sie bereits Le Pfannenwender gezeigt. Diese Seite hat recht früh die Episodenkarten sowie die Episodentitel parat. Die Angaben stimmen zu 99,9%. --Chrdrenkmann 13:24, 15. Jan. 2011 (CET)

Okay, toll woher soll man wissen, das die Episoden zusammenhängen? Und wenn du das nur mit LP ausmachst, dann ist ja klar das kein anderer von einer Quelle weiß... --Tschakko1995 Diskussion 13:33, 15. Jan. 2011 (CET)

1. Indem ich in meinem Anfangsedit zu den Episoden heut beide auf einmal mit den entsprechenden Episodennummern versehen habe. 2. Wenn es keine Quelle geben würde, dann hätte ich als Adminstrator, der eine Vorbildfunktion hat, auch keinen Episodenartikel erstellt. ;> --Chrdrenkmann 13:37, 15. Jan. 2011 (CET)

Eine Quelle musst du trotzdem so angeben, dass alle User und Besucher sie sehen können. Allein der Admintitel bedeutet leider nicht, dass man immer Recht hat^^ Und spongebobmusic ist keine Standardquelle, die wir benutzen, das heißt, die muss sowieso schonmal angegeben werden. Ob du es mit Le Pfannenwender abgesprochen hast, ist dabei nebensächlich, weil das ja niemand weiß ;) --Qtw _Disk 13:43, 15. Jan. 2011 (CET)

Hokey. Also dürft ihr euch für die Zukunft merken, dass ich spongebobmusic oft als Quelle nutze. Sorry für die Irritationen. XD --Chrdrenkmann 13:49, 15. Jan. 2011 (CET)

Episodenkarte

Morgen Kollegen, also ich hab mal ein bisschen rumgsucht und das gefunden. Nun weiß ich leider nicht, woher diese Episodenkarte kommt und ob wir sie einfach nehmen sollen oder nicht? --Hasi087 Disk Bew. 11:42, 12. Feb. 2011 (CET)

Die hatten wir vorher, wurde aber gelöscht, weil die zu 99% auch ein Fake ist. -NickNack 11:54, 12. Feb. 2011 (CET)

Achso, ok :-) --Hasi087 Disk Bew. 12:04, 12. Feb. 2011 (CET)